在看到世界經(jīng)濟(jì)增速減緩對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能產(chǎn)生不利影響的同時，還要看到它的有利方面。世界經(jīng)濟(jì)增速減緩有利于緩解中國貿(mào)易順差過大，抑制投資過快增長，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變。

初步判斷，2008年消費需求增長率有可能保持或者略高于2007年的水平；投資需求增長率有可能略低于2007年的水平；出口需求增長率有可能低于2007年的水平；經(jīng)濟(jì)增長率有可能略低于2007年的水平。

在剛剛舉行的首屆中國企業(yè)國際化國家戰(zhàn)略論壇上，諸多專家指出，2008年以來，中國盡管面臨著出口增速放緩，通脹壓力加大以及經(jīng)濟(jì)增速放緩等一系列不利因素，但這些專家對中國2008年經(jīng)濟(jì)增長形勢仍保持樂觀估計，并認(rèn)為中國仍將是世界經(jīng)濟(jì)增長的領(lǐng)頭羊。

中國經(jīng)濟(jì)增長十分樂觀

經(jīng)濟(jì)學(xué)人全球總監(jiān)、著名經(jīng)濟(jì)分析師大衛(wèi)·克萊頓在會上表示，中國、印度、俄羅斯、巴西等新興市場會成為未來經(jīng)濟(jì)增長的領(lǐng)頭羊，“中國經(jīng)濟(jì)增長的前景非常樂觀，2008年大約會增長9.6％，可能比最近幾年稍弱但將是全球最高增速，第二位可能是印度?！?/p>

中國政法大學(xué)商學(xué)院教授、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊帆也表示，股市暴跌使很多人不僅對股市喪失了信心，對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展也喪失了信心，這種態(tài)度并不應(yīng)該?！爸袊?jīng)濟(jì)很有潛力，按每年增長10％計算，7年翻1倍，到2006年底中國經(jīng)濟(jì)是20萬億人民幣，可以有把握地說2013年中國經(jīng)濟(jì)40萬億GDP已成定局?！?/p>

克萊頓表示，歐盟、美國、日本的經(jīng)濟(jì)增速將遠(yuǎn)落后于新興經(jīng)濟(jì)體，他預(yù)計，2008年美國的經(jīng)濟(jì)增長率只有3.7％，而2007年是4.8％。他說，據(jù)調(diào)查，60％的可能性是美國經(jīng)濟(jì)的不景氣將會繼續(xù)下去，并且對全球經(jīng)濟(jì)造成很大影響，30％的可能性是美國經(jīng)濟(jì)會慢速增長，拖延衰退步伐，但無論如何通脹將持續(xù)存在，威脅全球。

7、8月份后物價整體回落

克萊頓指出，通脹正威脅著世界，資產(chǎn)價格、商品房價、股指可能過高，原材料價格也在不斷上漲，全球產(chǎn)業(yè)利潤受到較嚴(yán)重威脅?！拔磥硎蛢r格還將持續(xù)走高，這是由于新發(fā)現(xiàn)石油儲存越來越少，同時發(fā)掘成本越來越高，政治不穩(wěn)定因素也在影響著油價。”克萊頓說。

楊帆則認(rèn)為，這種世界性的資源價格大幅度上升，實際上源于美元貶值，是美國在向全世界轉(zhuǎn)嫁其經(jīng)濟(jì)危機(jī)，受美國的影響，2008年中國物價下半年可能有所回落。

中國CPI2008年1季度上漲了8％，近期很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計，未來隨著中國糧食和農(nóng)產(chǎn)品市場供應(yīng)的不斷增加，食品類價格將會有效回落，從而帶動CPI的整體回落。

美元貶值將在年底結(jié)束

克萊頓估計，美元貶值將在2008年年底結(jié)束，同時在人民幣持續(xù)升值的背景下，中國企業(yè)“走出去”非常有利，尤其是在中國企業(yè)出口減速，成本上升，利潤降低的壓力下，“走出去”正當(dāng)其時，可以利用全球市場和資源。

克萊頓稱，對中國企業(yè)來說，目前美國的狀況并不是很好，不過服務(wù)業(yè)還存在機(jī)會，而歐洲的投資成本和門檻也較高，主要吸收跟醫(yī)療和高科技行業(yè)相關(guān)的投資，相對來說，還是發(fā)展中國家的投資機(jī)會比較多。

“如果按照出口產(chǎn)品的資本和技術(shù)密集程度將世界各國排隊，那么最容易合作的國家就是在排列中和中國比較相近的國家?！北本┐髮W(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授徐滇慶在會上指出，按照跨國投資的慢半拍原則，中國企業(yè)走出去，創(chuàng)建中國工業(yè)園區(qū)，應(yīng)該是在那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度上和中國僅僅差半拍的地區(qū)，東歐、東南亞比較符合條件。

“如果我們考慮潛在的市場規(guī)模，則東歐的條件最好。東歐各國的工業(yè)基礎(chǔ)、民眾的教育和工人的技術(shù)水平不比中國差。但是他們國內(nèi)市場化的程度不如中國，參與世界經(jīng)濟(jì)的程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國。”徐滇慶說。