2005年，恐怖組織活動(dòng)猖獗，針對(duì)西方一些國(guó)家的恐怖威脅頻頻不斷，挪威為了首相的安全，急忙從德國(guó)購(gòu)進(jìn)了一輛特制的“寶馬”防彈車(chē)，做為首相的坐騎。車(chē)于運(yùn)到挪威，可是交警卻告知：此車(chē)不允許上路。因?yàn)檫@輛車(chē)重達(dá)4噸，超過(guò)了車(chē)輛上路標(biāo)準(zhǔn)90磅，所以不能登記掛牌，除非此輛車(chē)改裝“減肥”。

負(fù)責(zé)首相安全的工作人員不干了：車(chē)輛“減肥”，安全系數(shù)就沒(méi)法保證，我們要對(duì)首相的安全負(fù)責(zé)!交警也是不卑不亢：那是你們的事，我的指責(zé)是違規(guī)車(chē)輛不能上路。沒(méi)有辦法，最后是首相妥協(xié)，把防彈車(chē)多出的90磅減掉后才坐在里面，風(fēng)風(fēng)光光地上路。

防彈車(chē)是可以上路了，但是首相的心情一定很糟糕：“我的車(chē)都不給面子!只是超出90磅就不依不饒，況且這還不是我的私家車(chē)，而是為了國(guó)家榮譽(yù)和尊嚴(yán)的公務(wù)車(chē)，交警的膽子也太大了!”但這是我們國(guó)人的思維，或者是我個(gè)人猜想。因?yàn)槲覀儾](méi)有看到首相為此而大功肝火，我們也沒(méi)有聽(tīng)到交警為此而付出什么代價(jià)，比如“穿小鞋”之類(lèi)的事情發(fā)生。

首相很大度，可是交警的行為更是值得欽佩；或者說(shuō)，不是交警的行為值得欽佩，而是法治的傳統(tǒng)深入人心!

交警為什么敢如此大膽，竟然連首相的坐騎也不放過(guò)?一是形成7慣例，任何人的任何車(chē)子都不能例外。在法律面前，首相與平民必須一體尊行，沒(méi)有特例?？峙逻@名艾警不會(huì)有過(guò)因?yàn)樽约旱乃角椋热缡亲约旱挠H戚或者小蜜的車(chē)輛違章而睜一眼閉一眼，否則首相的面子不會(huì)不給；二是交警不必?fù)?dān)心自己的如此做法會(huì)招致打擊報(bào)復(fù)，比如下崗、降級(jí)或者和交誓的領(lǐng)導(dǎo)過(guò)問(wèn)一下，這個(gè)魯莽的交警是不是不太適應(yīng)當(dāng)前的工作，找出一點(diǎn)理由讓你不得好過(guò)。首相雖大，但是管不到交警。否則首相的面子不會(huì)不給。

這樣的例子在國(guó)人看來(lái)就成了新聞。中國(guó)的傳統(tǒng)講究官民有別，講究“權(quán)宜”和變通。典型的例子是《三國(guó)演義》中的曹操，三國(guó)時(shí)期，曹操發(fā)兵宛城攻打張繡。為了嚴(yán)明軍紀(jì)，他下令：“大小將校，凡過(guò)麥田，但有踐踏者，并皆斬首?！边@樣，騎馬的士卒遇到麥田，都主動(dòng)下馬，仔細(xì)地扶麥而過(guò)?？墒?，此時(shí)曹操的馬卻因受驚而踐踏了麥田。他很?chē)?yán)肅地讓行軍主簿為自己定罪。行軍主簿為難了：曹操馬踏麥田，按律當(dāng)死，可他是主帥，我一個(gè)小小的行軍主簿哪有這么大的膽子!這時(shí)謀士郭嘉說(shuō)話(huà)了：“《春秋》之義，‘法不加于尊’”。曹操于是順?biāo)浦郏骸拔峁妹馑馈?，但事情也不能就這么完了，自己制定法令，自己卻違反，怎么取信于軍?即使我是全軍娩帥，也應(yīng)受到一定處罰。他揮劍割發(fā)，傳示三軍：“丞相踏麥，本當(dāng)斬首號(hào)令，今割發(fā)以代?！?/p>

按令當(dāng)死的案子就這樣輕松地處理完了，而且多年來(lái)人們都把曹操當(dāng)成了一個(gè)嚴(yán)于律己的典范而津津樂(lè)道，多少有點(diǎn)諷刺的味道。假如換成了一名普通的士兵，情形斷會(huì)截然不同，法令在不同人的身上有了不同的結(jié)局，它在告訴人們一個(gè)信息：法令和規(guī)則是為特殊人制定的。接下來(lái)的后果就是“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”，就是法律也會(huì)變臉，甚至遣成法律的虛無(wú)。

在挪威，首相的專(zhuān)車(chē)并不特殊，首相在交誓面前并不顯貴。這是法治清明的最好注腳。其實(shí)“亂自上始”，一邊在講法治，一邊破壞法治的多是各級(jí)各奧的官員們。挪威首相的防彈車(chē)超重了，為了上路也要“減肥”；在神圣的法律面前，我們的官員們“超重的東西”又有多少?

編輯：盧勁杉