在中央蘇區(qū)，伍修權(quán)是中共中央和中革軍委軍事顧問李德的翻譯。長征開始后，伍修權(quán)繼續(xù)為李德作翻譯。李德作風(fēng)粗暴，動輒訓(xùn)人。伍修權(quán)曾多次要求調(diào)動工作，因組織挽留，他才勉強(qiáng)做這項(xiàng)工作。1935年1月，中央紅軍到達(dá)貴州遵義，中共中央召開了政治局?jǐn)U大會議，李德和伍修權(quán)列席了這次重要會議。會議撤銷了博古、李德的軍事指揮權(quán)，確立了以毛澤東為核心的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，得到了廣大干部和紅軍指戰(zhàn)員的熱烈擁護(hù)。為此，伍修權(quán)特作《七律·歷史轉(zhuǎn)折》一詩，表達(dá)他當(dāng)時興奮激動的心情：

鐵壁合圍難突破，暮色蒼茫別紅都。

強(qiáng)渡湘江血如注，三軍今日奔何處。

婁山關(guān)前鏖戰(zhàn)急，遵義城頭赤幟豎。

舵手一易齊槳櫓，革命從此上新途。

這首七律，是作者參加長征和遵義會議的親身感受，對紅軍在長征初期的艱難處境和遵義會議召開的重要?dú)v史意義作了真實(shí)、形象的描述和概括。詩的前4句表現(xiàn)了紅軍在博古、李德指揮下遭受的巨大損失和陷入的困境，后4句描繪了遵義會議后確立以毛澤東為核心的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)和中國革命的嶄新變化。

詩的首聯(lián)寫紅軍第五次反“圍剿”的失利和被迫長征。“鐵壁合圍”，指國民黨在第五次“圍剿”中采取堡壘推進(jìn)，緊縮包圍的戰(zhàn)略。而李德則采取以堡壘對堡壘同敵人拼消耗，無法粉碎敵人的進(jìn)攻，不得不實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

詩的頷聯(lián)寫紅軍在長征初期的失利和憂慮。由博古、李德在長征初期實(shí)行退卻中的逃跑主義，使紅軍在突破第四道封鎖線時付出了慘重的代價(jià)。“血如注”３字，道出了紅軍在湘江戰(zhàn)役中的重大犧牲。詩中“奔何處”３字，蘊(yùn)含著紅軍指戰(zhàn)員當(dāng)時的彷徨憂郁心情。由于中央政治局在黎平會議上接受了毛澤東的建議，改向黔北前進(jìn)，才使紅軍避免了一場大災(zāi)難。

詩的頸聯(lián)寫紅軍勝利占領(lǐng)遵義城和婁山關(guān)，為保障紅軍在遵義地區(qū)的休整和遵義會議的召開創(chuàng)造了較安全的環(huán)境和條件。

詩的尾聯(lián)寫遵義會議的勝利召開和中國革命從此發(fā)生了偉大的轉(zhuǎn)折。紅軍在以毛澤東為核心的中共中央和中革軍委的正確領(lǐng)導(dǎo)和指揮下，扭轉(zhuǎn)了革命的危局，揮師勝利北上。

對于長征初期這段艱難曲折、轉(zhuǎn)危為安的歷程，在伍修權(quán)的這首詩中，留下了生動的歷史圖像，也是毛澤東開始走上全黨全軍領(lǐng)導(dǎo)崗位的真實(shí)記錄。