王府井是首都的一條主要商業(yè)大街,無論國(guó)人還是外國(guó)游客,來到北京,幾乎都要去王府井游覽、觀光、購物。這里白天車水馬龍,熙熙攘攘,熱鬧非凡;夜晚,霓虹燈五顏六色,店鋪燈流光溢彩,美不勝收。大量游人摩肩接踵,穿行其中,選購商品,流連忘返。
然而,20多年前,這里卻是另一番景象。白天顧客還比較多,每到黃昏,沿街商店便紛紛關(guān)門。入夜,整條大街除路燈閃爍著光亮外,兩側(cè)竟是—片漆黑。街道只有行色匆匆的過客,沒有了歡聲笑語的交易。這種狀況自60年代以來,相沿已久,直至80年代初仍然如此,似乎難以改變。
緣起
1984年2月間,剛剛創(chuàng)刊一年的我國(guó)主要經(jīng)濟(jì)報(bào)紙《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》召開第一次全國(guó)記者會(huì)議,時(shí)任《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》副總編輯兼記者部主任的我奉命主持這次會(huì)議。一天夜晚9點(diǎn)多鐘,兩位嗜煙的記者累得氣喘吁吁地前來向我訴苦,晚上小組會(huì)討論結(jié)束后,上街想買包香煙,從南橫街到牛街,竟沒有一家商店?duì)I業(yè),再沿廣安門內(nèi)大街東行,一直走到菜市口,才在黑暗中尋到一個(gè)煙攤,買到一包香煙。時(shí)值早春,天寒街黑,高一腳低一腳,來回走了不下十余華里,真是太累人了。記者的訴說,使我想起,這種狀況不僅在北京南城存在,就在經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社所在的繁華的王府井大街,又何嘗不是如此?(當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社在王府井大街277號(hào)人民日?qǐng)?bào)社原址)況且,不僅北京是這樣,全國(guó)各大城市也莫不如此,中小城市就更不用說了。各地記者對(duì)此深有同感。于是,就這個(gè)問題,記者們和我討論起來:社會(huì)主義商業(yè)應(yīng)以便民為主要職責(zé),目前這種“職工上班,商店開門;職工下班,商店閉門”的營(yíng)業(yè)時(shí)間不符合全心全意為人民服務(wù)的宗旨。大家七言八語地發(fā)表意見。有同志提出,按照毛澤東同志所說的一張報(bào)紙要起到“組織、鼓舞、激勵(lì)、批判、推動(dòng)作用”的教導(dǎo),我報(bào)可否就以王府井夜晚購物困難為切入口,開展—次批評(píng)性報(bào)道?
會(huì)后,我把這—想法向時(shí)任總編輯的安崗?fù)咀髁藚R報(bào),得到他的大力支持。但考慮到“冰凍三尺,非一日之寒”,這個(gè)問題人們熟視無睹,已被視為正常,改變起來,難度很大;加之,延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間,牽涉范圍廣,影響很大,問題提出需有理有利,能為各方面所接受,因此必須做好調(diào)查研究,制定出周密的報(bào)道計(jì)劃。
從開鑼到提問
1984年3月14日,在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》第—版下方發(fā)表了三篇稿件:—篇是新聞《集中反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民消費(fèi)水平提高的進(jìn)程(肩題)首都王府井商業(yè)區(qū)在改造變化中(主題)這里每天接待數(shù)十萬中外顧客,商業(yè)服務(wù)業(yè)職工為繁榮首都市場(chǎng),加速兩個(gè)文明建設(shè)作出貢獻(xiàn),但目前供應(yīng)服務(wù)工作還不適應(yīng)消費(fèi)者需要,亟需改進(jìn)(副題)》,一篇是署名文章《王府井大街是怎樣發(fā)展起來的?》,一篇是本報(bào)評(píng)論員文章《把繁華的商業(yè)區(qū)建設(shè)好》,另外配發(fā)一張王府井街景的照片。
這就是我們第一天系統(tǒng)報(bào)道王府井大街商業(yè)狀況的主要內(nèi)容。這是按照?qǐng)?bào)道計(jì)劃精心設(shè)計(jì)的,首先見報(bào)的不是批評(píng)報(bào)道,也不是提出問題,而是介紹王府井大街是怎樣發(fā)展起來的和王府井商業(yè)正在改造變化的情況。先充分肯定王府井的重要地位和作用,順便提出還有需要改進(jìn)的地方,但并未具體接觸問題實(shí)質(zhì),只是一筆帶過。
由于內(nèi)容相當(dāng)平和,并未引起多大的反響,它權(quán)作連續(xù)報(bào)道的一塊鋪路石。
1984年3月15日,《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》一版右上方顯著位置發(fā)表了由我撰寫、經(jīng)安崗總編輯審閱的本報(bào)評(píng)論員文章,題目是《讓王府井大街亮起來》,正式提出克服“官商”作風(fēng),延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間,服務(wù)廣大群眾的響亮呼吁。
文章下面發(fā)表了題為《王府井大部分商店晚間關(guān)門過早,廣大顧客希望適當(dāng)延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間》的新聞,報(bào)道了《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者在王府井實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)的情況:從王府井南口至燈市口西口一公里長(zhǎng)的大街上,當(dāng)時(shí)共有130家商店,其中26家在下午5時(shí)到6時(shí)太陽還沒落山時(shí)就關(guān)上店門,78家從下午6時(shí)30分到7時(shí)30分先后關(guān)門停業(yè),有21家營(yíng)業(yè)到晚8時(shí)或9時(shí),只有5家小門市部營(yíng)業(yè)到晚10時(shí),占商店總數(shù)的4%。較大的店鋪,全部在晚7時(shí)30分前閉門停業(yè),許多人吃完晚飯后再來這些商店,就什么東西也買不上了。
是不是在晚7時(shí)30分以后商店就沒有顧客了呢?答案是否定的。3月14日晚,記者在采訪中看到,百貨大樓規(guī)定晚8時(shí)關(guān)門,還沒到點(diǎn),大門就關(guān)了一半,樓上已開始送客,人們蜂擁著從尚開啟著的半扇門往外擠,而一些還想購物的人心急火燎地往店內(nèi)擁,互相碰撞,狼狽不堪。
那時(shí),每當(dāng)下午和晚間,在王府井吃飯也很難?!督?jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者于3月14日下午4時(shí)多來到百貨大樓南邊的地下餐廳,只見售貨窗口高懸“面條售完”的通告。玻璃柜內(nèi)只剩下幾盤花生米,十幾張餐桌空無一人,服務(wù)員已經(jīng)把店堂清掃干凈。全素齋餐館到下午5時(shí)多就只剩下一種豆制品菜了。
這一天《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》一版中央還刊發(fā)了由攝影記者李保國(guó)、王正桂拍攝的一張夜景照片,說明是“一到晚上8時(shí)以后,王府井大街店門緊閉,行人稀少”。
斥 停
上述稿件于3月15日見報(bào)后,立即引發(fā)了北京市民群眾的熱烈反應(yīng)。首先是王府井附近的一些機(jī)關(guān)、居民和過往旅客,紛紛和本報(bào)記者交談,一致希望王府井各商店能早日延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間,方便消費(fèi)者購買?!督?jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》1984年3月16日一版對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。
既然讀者支持,我們準(zhǔn)備連續(xù)“作戰(zhàn)”,把報(bào)道逐步引向深入,力求理論與實(shí)際相結(jié)合,找出解決問題的辦法。
但是,我們?nèi)f萬沒有想到的是,好事多磨,中道梗阻。這組報(bào)道從3月14日至16日剛剛進(jìn)行了三天,不意竟給報(bào)社招來“麻煩”。報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)受到上峰嚴(yán)厲地批評(píng),認(rèn)為宣傳犯了方向性錯(cuò)誤。為此,安崗總編輯承受了沉重的壓力,我是“始作俑者”,不言而喻,更感到不堪重負(fù)。
事情原委是這樣的。3月16日下午,報(bào)社編輯部接到經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社的上級(jí)直接領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)國(guó)務(wù)院財(cái)貿(mào)小組主要領(lǐng)導(dǎo)同志的電話,指問這組報(bào)道是誰讓發(fā)表的?事前為什么不請(qǐng)示?事關(guān)幾百萬財(cái)貿(mào)職工的工作和生活問題,你們解決得了嗎?你們?nèi)绱溯p率地提出批評(píng),如何收?qǐng)觥ù笠馊绱?,?dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社隸屬于國(guó)務(wù)院,由財(cái)貿(mào)小組具體領(lǐng)導(dǎo))
安崗接電話后,立即囑我停止發(fā)稿。對(duì)上級(jí)的命令,我們只能服從。自3月17日起,《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》有關(guān)讓王府井大街亮起來的報(bào)道戛然而止。細(xì)心的讀者納悶,不知出了何事,有的讀者還打電話來問:“這方面的報(bào)道以后還登不登?”半個(gè)月過去了,報(bào)紙沒有了這方面的片言只字。
對(duì)于這一組報(bào)道不僅報(bào)社的上級(jí)直接領(lǐng)導(dǎo)有意見,北京市商業(yè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的一些同志也有一大堆意見。一時(shí)間之內(nèi),對(duì)有關(guān)報(bào)道的批評(píng)鋪天蓋地而來:
八小時(shí)工作制是法定的勞動(dòng)時(shí)間,為什么財(cái)貿(mào)部門要加班加點(diǎn)?幾千年來,“日出而作,日落而息”已是中國(guó)勞動(dòng)人民的傳統(tǒng)習(xí)慣,為什么要改變?
晚上既然是休息時(shí)間,下班后的職工正好在家中做做家務(wù),或者看書學(xué)習(xí),這有何不好?
不搞夜市,可以大大節(jié)省電力消耗,符合勤儉節(jié)約精神。
不搞夜市,各行業(yè)職工在業(yè)余有充分的休息時(shí)間,對(duì)身體健康有利。
不搞夜市,可減少一些青年的生活腐化行為,有利于培養(yǎng)第二代。
不搞夜市,不給宵小提供活動(dòng)場(chǎng)所,可減少偷竊案件,有利于治安。
對(duì)這些似是而非的嘈雜的批評(píng)聲音,我們無法作答,只能啼笑皆非地傾聽。
一天夜晚,在北京市委財(cái)貿(mào)部?jī)?nèi)辦公的本報(bào)北京記者站副站長(zhǎng)李志賢前來告訴我:有人在調(diào)查主抓這個(gè)報(bào)道的張××是什么人,為什么給北京市添亂?
力 量
1984年初春,首都新聞界遇到壓制的信息迅速飛向中南海,驚動(dòng)了黨中央。安崗和我商量,要我把有關(guān)情況直接反映到黨中央。于是,由我手寫并署名的一份《內(nèi)部情況》很快繞過了報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān),直接送進(jìn)中南海。當(dāng)時(shí)有同志勸我不要冒這個(gè)政治風(fēng)險(xiǎn),我認(rèn)為一個(gè)共產(chǎn)黨員有權(quán)利直接向黨中央反映情況。
時(shí)任黨中央總書記的胡耀邦看到這份材料,于3月24日批示給時(shí)任中共北京市委第一書記的段君毅:“可否從王府井先改起?”這九個(gè)大字奕奕生輝,產(chǎn)生了巨大的力量。
小平同志這—時(shí)期對(duì)新創(chuàng)刊的《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》表示出很大興趣,他不時(shí)翻閱《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》。其后不久,他親筆為《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》提寫了報(bào)頭,以示支持。
陳云專門讓他的秘書朱佳木給報(bào)社打電話:“這張報(bào)紙辦得不錯(cuò),方向明確,敢于碰硬,面對(duì)實(shí)際,很有生氣?!标愒泼鞔_表態(tài):“王府井搞夜市,這個(gè)宣傳抓得好?!?/p>
北京市的一些老領(lǐng)導(dǎo)也對(duì)報(bào)社的宣傳報(bào)道表示支持。曾任北京市委書記、革委會(huì)副主任,時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理的萬里,讓他的秘書打電話給報(bào)社,支持讓王府井亮起來的報(bào)道。
張友漁曾任北京市常務(wù)副市長(zhǎng)和市委副書記,自1949年6月至1959年在市政府工作了整整十年。本報(bào)有關(guān)讓王府井大街進(jìn)一步繁榮起來的報(bào)道,引起了他的關(guān)注。當(dāng)《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者庹震、李洪波專程前去訪問他時(shí),他說,公私合營(yíng)前,人們晚間在王府井大街要吃點(diǎn)啥、買點(diǎn)啥都還很便當(dāng)。直到建國(guó)十周年前夕王府井大街的商店也通常在晚上九點(diǎn)以后關(guān)門,甚至更晚一些。20多年過去了,首都已發(fā)生了很大變化,一是市區(qū)人口增多,已由解放初的200萬增加到500多萬;二是就業(yè)水平提高了,隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展,北京工商企業(yè)、機(jī)關(guān)學(xué)校大量增加,加上婦女普遍就業(yè),當(dāng)初一人養(yǎng)幾口人,現(xiàn)有幾乎變成了戶戶無閑人;三是國(guó)際交往頻繁了,港澳同胞、海外僑胞、外國(guó)客人大量擁來,內(nèi)地群眾來首都辦事、開會(huì)、旅游的也與日俱增。張友漁認(rèn)為,諸如此類,都是促進(jìn)首都社會(huì)購買力大幅度增長(zhǎng)的因素,情況發(fā)生了如此巨大的變化,像王府井這樣的“寸土寸金之地”,理應(yīng)比以往有更長(zhǎng)的營(yíng)業(yè)時(shí)間。
張友漁說:為什么群眾批評(píng)我們有“官商”作風(fēng),“官商”就是商店機(jī)關(guān)化,人家上班你上班,人家下班你下班。白天擁擠不堪,晚上關(guān)門大吉,這合適嗎?
在談到延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間的可能性時(shí),張友漁說:“我認(rèn)為是可以辦到的,開始可能有些困難,但無論多難,總不至于比新建一個(gè)商業(yè)區(qū)更難吧!”他還具體建議,通過合理調(diào)配勞力,使商店的營(yíng)業(yè)時(shí)間方便消費(fèi)者購買,市場(chǎng)自然繁榮起來。至于由此增加的費(fèi)用,則完全可以從延長(zhǎng)時(shí)間而增加的收入中得到補(bǔ)償。
重 啟
有了中央領(lǐng)導(dǎo)同志的的過問和支持,國(guó)務(wù)院財(cái)貿(mào)小組收回成命不再干預(yù)了。有關(guān)報(bào)道停擺了半個(gè)月后,于3月30日又重新開始,而且以更大的規(guī)模和聲勢(shì)開始了。
在北京市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)同志過問下,北京各城區(qū)財(cái)貿(mào)部門和幾個(gè)大百貨商店(場(chǎng))的負(fù)責(zé)人連夜對(duì)各項(xiàng)有關(guān)問題作了研究,經(jīng)過多次聽取基層干部、職工的意見并進(jìn)行具體安排,作出決定:從4月1日起,包括百貨大樓和東風(fēng)市場(chǎng)在內(nèi)的王府井大街商業(yè)區(qū)的大部分商店,延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間半小時(shí)到一小時(shí),城區(qū)其他商業(yè)區(qū)商店也根據(jù)具體情況,延長(zhǎng)半小時(shí)或一小時(shí)。
北京市有關(guān)部門還要求各區(qū)、局、公司提前和交通、治安、環(huán)衛(wèi)等部門相互通氣,協(xié)調(diào)工作,對(duì)職工的福利、小孩入托、倒班吃飯、上下班乘車等實(shí)際問題要盡可能解決好,以便能更好地堅(jiān)持下去,把供應(yīng)和服務(wù)工作做好。
凡事開頭難.用行政命令每天僅延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間半個(gè)到—個(gè)小時(shí),就費(fèi)了這么大的周折,以后繁華商業(yè)區(qū)發(fā)展成為不夜城,是人們當(dāng)時(shí)難以想象的。
報(bào)紙的批評(píng)終于有了著落,4月1日王府井就要開辦夜市了,負(fù)責(zé)這項(xiàng)采訪任務(wù)的《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》的記者都在摩拳擦掌,以迫不及待的心情,準(zhǔn)備報(bào)道王府井延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間第一天的情況。
4月1日到來了。天公不作美。從上午起,天空就下起了春雨。在北方地區(qū),春雨貴如油,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是件喜事,但對(duì)第一天開放的夜市卻是一個(gè)“打擊”。整天雨水不斷,入夜,雨勢(shì)似乎更大了。春寒料峭,冷風(fēng)刺骨,雨聲淅瀝。
夜晚的王府井大街,燈火齊明,各商店都延長(zhǎng)了營(yíng)業(yè)時(shí)間,改變了往日黑暗的情況??墒牵?yàn)槭堑谝惶?,許多市民還不知道商業(yè)部門這個(gè)新規(guī)定,再加上凄風(fēng)苦雨,前來購物的顧客并不多。
夜晚10時(shí)多,負(fù)責(zé)探訪夜市的記者陸續(xù)冒雨灰溜溜地歸來,“巧婦難為無米之炊”。第一天夜市新聞報(bào)道的主體是眾多的顧客,因?yàn)閬砉湟故械娜瞬⒉欢啵魑挥浾叩墓P記本上幾乎都沒有記錄到多少素材。有的記者愁眉苦臉地對(duì)我說“寫不出東西來”。有的同志說“與其說人少,不如不做報(bào)道算了”。大家一時(shí)不知道怎么辦才好。 這時(shí),編輯部夜班—位一直不大同意搞這組報(bào)道的負(fù)責(zé)同志帶著嘲諷口吻說,要發(fā)新聞,標(biāo)題只能標(biāo):王府井夜市第一天(肩題)春雨瀟瀟,顧客寥寥(主題)。記者悄聲對(duì)我說,這樣報(bào)道豈不是泄勁了嗎?
我說,當(dāng)然不能發(fā)這樣純客觀的新聞。我們既要按照新聞報(bào)道必須實(shí)事求是的原則,又要善于從積極的正面去宣傳,既然破天荒地開放了夜市,就需要寫新聞來加以介紹,當(dāng)天還是有一些顧客冒雨前來購物的,不能不介紹;對(duì)商業(yè)職工延長(zhǎng)了工作時(shí)間,也要介紹。于是,我們坐下來,由《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》北京記者站站長(zhǎng)郭仲義執(zhí)筆,字斟句酌地寫出了新聞,刊登在4月2日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》第—版,主標(biāo)題是:王府井商業(yè)街即景,副標(biāo)題是:延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間第—個(gè)夜晚不少顧客冒雨進(jìn)店買東西。
這天晚上,不僅報(bào)社編輯部的同志在忙于編寫稿件,北京市財(cái)貿(mào)部門的領(lǐng)導(dǎo)同志也來到王府井巡視。第一商業(yè)局一位領(lǐng)導(dǎo)同志看到滿街燈火通明但顧客不多的情況,憤怒地拍案說:“今晚的電費(fèi)讓張××出!”
這年的第一場(chǎng)春雨的確使第一天王府井的夜市經(jīng)營(yíng)受到挫折,人們未免感到掃興。但是,新生事物的萌芽和成長(zhǎng)是不可阻擋的,我想,數(shù)繁華景象,且看明朝!
次日(4月2日)雨后初晴,陽光燦爛,溫度上升,我們對(duì)第二天的夜市抱著希望。果然,王府井辦夜市的信息漸漸傳播開來,一傳十、十傳百,人們像春節(jié)趕廟會(huì)一樣,在華燈初上的時(shí)候,便蜂擁趕來王府井,于是,這一天夜市與昨晚形成了強(qiáng)烈的反差,本報(bào)記者在4月3日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》二版如實(shí)作了報(bào)道。主標(biāo)題是:昨晚王府井大街人流熙攘商店顧客盈門。副題是:群眾稱贊商店延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間確實(shí)好,要是再延長(zhǎng)些時(shí)間就更好了。
這個(gè)舉措為大勢(shì)所趨、人心所向,受到全市廣大群眾熱烈歡迎。王府井辦夜市后,顧客日益增多,銷售額逐日猛升。北京市西單、前門等主要商業(yè)區(qū)見到這個(gè)景象,不約而同也亮起來了,分別延長(zhǎng)了營(yíng)業(yè)時(shí)間。
深 化
王府井“亮起來”轉(zhuǎn)瞬已七天,這一周的營(yíng)業(yè)情況如何?商業(yè)從業(yè)人員有何想法?有何新的矛盾與問題,又是如何解決的?作為連續(xù)報(bào)道,我派出記者分別走訪了四家大型商店(場(chǎng))的領(lǐng)導(dǎo),進(jìn)一步交流情況,以便推動(dòng)這一改革舉措更好地向前發(fā)展。
4月9日本報(bào)一版摘要報(bào)道了各店場(chǎng)負(fù)責(zé)人的談話,并發(fā)表了《編者按》,指出:
北京王府井四家商店的負(fù)責(zé)人對(duì)本報(bào)記者的談話,發(fā)表了很好的意見,值得重視。王府井部分商店適當(dāng)延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間以后,廣大群眾無不拍手叫好,相形之下,有的商業(yè)人員卻顯得有些被動(dòng),甚至積極性不高。何以如此?主要是經(jīng)濟(jì)利益還沒有同企業(yè)和個(gè)人掛上鉤,不能把人的積極性充分調(diào)動(dòng)起來;同時(shí),強(qiáng)調(diào)自身困難多,考慮全心全意為人民服務(wù)少??磥?,商業(yè)要繼續(xù)進(jìn)行必要的改革,要在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,繼續(xù)堅(jiān)持和完善零售商業(yè)和服務(wù)業(yè)的經(jīng)營(yíng)承包責(zé)任制。當(dāng)然,商業(yè)改革是城市改革的一部分,城市同農(nóng)村的情況不完全一樣,農(nóng)村的做法不能照搬,需要采取既積極又慎重的態(tài)度。但改革勢(shì)在必行。我們希望王府井以“亮起來”為起步,在市委、市政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,進(jìn)行有關(guān)商業(yè)的有益探討,力爭(zhēng)開創(chuàng)一條新路子,做到“三兼顧”“四滿意”,更好地為廣大消費(fèi)者服務(wù)。
在王府井“亮起來”一個(gè)月后,我又以編輯部名義在報(bào)社主持召開了王府井15家商店負(fù)責(zé)人的座談會(huì),反映了他們的強(qiáng)烈要求:上級(jí)應(yīng)給企業(yè)“松綁”,不要統(tǒng)得過多,管得過嚴(yán),讓商店經(jīng)營(yíng)有自主權(quán),延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間問題應(yīng)由商店自主決定,而不必死死規(guī)定延長(zhǎng)半小時(shí)或一小時(shí)。
商業(yè)部門的呼吁在媒體推動(dòng)下,很快有了回應(yīng)。5月6日下午,北京市委、市政府召開了有各有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)以及王府井15家商店負(fù)責(zé)人會(huì)議。市委書記段君毅、市長(zhǎng)和分管財(cái)貿(mào)的副書記、副市長(zhǎng)都參加了會(huì)議,他們表示:“《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》的報(bào)道,是對(duì)北京市經(jīng)濟(jì)體制改革的推動(dòng)。現(xiàn)在,改革商業(yè)勢(shì)在必行,我們一定要從‘亮起來’破題,給商業(yè)企業(yè)‘松綁’,抓好城市經(jīng)濟(jì)改革?!彼麄兺瑫r(shí)指出:“王府井十五家商店負(fù)責(zé)人座談會(huì)對(duì)商業(yè)改革提出了好意見,我們完全支持?!眹?guó)家商業(yè)部部長(zhǎng)劉毅也到會(huì),表示完全支持《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》的宣傳報(bào)道,贊同北京市的改革意見。
促 進(jìn)
就在王府井“亮起來”之后不久,六屆全國(guó)人大和政協(xié)會(huì)議在北京舉行。為了擴(kuò)大“亮起來”在全國(guó)的影響,并征求“兩會(huì)”代表和委員的意見,我派出采訪兩會(huì)的記者汪洋、趙健、姜波等先后邀請(qǐng)并陪同安徽、廣西、湖南、陜西、四川、山東等省、自治區(qū)的部分人大代表在夜晚來王府井游覽、購物。其他省、市、區(qū)的代表也紛紛聞?dòng)嵡皝碛^光。
代表們邊逛街,邊稱贊,他們對(duì)王府井在全國(guó)首先“亮起來”,精神為之一振,紛紛表示回去后一定要促進(jìn)本地商業(yè)區(qū)也盡快“亮起來”,以美化城市面貌,繁榮經(jīng)濟(jì)建設(shè)。與此同時(shí),他們也熱情地向本報(bào)記者提出不少意見和建議。
幾位安徽代表認(rèn)為,要真正把夜市辦得熱熱鬧鬧,光國(guó)營(yíng)商業(yè)不行,要國(guó)營(yíng)、集體、個(gè)人一齊上。合肥市委副書記丁之說,合肥市每天從晚八點(diǎn)半到次日凌晨五點(diǎn),允許個(gè)體商販到繁華街道擺攤營(yíng)業(yè),包括到最繁華的長(zhǎng)江路去擺攤。在國(guó)營(yíng)商店關(guān)門以后這些個(gè)體商販們就大顯身手了。
蕪湖市委書記陳光琳說:“王府井集全國(guó)商品之精華,特別是高檔商品要齊全,遺憾的是許多商店的商品還不夠豐富,不能適應(yīng)消費(fèi)者的要求?!倍≈a(bǔ)充說,它反映了目前商品流通渠道不暢,有些商品一級(jí)站、二級(jí)站不積極進(jìn)貨,基層商店又沒有進(jìn)貨的自主權(quán),以致消費(fèi)者和商品見不了面。
代表們一致認(rèn)為,辦好夜市的根本出路在于徹底打破“大鍋飯”,不折不扣地實(shí)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任制,明確每一個(gè)職工的責(zé)、權(quán)、利,認(rèn)真做到物美價(jià)廉,童叟無欺,困難留給自己,把方便送給顧客。僅安徽一個(gè)省的代表就提出了許多寶貴的意見,其他省、區(qū)、市的代表在提出建設(shè)性意見的同時(shí),共同期望王府井商業(yè)大街的改革有新的突破,為全國(guó)帶一個(gè)好頭。在記者的努力下,這一時(shí)期的《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》充分反映了人大代表的意見。
面對(duì)這些熱氣騰騰的議論,北京市代表團(tuán)的代表們坐不住了。一些代表主動(dòng)地找到本報(bào)記者提出不少具體意見。北京大學(xué)副校長(zhǎng)朱德熙說,在商業(yè)改革中,各個(gè)商店、飯館都要建立責(zé)任制,保證服務(wù)質(zhì)量,認(rèn)真貫徹《食品衛(wèi)生法》,盡量使顧客滿意。清華大學(xué)名譽(yù)校長(zhǎng)劉達(dá)說,過去北京的風(fēng)味小吃很多,像爆肚、炒肝、炸丸子、老豆腐等等,既便宜,又方便?,F(xiàn)在,這些風(fēng)味小吃大為減少,而且吃飯排隊(duì)。人們呼喊“吃飯難”。相聲大師侯寶林看了《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》后說:我覺得北京的商業(yè)和工業(yè)改革都比較落后。有人就是愿意保持現(xiàn)狀,不思改革。有些事集體、個(gè)體可以干的,可是不讓人家干。他認(rèn)為,商店延長(zhǎng)了營(yíng)業(yè)時(shí)間,增加了經(jīng)濟(jì)效益,就應(yīng)發(fā)加班費(fèi),多勞多得嘛!六屆全國(guó)人大常委、全國(guó)僑聯(lián)副主席洪絲絲轉(zhuǎn)達(dá)海外僑胞和港澳同胞的要求:王府井延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間到晚八點(diǎn)半只是小改革,算不上大改革,多數(shù)商店應(yīng)延長(zhǎng)到晚十點(diǎn)左右,夜宵店還應(yīng)延長(zhǎng)到午夜以后。
結(jié) 果
王府井“亮起來”的連續(xù)報(bào)道自1984年3月14日開始,到6月15日大體上告一段落。
隨著黨的改革開放東風(fēng)勁吹,在王府井“亮起來”的推動(dòng)下,北京市各條商業(yè)街道爭(zhēng)先恐后地都亮起來了,而且營(yíng)業(yè)時(shí)間一延再延,市民們晚上逛街購物不再困難了。與此同時(shí),全國(guó)各地大中城市主要商業(yè)街區(qū)也紛紛自動(dòng)“亮起來”。許多原來認(rèn)為難以解決的問題,在既雷厲風(fēng)行又積極穩(wěn)妥的改革浪潮中,如摧枯拉朽,迎刃而解。原來因循守舊、思想有些保守的同志,在事實(shí)面前受到教育,也積極行動(dòng)起來,做改革的促進(jìn)派?!傲疗饋怼庇瓉淼氖?,廣大顧客滿意,商業(yè)職工歡笑,市場(chǎng)購銷兩旺,旅游勝景增色,從而促使社會(huì)更加和諧。
時(shí)間已經(jīng)過去了二十多年,每當(dāng)想起這段王府井“亮起來”戰(zhàn)役報(bào)道,我仍然是很激動(dòng)。報(bào)道取得了成績(jī),產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,這是對(duì)新聞工作者最好的獎(jiǎng)賞。同時(shí),參與報(bào)道的記者也得到了很好的鍛煉,不少人已成為今天新聞界的精英。筆者愿借用毛澤東的一句詞作結(jié):“待到山花爛漫時(shí),她在叢中笑。”(責(zé)任編輯 汪文慶)