十月之交，朔月辛卯。

日有食之，亦孔之丑!

彼月而微，此日而微。

今此下民，亦孔之哀!

燁燁震電，不寧不令。

百川沸騰，山冢崒崩。

高岸為谷，深谷為陵。

哀今之人，胡僭莫懲?

這是《詩(shī)經(jīng)·小雅》之《十月之交》中的兩節(jié)精彩句子，講是的周幽王六年十月初一辛卯日(公元前776年9月6日)發(fā)生了日食；此前半個(gè)月還曾發(fā)生月偏食；然后在深秋季節(jié)出現(xiàn)一陣陣雪亮的閃電，預(yù)示大災(zāi)大難的降臨。果然，強(qiáng)烈地震揭開了大幕，上百條河流就像沸騰似地上下翻滾，大山和小山一齊崩裂。人們居住的高高臺(tái)地裂開巨口，瞬間變成深谷；而原來的深谷，卻劇烈隆起，變成了高原。中國(guó)先秦文獻(xiàn)里描寫強(qiáng)震過程的詩(shī)篇，以這一篇為最早。雖然《呂氏春秋·音初》說“文王即位八年而地動(dòng)”，時(shí)代更在其前；但那年代很難確定，而且沒有具體月日和地點(diǎn)，只能視為模糊的傳說。

南宋學(xué)者朱熹認(rèn)為，《詩(shī)經(jīng)》描述的“非但日食而已，十月而雷電，亦災(zāi)異之甚者”；可是現(xiàn)代研究者認(rèn)為，那其實(shí)并不是雷電，而是震前預(yù)兆“地光”和“地聲”。凡強(qiáng)烈地震將要發(fā)生，往往有各式各樣的前兆，但人們卻很難把握住。這一年前期的日食和月食，也可能是地震的另一誘因。

當(dāng)今科學(xué)家指出的地震成因，主要是地球內(nèi)部的板塊運(yùn)動(dòng)，產(chǎn)生強(qiáng)大的地應(yīng)力，聚集了特別巨大的能量；但除此之外還有許許多多誘發(fā)因素。學(xué)者徐道一曾經(jīng)畫過一幅“地震成因模式圖”，舉出日、月、星辰的變化，都可能促使地震提早發(fā)生或震級(jí)增大。可以說，天、地、人構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)，相互之間都有牽連，都有影響；這樣就使得地震很難預(yù)知、預(yù)報(bào)，常常是猝不及防。

當(dāng)然，最重要的事是把主因和誘因全都弄清楚。這件工作，我們的祖先早在三千年前就已開始了。傳為左丘明編纂的《國(guó)語(yǔ)》(又稱《春秋外傳》)卷一，記載了周幽王二年(公元前780年)涇水、渭水、洛水三河流域發(fā)生地震的事，無情的災(zāi)害襲擊了西周京城。此時(shí)，研究天文地理的太史伯陽(yáng)父發(fā)表了他的看法：

夫天地之氣，不失其序。若過其序。民亂之也。陽(yáng)伏而不能出，陰迫而不能烝。于是有地震。

古人慣用充塞天地的陰陽(yáng)之氣，來解釋地震的成因，指出地震是由于陰陽(yáng)這一對(duì)互為消長(zhǎng)的因素失去了平衡。這種樸素的唯物主義認(rèn)識(shí)論，透露出中國(guó)人的智慧。他接著指出次生災(zāi)害的危險(xiǎn)：

今三川實(shí)震，是陽(yáng)失其所而鎮(zhèn)陰也。陽(yáng)失而在陰。川源必塞：源塞，國(guó)必亡。夫水土演而民用也。水土無所演。民乏財(cái)用，不亡何待?

河流產(chǎn)生堰塞，下游斷流，造成水土環(huán)境的不平衡，會(huì)影響百姓的正常生產(chǎn)、生活，足以動(dòng)搖國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這些看法，無疑是很有價(jià)值的。

公元前3世紀(jì)從秦國(guó)逃亡到蜀地的學(xué)者尸佼，在西蜀著過一部書，稱為《尸子》?，F(xiàn)在這書大部分內(nèi)容已經(jīng)失傳，但還遺留著一些殘文斷句，其中就有一段關(guān)于地震成因的推測(cè)：

海水三歲一周流，波相薄，故地動(dòng)。 這個(gè)兩千多年前推想的價(jià)值，在于提出了波動(dòng)的概念，只不過將地震的能量成分過于表層化。一千多年前東漢思想家王充在《論衡·變虛》中也提出過他的猜想：“鉤星在房、心間，地且動(dòng)之占也?！彪m然舉出天體變化這一實(shí)際存在的誘因，但卻沒有多少事實(shí)依據(jù)。

作者單位：四川省文史研究館(成都)