[摘要]本文根據(jù)詞匯語用學(xué)的語用充實(shí)理論，以“專有名詞”和“確定性描述語的指稱用法”為例闡釋了句子的語義內(nèi)容和命題陳述之間的關(guān)系。根據(jù)語用充實(shí)理論，說話人把句子的語義內(nèi)容和語用因素相互結(jié)合陳述的是句子的語用充實(shí)命題，至于其他的命題，只有當(dāng)它們和語用充實(shí)命題相關(guān)并且是語用充實(shí)命題的必然結(jié)果時(shí)，說話人才對(duì)它們進(jìn)行了陳述。

[關(guān)鍵詞]陳述 確定性描述語 語用充實(shí) 專有名詞

根據(jù)傳統(tǒng)的語義學(xué)和語用學(xué)分工，語義學(xué)研究句子所陳述的命題通常具有真值并且表達(dá)的是句子的語義內(nèi)容，因此，當(dāng)說話人說出句子S時(shí)，他通常陳述的只是該句子的語義內(nèi)容命題。在說話人所陳述的句子S的語義內(nèi)容命題被確定之后，聽話人再根據(jù)會(huì)話準(zhǔn)則和其它語用原則獲得該句子的會(huì)話含義和前提，從而獲得該句子的意義。顯然，這種分工過于強(qiáng)調(diào)了句子的語義內(nèi)容和命題稱述之間的緊密聯(lián)系。詞匯語用學(xué)(Lexical pragmatics)提出的語用充實(shí)理論(pragmatic enrichment)(Bluntner；1998)為研究這一傳統(tǒng)的語義學(xué)和語用學(xué)分工提供了全新的視角。為此，本文將根據(jù)這一理論來重新審視句子的語義內(nèi)容和命題陳述之間的關(guān)系。

一、意義和陳述關(guān)系的兩原則

1．意義和陳述關(guān)系的傳統(tǒng)原則

語義學(xué)研究的是句子所要表達(dá)的語義內(nèi)容，但是句子的語義內(nèi)容常常出現(xiàn)在不同的話語語境中，因此，句子的意義可以看作是由話語語境和句子在該語境中所表達(dá)的語義內(nèi)容所構(gòu)成的函數(shù)。根據(jù)上述看法，在句子的語義內(nèi)容和句子的說話人之間就必然存在著緊密的聯(lián)系，這種聯(lián)系體現(xiàn)在如下原則中（Scott Soames；2005：2）：“一位坦誠的、具有完全表達(dá)能力的說話人以肯定自信的語氣在語境C中說出句子S時(shí)（該句子不是反話或隱喻，也不具有取消句子正常會(huì)話之力的會(huì)話含義），他只陳述了該句子在語境C中的語義內(nèi)容命題?！?/p>

2．意義和陳述關(guān)系的新原則

根據(jù)詞匯語用學(xué)的語用充實(shí)理論，話語理解等信息處理既不是一個(gè)簡單的信息編碼或解碼過程，也不是一個(gè)尋找原型意義或原型特征的過程。作為交際主體的聽話人需要根據(jù)具體語境對(duì)目標(biāo)話語進(jìn)行不同程度的語用加工。因此，上文提出的原則過于強(qiáng)調(diào)了句子的語義內(nèi)容和命題稱述之間的緊密聯(lián)系，實(shí)際上句子的語義內(nèi)容和命題陳述之間的關(guān)系應(yīng)該松散和間接得多。

為了便于討論，本文把句子的語義內(nèi)容看作為數(shù)學(xué)領(lǐng)域的“最小公分母”(least common denominator)，把討論范圍局限于那些語義內(nèi)容不隨語境變化的“不受指示影響句”(indexical-free sentences)。因?yàn)椤安皇苤甘居绊懢洹钡囊饬x是該句子在所有正常語境中做字面理解時(shí)的共同語義內(nèi)容，不受會(huì)話含義的影響，而且這類句子的語義內(nèi)容常常能表達(dá)一個(gè)完整的命題，因此，能很好地說明意義和陳述的緊密聯(lián)系。為此，本文提出了意義和陳述關(guān)系的新原則：“如果M是不受指示影響句”S的語義內(nèi)容，那么，說話人通過句子S的正常的、字面的用法就能陳述M的恰當(dāng)語用充實(shí)命題。如果M是一個(gè)完整的命題，那么，只有當(dāng)它結(jié)合會(huì)話的共享前提，并且是句子S所陳述的語用充實(shí)命題的明顯的、相關(guān)的、必然的結(jié)果時(shí)，說話人才對(duì)它進(jìn)行了陳述?！?/p>

二、意義和陳述關(guān)系的新原則實(shí)例分析

根據(jù)意義和陳述關(guān)系的新原則，說話人的話語并不常常陳述所說句子的語義內(nèi)容。即使該句子的語義內(nèi)容是一個(gè)完整的命題并且說話人表達(dá)的是句子的字面意思。本文將根據(jù)這一原則，以“專有名詞”和“確定性描述語的指稱用法”為例來闡釋句子的語義內(nèi)容和命題陳述之間的關(guān)系。

1．專有名詞

先談不完全描述性專有名詞，如“Huanghe River”（黃河）。要正確地使用這個(gè)專有名詞，說話人不但必須知道它的所指對(duì)象(referent)是一條河流，而且也必須知道當(dāng)他說出句子“Huanghe River is F”時(shí)，他描述的所指對(duì)象是一條具有F特征的河流。根據(jù)語義內(nèi)容的“最小公分母”構(gòu)想，我們可以把專有名詞“Huanghe River”的語義內(nèi)容描述成表達(dá)式“the x: x is a river x=y”，變量y代表的是專有名詞“Huanghe River”的概念意義，它不具有任何語境意義。然而，人們?cè)谑褂眠@個(gè)專有名詞的時(shí)候常常會(huì)根據(jù)具體語境對(duì)它進(jìn)行語用信息加工，從而獲得不同的語境意義。

再看看結(jié)構(gòu)簡單的專有名詞“曹操”，大家都知道它是三國時(shí)期一個(gè)著名的政治家、軍事家。人們?cè)谑褂眠@個(gè)專有名詞時(shí)，它的語義內(nèi)容通常會(huì)得到語用充實(shí)。我們來看看下面這個(gè)對(duì)話：

（1）A：你們劉經(jīng)理這個(gè)人怎么樣？B：他呀，是我們公司的曹操。

在上述對(duì)話中，A對(duì)B的話語中“曹操”這一專有名詞不能做原型意義的解讀，需要對(duì)它進(jìn)行類別延伸，根據(jù)具體語境條件進(jìn)行語用充實(shí)。聽話人A可以從一系列語用充實(shí)項(xiàng)目中進(jìn)行關(guān)聯(lián)語用選擇，確定最佳關(guān)聯(lián)。這些語用充實(shí)項(xiàng)目包括“善于納賢、胸懷大志的曹操”、“善于玩弄權(quán)術(shù)的曹操”、“欺上瞞下、挾天子以令諸侯的曹操”、“善于納賢、胸懷大志且具有文學(xué)才華的曹操”等。如果聽話人A根據(jù)具體語境確定B的話語陳述的是語用充實(shí)命題“劉經(jīng)理是善于納賢、胸懷大志且具有文學(xué)才華的曹操”，那么，根據(jù)意義和陳述關(guān)系的新原則，B在陳述這一語用充實(shí)命題時(shí)并沒有陳述他所說話語的語義內(nèi)容命題“劉經(jīng)理是我們公司的曹操”。

2．確定性描述語的指稱用法

我們現(xiàn)在用意義和陳述關(guān)系的新原則來分析確定性描述語的指稱用法(referential use)。我們來看看Donnellan（1966）的那個(gè)著名例子。在該例中，句子（2）所表達(dá)的語義內(nèi)容可以描寫成命題（S2）。

（2）The man in the corner drinking champagne is a famous philosopher.S2. [The x: x is a man x is in the corner is drinking champagne] x is a famous philosopher

當(dāng)句子（2）中的確定性描述語“The man in the corner drinking champagne”用于指稱時(shí)，說話人的注意力就集中在某個(gè)特定的人m身上，他意欲表明的是m是一位著名哲學(xué)家，因此，我們根據(jù)語境因素對(duì)話語（2）進(jìn)行語用充實(shí)就可以獲得說話人所陳述的主要語用充實(shí)命題（PE2）。

PE2. [The x: x is a man x is in the corner x is drinking champagne x=m] x is a famous philosopher (“m”的內(nèi)容是m所指明的那個(gè)人)

根據(jù)意義和陳述關(guān)系的新原則，說話人在陳述主要語用充實(shí)命題（PE2）時(shí)也必然陳述了語用充實(shí)命題（PE2a）和(PE2b)。

PE2a. m is a famous philosopher.（“m”同上）

PE2b. m is a man m is in the corner m is drinking champagne（“m”同上）

我們從上述例子可以看到，語用充實(shí)理論能成功地解釋確定性描述語的指稱用法，確定說話人的所說或者所述。

三、結(jié)束語

在言語交際過程中，語言的語義規(guī)則限制了話語在正常語境中所做的陳述。但是，人們根據(jù)語義規(guī)則所確定的只是能促進(jìn)言語交際的話語“最小公分母”（語義內(nèi)容），因此，會(huì)話參與人有必要根據(jù)具體的語境特征對(duì)話語所表達(dá)和陳述的信息進(jìn)行相應(yīng)的語用充實(shí)，從而確定話語的語境意義。因此，希望本文根據(jù)語用充實(shí)理論在“專有名詞”和“確定性描述語的指稱用法”等領(lǐng)域?qū)渥拥恼Z義內(nèi)容和命題陳述之間的關(guān)系的闡釋能為這些理論的制定提供一定的幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1] Bluntner， R. .Lexical pragmatics [J]. Journal of Semantics， 1998a.

[2] Frege. On Sense and Reference [M].In P. T. Geach and M. Black (eds)， 1952.

（作者單位：江西師范大學(xué)外國語學(xué)院）