1998年，上海國(guó)際拍賣有限公司第三屆錢幣拍賣會(huì)上的第187號(hào)拍品，是一枚由江蘇送拍的神泉監(jiān)折三慶元通寶銅鑄試樣（插二下及圖1）。這枚銅樣的出現(xiàn)，使我們對(duì)南宋鑄錢工藝中的軟模祖錢第一次有了感觀上的認(rèn)識(shí)，并由此有了一個(gè)初步探討的機(jī)會(huì)。

一、折三慶元祖模銅樣的特征與性質(zhì)

這枚折三慶元銅樣，背素?zé)o文。直徑33.7mm，重8.5g。正面錢文“慶元通寶”四字楷書旋讀，文字神韻與流通錢一致，但與背穿下三①、四、五、六紀(jì)年錢的文字特征有區(qū)別（圖2）。尤其令人關(guān)注的是這枚銅樣的形體，表現(xiàn)出原錢模用的材料是軟體介質(zhì)：（1）原錢模的上圍塑條較粗，中間頂部有碾壓印痕；下圍留有細(xì)長(zhǎng)的塑條拖尾；（2）錢文筆畫多呈波伏狀隱起紋；（3）字面局部高出緣郭，有的超高點(diǎn)和高出部位明顯有被人為壓平的視覺感；（4）錢文一點(diǎn)一畫均極精細(xì)，呈現(xiàn)出塑條和塑粒在粘貼時(shí)人工撥塑的原始形態(tài)。

“慶”字造型。按貼塑習(xí)慣，第一筆撇畫將塑條貼在平面上然后逐步碾壓以貼緊錢肉，因此在不同部位呈現(xiàn)出波伏狀高低不一的隱起紋；第二筆細(xì)長(zhǎng)橫畫尾部的頓點(diǎn)收筆、加在橫畫中間的點(diǎn)筆以及“慶”字內(nèi)中橫鉤收筆，都因塑粒高于錢面，有被人為壓平的痕跡（圖3之1）。

“元”字造型。第一筆橫畫末尾，在粘貼塑條的尾部時(shí)用撥塑工具剔去一刀，雕成收尾的頓筆，所以在橫畫與頓點(diǎn)收尾的交接處留有明顯的“刀”痕。第二筆橫畫，平直的塑條兩頭粗中間逐漸收細(xì)，末尾稍頓后收筆，頗具書法味，這是匠人對(duì)塑條細(xì)心修撥的佳作；第四筆豎彎鉤，在落筆摁下后，與豎彎鉤之間斷開，這看似書法中的敗筆，但恰是證明用粘貼的塑粒表示摁筆，繼而又用彎曲的塑條組成豎彎鉤。筆畫尾部彎鉤有剔刀留下的“刀”痕（圖3之2）。

“通”字造型。“甬”頭部，由彎曲狀塑條加塑粒作“點(diǎn)”筆組成，因高出錢面，有明顯被壓平的視覺感；“用”部，由豎型塑條、橫折鉤彎曲形塑條、內(nèi)豎兩橫塑條交錯(cuò)疊壓構(gòu)成；“走之”旁，則是用大小兩顆塑粒、曲形塑條和細(xì)長(zhǎng)帚形塑條粘貼組成（圖3之3）。

“寶”字造型。筆畫雖多，各個(gè)部位同樣也用塑粒和塑條貼塑而成（圖3之4）。

由于軟質(zhì)錢模不能多次使用，但易于修整，這說明錢監(jiān)采用軟體介質(zhì)雕造錢模的真正目的是為了便于修模，以獲得理想的祖錢。因此錢監(jiān)鑄造這枚折三慶元銅樣并不再流通，而是作為試樣，其性質(zhì)如同今造幣廠雕刻師在初步完成錢幣稿設(shè)計(jì)之后的“試壓樣幣”。

宋代的樣錢，就其用途而言一般分為三類：一類是專供進(jìn)呈皇帝審定之用的“上省樣錢”；第二類是由戶部向鑄錢司頒降的“頒鑄樣錢”；②第三類是各路轉(zhuǎn)運(yùn)提點(diǎn)鑄錢司選出部分新鑄錢幣留作日后校對(duì)之用的“校點(diǎn)樣錢”。③折三慶元銅樣的出現(xiàn)，表明錢監(jiān)還有第四類用途的銅樣存在。戶部經(jīng)皇上審定的樣錢頒發(fā)給鑄錢司下達(dá)到錢監(jiān)，又由錢監(jiān)司按頒鑄樣錢雕造錢模，然后再用初步雕造成的錢模翻鑄出試鑄樣錢，即祖模銅樣。④錢監(jiān)制作出試鑄樣錢后，跟部頒樣錢進(jìn)行比對(duì)，然后反復(fù)對(duì)錢模進(jìn)行修整，直到符合頒鑄要求，最終可用作翻制鑄母的祖錢為止。⑤因此，試鑄銅樣對(duì)祖錢和鑄母的產(chǎn)生，都起著至關(guān)重要的作用。從下列“南宋鑄錢管理流程圖”中，我們可以看到嚴(yán)州府神泉監(jiān)試鑄銅樣在鑄錢流程中所處的位置，從而對(duì)試鑄銅樣有一個(gè)比較直觀的了解。

二、關(guān)于南宋軟模祖錢的幾點(diǎn)看法

1.對(duì)“祖錢”一詞的理解及定義

古代鑄錢工藝自改用母錢翻砂法后，錢監(jiān)雕造祖錢的技術(shù)質(zhì)量便成了決定錢幣版式和影響整個(gè)鑄錢工藝的關(guān)鍵。上述“南宋鑄錢管理流程圖”還可以看出，只有在錢監(jiān)試鑄樣錢完全達(dá)到頒鑄樣錢的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，雕造的錢模——祖錢，才算獲得成功。但“祖錢”一詞在宋代未見出現(xiàn)。

“祖錢”一詞的概念，是相對(duì)于母錢而言。只有最后用來翻鑄母錢的錢模，才稱之為祖錢。當(dāng)然，祖錢和母錢分別也都可以理解為“母錢”，只是它們各自所對(duì)應(yīng)的“子錢”不同而已。對(duì)于祖錢來講，它對(duì)應(yīng)的“子錢”是鑄母，為上一代母錢；而平常稱呼的母錢，它對(duì)應(yīng)的“子錢”是流通錢，屬于后一代母錢。

當(dāng)前，有關(guān)“祖錢”一詞的解釋，在概念上常與樣錢發(fā)生混淆。比如《中國(guó)古代名物大典》“祖錢”詞條說：“祖錢，亦稱雕母?！钡谠~條解釋時(shí)卻說：“‘祖錢’用以進(jìn)呈官府或下頒鑄錢機(jī)關(guān)時(shí)，又可稱為‘樣錢’”。⑥而同書在“樣錢”詞條中卻又說：“‘樣錢’或亦指試鑄及初鑄之樣版錢?！雹?/p>

《古錢的鑒定和保養(yǎng)》一書，對(duì)“祖錢”的解釋較為明白：“雕母有木、牙、錫和銅四種質(zhì)地”，“銅、錫雕母主要用于翻鑄鑄母，稱為‘祖錢’?！雹嗟珪泻笠痪鋵⒆驽X的材質(zhì)限定為銅、錫兩種，這是不完全的。

由此可見，錢幣學(xué)基礎(chǔ)理論研究中，對(duì)“祖錢”一詞需要有一個(gè)統(tǒng)一的定義。

戴志強(qiáng)先生《兩宋木質(zhì)雕母錢的發(fā)現(xiàn)和研究》一文，根據(jù)廣元嘉陵江北宋濟(jì)眾監(jiān)和南宋紹興監(jiān)木雕母錢的出土資料，論述宋錢鑄造工藝時(shí)對(duì)“祖錢”一詞作如下詮釋：

“錢監(jiān)一般不會(huì)使用雕母直接翻鑄子錢，而是先用雕母翻出鑄母，再由鑄母來大量翻鑄子錢，供市場(chǎng)需用。這樣既可省工省時(shí)，又利于統(tǒng)一，保證質(zhì)量。因此，在錢幣學(xué)上，又稱“雕母”為“祖錢”，意即鑄錢的祖模?！雹?/p>

這段文字，不僅對(duì)祖錢（祖模）——雕母作出了明確的界定，而且對(duì)祖錢的制造者——錢監(jiān)，祖錢的材質(zhì)——增加到木質(zhì)，祖錢的功能——翻制鑄母以及祖錢在整個(gè)宋代鑄錢工藝流程中所起的重要作用，均作了全面而細(xì)致的闡述。這是迄今為止我們所能見到“祖錢”一詞最好的解釋。

2.南宋祖錢材質(zhì)的新思考——軟體介質(zhì)

宋代祖錢的材質(zhì)，硬性的有銅雕祖錢和錫雕祖錢，相對(duì)軟性的有木雕祖錢。金人元好（遺山）在《續(xù)夷堅(jiān)志》一書中，對(duì)北宋木雕祖錢有一段精妙點(diǎn)評(píng)：

“宋時(shí)崇寧大錢先雕木樣進(jìn)呈，以備改削，如唐之蠟樣，故崇寧等錢，無不精絕?！?/p>

選用比較軟性的材料制造雕母，其目的一是容易雕造，二是便于修改。其中“以備改削”（修模）是選用軟體祖錢材質(zhì)的主要目的。文中宋“木樣”是指木質(zhì)祖模；唐“蠟樣”是指蠟質(zhì)祖模。四川廣元眾多兩宋木雕錢模的出土充分證明，宋代鑄錢工藝中使用的祖錢，正在向選用軟性材質(zhì)的方向發(fā)展。折三慶元軟模銅樣的發(fā)現(xiàn)，則進(jìn)一步說明，南宋為了適應(yīng)頻繁更替錢模及鑄錢量不斷加大的實(shí)際需求，為便于修模，祖模雕造已經(jīng)采用軟體介質(zhì)的材料。

3.關(guān)于軟體祖模的材料選擇

宋代軟體祖錢，除了木質(zhì)以外，至今尚未發(fā)現(xiàn)有別的質(zhì)料的祖模實(shí)物。慶元銅樣的出現(xiàn)，證明宋代的確曾有更軟材質(zhì)的祖錢實(shí)體存在。參照文獻(xiàn)記載，宋代軟體祖錢的材料選擇可能有兩種。

（1）膠泥祖模

宋代發(fā)明活字印刷，采用膠泥字模。宋·沈括《夢(mèng)溪筆談》（1088）卷十八載“用膠泥刻字，薄如錢唇。每字為一印，火燒令堅(jiān)”。“膠泥”指粘土，⑩“錢唇”則是指“銅錢的邊”；(11)“火燒令堅(jiān)”后，軟體膠泥活字變得堅(jiān)硬起來，就可用來印刷。據(jù)此推理，膠泥雕造錢模，火燒后用作祖模，不應(yīng)有強(qiáng)度之慮。中國(guó)古代鑄錢史上，曾用陶土制作陽(yáng)范（母范），翻制鑄錢用的陰范（子范），此法在漢代就普遍采用。雖說宋代不再用錢范鑄錢，鑄錢工藝已發(fā)生根本性變化，但宋代采用母錢翻砂鑄錢法，跟以前的范鑄工藝仍有割不斷的淵源關(guān)系。

（2）蠟料祖模

有關(guān)蠟料的思考，首先是受唐代開元錢蠟樣祖模的啟發(fā)?！短茣?huì)要》引鄭虔《會(huì)粹》曰：

“詢初進(jìn)（蟲葛）樣自文德皇后掐一甲跡，故錢上有掐文。”(12)

“（蟲葛）樣”中的“（蟲葛）”字，在古代是“蠟”字的俗寫體。因此，“詢初進(jìn)（蟲葛）樣”，是說唐武德四年（621），歐陽(yáng)詢進(jìn)呈的是開元錢的蠟樣祖模。對(duì)于這一文獻(xiàn)記載，有爭(zhēng)議的是甲文主人，“但蠟樣便于修整”，是唐代選用蠟料做祖模的重要原因。

雕造錢型蠟?zāi)Ｅc面塑藝人的塑面手藝有些相像，所不同的是，面塑成型后即為產(chǎn)品，而蠟?zāi)Ｔ谒茉斐尚椭筮€需按工藝要求加表層泥料制成鑄型、加溫熔模、澆注銅液、退溫保養(yǎng)以及鑄件表面加工處理等工序。

南宋，已經(jīng)掌握“用蠟為模”鑄器的全套工藝過程。當(dāng)時(shí)趙希鵠著錄的《洞天

清祿集》是目前世界上最早的失蠟法鑄造技術(shù)文獻(xiàn)。因此，從理論上分析，南宋采用蠟?zāi)Ｗ髯驽X，翻鑄母錢的推測(cè)是能夠成立的。折三慶元銅樣的存在，有可能為我們從實(shí)踐上取證南宋采用蠟?zāi)Ｗ驽X，提供了一個(gè)重要的實(shí)物參考。

三、結(jié)束語

南宋錢幣博物館保存的這枚在1998年從上海國(guó)際商品拍賣有限公司獲得的軟模銅樣，在清代已有發(fā)現(xiàn)。清同治二年（1863）王錫棨《貨泉匯考》卷之八，也收錄有一枚同樣的原錢拓本（圖4-1）。(13)從拓本可以看出，除文字大小存在版別之外，其祖錢雕造工藝及撥塑手法，與“上海國(guó)拍”的那枚如出一轍，說明折三慶元軟模銅樣早在一百多年前已有實(shí)物面世。近時(shí)出版的一本錢幣辭典，收錄了一枚折三慶元素背錢，錢文版式與六年版流通錢無異，應(yīng)為慶元六年流通錢試樣。2006年7月，浙江海寧鹽官鎮(zhèn)洪武窖藏中也發(fā)現(xiàn)一枚慶元折三光背錢（圖4-3），(14)經(jīng)實(shí)物觀察，錢文已無軟模貼塑碾壓之征狀，也看不到粘貼剔修的“刀”痕，版式與慶元五年流通錢（圖2之3）錢文比較接近，應(yīng)屬慶元五年流通版試鑄銅樣。(15)我們把上述慶元素背錢拓本排在一起，不難看出百年前發(fā)現(xiàn)的那枚是升通大字版軟模銅樣（圖4-1），八年前江蘇送拍的那枚是降通小字版軟模銅樣（圖4-2），最近浙江海寧出土的那枚是流通版銅樣（圖4-3）。由此證明，南宋神泉監(jiān)在慶元三年接到戶部的頒鑄樣錢之后，自制錢模，對(duì)祖模作多次修改，直到符合標(biāo)準(zhǔn)，才將軟模作為祖錢用以澆鑄鑄母。不同年份的鑄錢，在鑄母背穿下添加紀(jì)年文字，然后正式啟用鑄流通錢。

注釋：

①背“三”慶元通寶折三大錢，真品實(shí)物，至今僅見一枚。南宋錢幣博物館藏。《中國(guó)錢幣》1996年第1期，屠燕治《善璉發(fā)現(xiàn)背“三”慶元通寶折三大錢》。

②也有按樣錢類別取名。將進(jìn)呈皇帝的上省樣錢稱為“進(jìn)呈樣錢”，戶部的“頒鑄樣錢”稱為“部頒樣錢”。

③屠燕治《南宋錢樣考》，《中國(guó)錢幣》2002年1期。

④“祖模銅樣”的存在，表明中國(guó)錢幣的鑄造是一個(gè)非常復(fù)雜的問題，不同的時(shí)間，不同的地區(qū)，不同的工藝階段都有不少細(xì)節(jié)沒有解決（姚朔民先生2007年6月11日函）。也如崇寧監(jiān)的“別鑄樣”?！渡教每妓鳌罚骸按笥^二年，宋喬年言諸路監(jiān)現(xiàn)鑄小平錢，并依舊料例，仍令崇寧監(jiān)別鑄樣，令工匠鑄到錫母五文足。”

⑤這種由錢監(jiān)雕造的祖錢模，文獻(xiàn)記載有銅質(zhì)、錫質(zhì)，今從出土木錢和蠟?zāi)ｃ~樣判別，也有用相對(duì)較軟性的材料，如木質(zhì)和蠟質(zhì)。

⑥⑦《中國(guó)古代名物大典》，上冊(cè)第1529；1526頁(yè)。

⑧《古錢的鑒定和保養(yǎng)》，第二章、第三節(jié)，古代的鑄幣工藝；上海翻譯出版公司1985年11月版，第85、86頁(yè)。

⑨戴志強(qiáng)《兩宋木質(zhì)雕母錢的發(fā)現(xiàn)和研究——兼論宋錢的鑄造工藝》，《中國(guó)錢幣》，2003年第3期。

⑩張秀民《中國(guó)印刷術(shù)的發(fā)明及其影響》，人民出版社，1958年2月版，屠燕治《東至縣南宋“關(guān)子”印版補(bǔ)證——兼談東至版的用材、用墨及用法》。

(11)潘吉星《中國(guó)古代四大發(fā)明：源流、外傳及世界影響》，中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，2002年12月，175頁(yè)。

(12)《唐會(huì)要》卷八九《泉貨》。

(13)初刊于民國(guó)十三年（1924）中華書局的珂羅版影印本，后見于1992年上海古籍出版社出版、馬飛海、王貴忱兩先生主編的《中國(guó)錢幣文獻(xiàn)叢書》第18輯。

(14)盛元《一枚“慶元通寶”折三光背錢》，《浙江錢幣》2007年第2期第5頁(yè)。

(15)屠燕治《新見神泉監(jiān)折三慶元銅鑄試樣》，《浙江錢幣》2007年第4期。

（責(zé)任編輯 高聰明)