正方觀點
對億萬富翁當(dāng)村官應(yīng)有敬意
劉效仁
王文忠接受鎮(zhèn)黨委任命之時,肯定是有些思想上的爭鋒的。一則要改變家鄉(xiāng)的落后面貌畢竟不是容易的事,一旦接過這副擔(dān)子,無疑就多了更多的責(zé)任。二則如果想把村支書干好,就必當(dāng)全身心地投入,就必須義無反顧堅守到底,無疑就會分散經(jīng)營自己企業(yè)的精力,甚至可能無暇旁顧,影響到個人的收入。但作為一個有著20多年黨齡的老黨員,王文忠毅然接下了這副擔(dān)子,所表現(xiàn)出的正是一個共產(chǎn)黨人克己奉公、吃苦奉獻(xiàn)、造福鄉(xiāng)梓的可貴情懷,一種以大局為重,以小我服從于大我服從于父老鄉(xiāng)親的高尚節(jié)操。
當(dāng)下像王文忠這樣的黨員典型不是多了而是太少了,王文忠恰恰是一面鏡子,我們都不妨照一照自己。
億萬富翁當(dāng)村官是責(zé)任不是炒作
張弓射箭
億萬富翁當(dāng)村支書,畢竟是一個很新奇的事件,在媒體報道之后,王文忠開始不得不接待各級領(lǐng)導(dǎo)的視察和各地媒體的采訪。隨之而來的,也有更多的疑問和不解,甚至有人認(rèn)為,他當(dāng)這個村支書,目的真的那么單純嗎?
他回村當(dāng)支書的目的,就是希望能讓鄉(xiāng)親們也富起來,可是也有人對這樣的行為持懷疑態(tài)度,覺得更多的是為了出名和炒作,這樣才有爆炸性效果。
作為旁觀者,我覺得一個村支書對他來說的確沒有多么大的吸引力,這似乎是證明目的和意圖的一個論證??墒菑牧硗庖粋€角度說,正是因為這么大的反差,才有這樣轟動性的宣傳效果,這也應(yīng)了某些人的懷疑。總之,我們想看到的,不是對這個人什么樣的評價,起碼我們要支持這樣的行為。無論是億萬富翁,還是其他的人,能夠用實際行動去投資家鄉(xiāng)建設(shè)家鄉(xiāng),這還是要支持的。
億萬富翁當(dāng)“村官”好
王利民
讓通過勤勞致富、想為家鄉(xiāng)無私奉獻(xiàn)、帶領(lǐng)群眾走共同富裕之路的企業(yè)家回家鄉(xiāng)當(dāng)村民的領(lǐng)頭雁,真是好處多多,必將受到村民的歡迎。一是他們掌握黨和國家的路線、方針、政策,熟悉家鄉(xiāng)的地理環(huán)境、自然條件,能制定出符合村情、民情的任期發(fā)展規(guī)劃;二是他們在市場經(jīng)濟(jì)大潮中奮勇拼搏,靠自己的聰明才智,勤勞致富,積累了經(jīng)驗,開闊了眼界,有帶領(lǐng)群眾致富的本領(lǐng)。三是他們寧愿自己出錢吃虧,也要為群眾解決生產(chǎn)、生活中的實際問題。
億萬富翁返鄉(xiāng)當(dāng)村官是反哺心使然
謝煥權(quán)
當(dāng)村官的目的是什么?不同的人有著不同的想法。山西河津市就有這么一位擁有億萬財產(chǎn)的董事長,他回村當(dāng)村官,目的是回報家鄉(xiāng)的父老鄉(xiāng)親。這個億萬富翁叫張高升。
古語云“窮則獨善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下”。也許,張高升正是持著這樣的信念,懷著一顆感恩和反哺之心才回鄉(xiāng)當(dāng)村官的。
建設(shè)新農(nóng)村,需要資金和人才,張高升這樣的富翁返鄉(xiāng)當(dāng)村官顯然是資金和人才俱備。希望張高升能真正發(fā)揮自己的才能,利用好手里的資金,引領(lǐng)村民致富。也希望能有更多從農(nóng)村走出去的大學(xué)生、企業(yè)家等人才,能懷著感恩和反哺之心,在建設(shè)新農(nóng)村的過程中能為家鄉(xiāng)做些力所能及的好事。
反方觀點
億萬富翁當(dāng)村官是一種“道德綁架”
關(guān)東客
依筆者看來,富豪當(dāng)村官并不值得提倡。如果說這是富豪的主動行為,那無可非議,我們得尊重人家的善舉。但如果是組織出面,“三顧茅廬“使然,那無疑是對富豪的一種道德綁架。在中國這樣一個鄉(xiāng)土情結(jié)濃厚的社會,“盛情邀請”實際上會使富豪們陷入兩難的境地。同意,那是皆大歡喜;拒絕,則會被認(rèn)為是為富不仁,瞧不起家鄉(xiāng)人,鬧不好還會被指責(zé)為“忘本”。
新農(nóng)村建設(shè)的今天,那些先富起來的人們慷慨解囊,回報鄉(xiāng)里,我們鼓掌歡迎,但前提是人家要自愿。千萬不要非得請人家回來當(dāng)村官,綁架了人家的意志不說,鬧不好還影響了人家的事業(yè)。
不看好億萬富翁當(dāng)村官的幾點理由
陳 澤
筆者潑瓢冷水,談幾點不看好億萬富翁當(dāng)村官的理由。
一是從其當(dāng)選的過程看,王文忠當(dāng)選村官的被動成分多于主動成分,感恩成分多于責(zé)任心。
二是從個人家庭方面,注定王文忠不可能做好億萬富翁當(dāng)村官這個角色。王文忠甚至沒有告訴妻子回鄉(xiāng)的真正目的。如果一旦公司經(jīng)營滑波,王文忠很難安心村務(wù)工作。王常感慨在芍藥村這兩月比在北京的12年還累,自己瘦了10多斤。試想,王文忠當(dāng)村支書僅僅2個月,就成了這個樣子,那2年、20年呢,況且他還患有肝硬化、胃炎、膽囊炎等疾病,每天要固定吃3次中藥、2次西藥,身體狀況決定了他不可能做好村官一職。
億萬富翁回鄉(xiāng)當(dāng)村官的夢想與反思
舒圣祥
一個人創(chuàng)業(yè)成功的經(jīng)歷與帶領(lǐng)一群人走上富裕道路的挑戰(zhàn),完全是兩回事。牛群副縣長敗走蒙城的事實更是告訴我們,很多事情不是僅憑一個人的良好愿望和天真設(shè)想就能實現(xiàn)的。富翁們能否真正帶領(lǐng)鄉(xiāng)親走上富裕的道路,對此我不敢樂觀。
在“富翁回鄉(xiāng)當(dāng)村官帶領(lǐng)群眾致富”的模式里,他們的錢和個人廉政或許可以在短期改變一些表面面貌,但無法保證打造一個永遠(yuǎn)廉潔高效的公共服務(wù)機(jī)構(gòu)。如何用制度打造這樣的基層政權(quán),這也許才是“富翁回鄉(xiāng)當(dāng)村官”最有價值的反思。
“億萬富翁當(dāng)村官”背后的隱憂
畢曉哲
即使富人們真的當(dāng)上村官,又有多少時間和精力用于村政村務(wù)建設(shè)?富人的企業(yè)要經(jīng)營,村政事務(wù)要管理,這本身就是一種不可調(diào)和的矛盾。再者,管理村務(wù)和管理企業(yè)總是有區(qū)別的,“術(shù)業(yè)有專攻”,什么都行、行行精通的人又有幾個?如此一來,村里的長遠(yuǎn)發(fā)展怎能不受影響,富人企業(yè)家們的經(jīng)營也會受損。是不是有點得不償失?
費孝通先生曾說,“擁有權(quán)力和財富,植根于土地的鄉(xiāng)紳階層,連接了以家庭為單位的社會成員與國家,充當(dāng)了鄉(xiāng)村的治理者”。這些富翁村官們將成為一個引人關(guān)注的群體,巨額的個人財富和國家治理鏈條最末端的村官權(quán)力,以各種方式結(jié)合在了一起,讓我們避無可避。在這樣的現(xiàn)實語境之下,政府還面臨大量的工作要做。還需要對“富翁當(dāng)村官”現(xiàn)象予以引導(dǎo)和高度重視,否則就可能帶來嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng),影響到新農(nóng)村建設(shè)的良性發(fā)展。