資料支持/(美)T·柯林·坎貝爾博士著 張宇暉譯《中國健康調(diào)查報告》文/田甜
中國、美國、英國合作,
20年以來流行病研究的驚世發(fā)現(xiàn)
T·柯林·坎貝爾博士是美國康乃爾大學(xué)終身教授,40多年以來對營養(yǎng)、膳食與慢性病關(guān)系的研究成果十分引人矚目,是二惡英的主要發(fā)現(xiàn)者之一。他因杰出成就被譽為“世界營養(yǎng)學(xué)界的愛因斯坦”。1982年他為美國國家科學(xué)院提供的報告《膳食、營養(yǎng)與癌癥》,揭示了動物性膳食與癌癥的聯(lián)系,震驚了全世界。而長達20年的多國科學(xué)家參與的“中國健康調(diào)查”項目,因為揭示了東西方膳食與大規(guī)模流行病的關(guān)系,被《紐約時報》譽為“世界流行病學(xué)的巔峰之作”。此項研究獲衛(wèi)生部科技進步一等獎,但在國內(nèi)的知名度遠遠不如國外。此項研究的中方主持人之一,程君石院士認為,“我們完全可以通過調(diào)整膳食來防止心臟病、癌癥和其他西方式疾病。這不僅適用于經(jīng)濟發(fā)達國家,也適用于那些因經(jīng)濟快速發(fā)展而導(dǎo)致飲食習(xí)慣發(fā)生巨變的發(fā)展中國家?!?/p>
坎貝爾博士都有什么驚世發(fā)現(xiàn)呢?中國膳食、肥胖癥都是他的高頻詞,為了讓中國讀者更生動地了解一個著名營養(yǎng)學(xué)家的深刻發(fā)現(xiàn),我將用故事來講述。
菲律賓富家子肝癌高發(fā)之謎
丹納有一句名言:世界上缺少的不是美,而是發(fā)現(xiàn)美的眼睛。這是對于藝術(shù)家而言。對于科學(xué)家,世界上缺少的也不是事實,而是判定事實的大腦。同樣事實,和科學(xué)家怎么解讀有非常大的關(guān)系。比如:
肝癌是貧窮病而非富貴病
坎貝爾博士早年曾經(jīng)負責(zé)一項研究的技術(shù)援助,其中部分工作是研究菲律賓兒童中異常高的肝癌發(fā)病率。當(dāng)時普遍接受的觀念是:當(dāng)?shù)貎和毡闋I養(yǎng)不良,原因是蛋白質(zhì)攝入不足。研究深入的真相讓我非常震驚:那些蛋白質(zhì)攝入量最高的孩子最容易患肝癌,這些孩子出身于富裕家庭。肝癌發(fā)病率最高的地區(qū)是菲律賓首都和第二大城市,當(dāng)時菲律賓總統(tǒng)的健康顧問喬·卡多醫(yī)生的病例顯示,很多兒童10歲以前就因肝癌早夭,最小的不到4歲。
通過當(dāng)?shù)厣痰旯扪b花生醬的檢測,黃曲霉素污染大美國食品標(biāo)準(zhǔn)的300倍,而生花生則是安全的。追蹤原因,原來品質(zhì)不好的,有點發(fā)霉的花生不好賣,會被挑出來送去做花生醬——這個事實讓人難以置信:富裕家庭購買花生醬,因為他們的膳食是偏歐化的。
他們一定把老鼠籠子的編號弄反了
我留意到一份印度學(xué)者的實驗報告:兩組大鼠投以致癌劑量的黃曲霉素,一組投以20%的動物蛋白質(zhì)飼料,一組投以5%的動物蛋白質(zhì)飼料。結(jié)果蛋白質(zhì)高的一組全部患上肝癌,低的一組沒有一只患病。100:0,這是多么驚人的數(shù)字!這與博士所學(xué)的一切完全背道而馳。“攝入蛋白質(zhì)讓人健康”與“攝入蛋白質(zhì)促進癌癥”,水火不容的結(jié)論,哪個是真的?他將上述現(xiàn)象與報告轉(zhuǎn)述給當(dāng)時少數(shù)研究營養(yǎng)與癌癥的麻省理工學(xué)院高級研究員保羅·紐博尼博士,得到的反應(yīng)是:“他們一定是把籠子的編號弄反了?!?/p>
蛋白質(zhì)沒有你想象的那么好
以上經(jīng)歷成為坎貝爾博士的人生轉(zhuǎn)折點。不用說,蛋白質(zhì)與癌癥的關(guān)系成為他一生的研究重點。
蛋白質(zhì)神話
從1839年荷蘭化學(xué)家格哈德·穆德勒發(fā)現(xiàn)但化合物開始,蛋白質(zhì)就被視為營養(yǎng)素中最盛米的物質(zhì)。希臘文中這個詞的意思是最重要的,蛋白質(zhì)就是肉類的代名詞,這種觀念一直到今天還影響人們。德國科學(xué)家卡爾·沃特(1831-1908)發(fā)現(xiàn)每人每天需要48.5克蛋白質(zhì),
但他認為蛋白質(zhì)太好了,吃多少都不過分,所以建議每天攝入蛋白質(zhì)118克。這種觀點就像今天的人們認為住多大的房子,開多高級的汽車都不過分一樣。不僅如此,蛋白質(zhì)還成為社會精英的食品的代表。蛋白質(zhì)不僅在科學(xué)領(lǐng)域被人們稱頌,在精神文化領(lǐng)域也風(fēng)光無限。當(dāng)時認為,“強壯的就是好的”,能大量攝入蛋白質(zhì)的人,是更有教養(yǎng),更高社會地位的象征。這種觀點,中國古代曾有過:凡國家大事,“肉食者謀之”;凡富豪之家,“朱門酒肉臭”。當(dāng)今的非洲貧困地區(qū),豐富的肉食和肥胖,仍然是財富和地位的象征。
后來,科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了植物蛋白質(zhì)。還發(fā)現(xiàn)動物來源的蛋白質(zhì)合成人體所需新蛋白質(zhì)的速度非???,所以動物蛋白質(zhì)被認為是高品質(zhì)蛋白質(zhì),與之相對,植物蛋白質(zhì)被認為是低品質(zhì)蛋白質(zhì)。
蛋白質(zhì)真相
事實上,從現(xiàn)今的營養(yǎng)學(xué)知識來看,蛋白質(zhì)不等于動物蛋白,植物蛋白也是人類蛋白質(zhì)優(yōu)良的來源;動物蛋白質(zhì)合成速度快和轉(zhuǎn)化效率高并不直接等于更有益于健康。恰恰相反,大量的營養(yǎng)學(xué)和醫(yī)學(xué)證據(jù)都指向這樣的結(jié)論:過度的動物蛋白的攝入,是人類大規(guī)模富貴病流行的元兇。
動物蛋白
促進肝癌和乳腺癌發(fā)生
坎貝爾博士領(lǐng)導(dǎo)了下述實驗研究,相關(guān)結(jié)果發(fā)表在美國國家癌癥研究所的官方刊物《郭立癌癥研究所雜志》等專業(yè)媒體上。
重復(fù)印度科學(xué)家曾經(jīng)的實驗
結(jié)果與印度科學(xué)家的研究結(jié)果一致,所以又設(shè)計了一個分階段試驗。結(jié)論令人吃驚:隨著蛋白質(zhì)投遞劑量的增加和減少,同一組大鼠的癌細胞團發(fā)生顯著的增加和減少。當(dāng)?shù)鞍踪|(zhì)比例超過10%,癌細胞團就急劇增加,低于這個比例,癌細胞團就不會發(fā)展。
植物蛋白質(zhì)沒有促癌作用
上述試驗使用的是酪蛋白,這種蛋白在牛奶中占到87%。使用同樣劑量的谷蛋白(存在于小麥中),則沒有促癌效果。
對乙肝病毒大鼠所作的實驗
動物蛋白除了對黃曲霉素有促癌作用以外,對其他致癌物是否有作用?結(jié)果,在乙肝病毒轉(zhuǎn)基因老鼠和對照組實驗的研究,得出同樣結(jié)論:酪蛋白顯著促進乙肝病毒感染老鼠的肝癌發(fā)生。
對乳腺癌大鼠模型的實驗
酪蛋白對其他類型癌癥是否具有相同的促進作用?根據(jù)芝加哥伊利諾斯大學(xué)醫(yī)學(xué)中心一個小組的乳腺癌模型大鼠研究試驗,得到與肝癌模型同樣的結(jié)果。
坎貝爾教授的解釋
10%的每日動物蛋白質(zhì)供給量是安全的
成長期大鼠對蛋白質(zhì)的需求量和成年大鼠對維持身體健康蛋白質(zhì)需要量與人類是非常接近的,所以建議人類每天的動物蛋白質(zhì)供給量為10%左右,相當(dāng)于每天攝入50-60克動物蛋白質(zhì)。目前美國人平均攝入達15%以上(大約70-100克),男性甚至更多。目前國內(nèi)和國際膳食中推薦的脂肪攝入量約為總熱量的30%,這種觀點流行了20年,顯然太高了!
動物蛋白是激活癌細胞和基因缺陷的最佳養(yǎng)料
致癌物質(zhì)(主要是化學(xué)毒物、物理毒物、生物毒物)進入人體,啟動正常細胞基因發(fā)生轉(zhuǎn)變或突變,將正常細胞轉(zhuǎn)化為易癌變細胞,突變則導(dǎo)致基因永久性改變,對DNA造成損傷,產(chǎn)生新的癌變子代細胞。這個過程仿佛草籽種入土地,在很短時間就可以完成,甚至只要幾分鐘。這個過程幾乎是不可逆的。
如果沒有適宜的陽光、水分和養(yǎng)料,草籽將進入休眠狀態(tài),并不生長。動物蛋白質(zhì)就是滋養(yǎng)癌細胞的最佳養(yǎng)料,會促進癌細胞的生長。如果沒有適宜的滋養(yǎng)和環(huán)境條件,癌細胞會停止生長、枯萎或者死亡,反之,就會快速生長。這個過程不僅比較漫長,而且是可逆的,猶如太極的推手一樣,癌癥在某種程度上是可以控制的,指的就是這個階段。癌細胞增長的真正的機理至今尚不清楚,但是動物蛋白質(zhì)有一個特性,動物蛋白質(zhì)合成人體所需蛋白質(zhì)的速度非???,轉(zhuǎn)化效率非常高,和人體蛋白質(zhì)匹配性能最好,植物蛋白遠遠達不到。
癌細胞發(fā)展的最后階段是誰也不愿意看見的,就是癌細胞旺盛增長達到不可遏止的地步。就像草已經(jīng)高大繁茂,繁殖和侵襲到草坪以外的道路和建筑一樣,癌細胞從原發(fā)部位擴散到廣泛的周圍和更遠的部位。這時我們成為晚期或惡化,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)基本無能為力。這個過程也幾乎是不可逆的。
控制動物蛋白攝入的意義
那么我們最主要的任務(wù)就是盡量在草籽入土和小草發(fā)育的階段遏制癌細胞,動物蛋白質(zhì)會更多地把我們體內(nèi)的癌細胞滋養(yǎng)成熟,這是我們控制動物蛋白攝入的意義。
《中國健康調(diào)查》
提供的流行病學(xué)證據(jù)
1980年,中美剛剛建交。博士得到了一個千載難逢的好機會——主持一項有多國科學(xué)家參加的有史以來規(guī)模最大的營養(yǎng)膳食調(diào)查。也就是說,從大鼠身上得到的那些實驗室結(jié)論,要在人類身上驗證了。他的調(diào)查對象是一個剛剛開放的古老的東方民族,保持著和西方完全不一樣的膳食體系和生活方式。深潛在西式膳食和營養(yǎng)學(xué)中的坎貝爾博士,被完全異質(zhì)的東方膳食、營養(yǎng)學(xué)、流行病種驚呆了。這就是《中國健康調(diào)查》。
調(diào)查規(guī)模
當(dāng)時中國的24個省65個縣,在6500名成年人中發(fā)放問卷,并采集了他們的血樣和尿樣。上門調(diào)查了被調(diào)查者家庭3天以內(nèi)的食物攝入種類和數(shù)量,并對當(dāng)?shù)厥袌錾铣鍪鄣氖称凡蓸臃治?。一共收集?67個主題的數(shù)據(jù),得到中國人疾病、膳食和生活方式等變量的8000組具有統(tǒng)計學(xué)意義的數(shù)據(jù)。調(diào)查歷時20多年。
中國農(nóng)村疾病譜
在中國較發(fā)達農(nóng)村地區(qū)和縣城,癌癥、糖尿病、冠狀動脈心臟病高發(fā),稱為富貴?。辉谳^貧困地區(qū),肺炎和寄生蟲疾病高發(fā),稱為貧困病。在美國,各地區(qū)發(fā)病率(癌癥)相差最多只有2-3倍,中國不同地區(qū)差別(癌癥)竟達100倍!90%以上受試對象,從出生就生活在當(dāng)?shù)兀瑥倪z傳學(xué)上來說,遺傳背景相似,因而差別主要是環(huán)境造成的。即使在富貴病高發(fā)地區(qū),中國人發(fā)病率遠遠低于美國。冠狀動脈心臟病美國男性發(fā)病率是中國男性的17倍,乳腺癌美國女性發(fā)病率是中國女性的5倍!在四川貴州兩勝3年觀察期內(nèi),竟沒有一例研究對象死于冠狀動脈心臟病。而幾乎所有美國人都死于富貴??!
富貴病的最強預(yù)測因子——血膽固醇
中國人的血液膽固醇平均水平比博士預(yù)料的要低很多。美國是215毫克/分升,中國僅127毫克/分升,在有些地方,低至平均94毫克/分升。有兩組收調(diào)查婦女,甚至低到了不可思議的程度:80毫克/分升。當(dāng)時,博士本人的數(shù)值是260毫克/分升,醫(yī)生總是恭喜他:“很好,在正常范圍以內(nèi)?!敝袊说臄?shù)值讓他驚呆了!研究同時發(fā)現(xiàn),當(dāng)中國人血膽固醇水平從170毫克/分升下降到90毫克/分升的時候,癌癥發(fā)病率不可思議地顯著大幅度下降!
中國人動物蛋白攝入的比例非常低
在中國農(nóng)村,動物蛋白的平均攝入水平每天只有7.1克,而美國的攝入水平驚人地高,每天達70克!
對中國人體重和身高的研究
動物性蛋白攝入不足將導(dǎo)致體重和身高不夠,這是當(dāng)時營養(yǎng)學(xué)界流行的觀點。在中國,官方給運動員提供高動物蛋白飲食,幫助運動員在競技體育中發(fā)揮最高水平。在中國也和當(dāng)時的世界其他地方一樣,動物蛋白質(zhì)擁有至高無上的榮譽。
中國健康調(diào)查中,動物蛋白攝入量確實與長得更高大相關(guān),但也與高膽固醇水平和富貴病發(fā)病率相關(guān)。同時,體重和身高不足的地區(qū)通常是肺結(jié)核、寄生蟲病、肺炎、消化性疾病高發(fā)的地區(qū)。
調(diào)查同時驚人地發(fā)現(xiàn),攝入更多蛋白質(zhì)的確與身高體重有關(guān)系,但這個效果在中國主要來源于植物蛋白,因為中國人膳食中90%的蛋白質(zhì)來源于植物性食物。也就是說,植物蛋白和動物蛋白的效力是相同的。
美國,2/3成年人超重,1/3成年人肥胖。
回歸傳統(tǒng)中餐
以植物性食物為主
不用說,博士從80年代初中國農(nóng)村傳統(tǒng)膳食中找到了曙光。他本人和他的家庭開始了以植物性食物為主的膳食,不用說,他和家人現(xiàn)在體型保持良好,血液膽固醇水平也非常健康。對于大部分城市中國人來說,飲食結(jié)構(gòu)已經(jīng)具有強烈的西式膳食傾向,開始大量攝入動物性食物——大魚大肉。尤其我們用這種方式喂養(yǎng)我們的下一代,肥胖嬰兒和兒童數(shù)字日益飆升。我們已經(jīng)丟掉的中國傳統(tǒng)中餐,80年代農(nóng)村吃的那種比較素的飲食,能找回來嗎?
博士遭到強大的反對者聯(lián)盟
坎貝爾博士如果只是自己素食,在美國是被相當(dāng)寬容的。他因為較高的知名度在向大眾倡議和吶喊,因此遭到了有錢有勢的動物性食品養(yǎng)殖業(yè)、加工業(yè)的反對,還有醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的不認同。所以,我們不得不感慨:在高度工業(yè)化社會,吃飯不是個人選擇,而是強大的社會在支配你吃什么,以及這樣吃的堂而皇之的理由。中國在向市場經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型,中國人也更要提高警惕,不要被商業(yè)包裝過的“科學(xué)”牽著鼻子走。
矯枉過正的純素食理論
食色性也,膏腴美味是每個人難以割舍的享受。像中國人被肉食、西式膳食吸引一樣,西方人轉(zhuǎn)而素食,簡直相當(dāng)于要了某些人的命。為了截斷有些人的退路和借口,博士斷然提出純植物性食物的方案。他這樣告誡人們,你吃了一輩子漢堡牛排,一個月不吃不會要你的命,試試。如果我們考慮到他勸導(dǎo)的人都是富貴病患者,而且確實吃了一輩子高動物蛋白飲食,他們停一停是太情有可原了。
物極必反
中國人怎樣吃?主意最終還是自己拿,不過從坎貝爾博士的矯枉過正中,是否得到這樣的一個基本的原則——物極必反,如果你已經(jīng)吃了很多肉,生理的報復(fù)一定會找上你,吃得越多,疾病越深重。如果你還向長遠的健康、還想在未來的歲月里都可以吃肉,那么你現(xiàn)在就得“悠著點”。世界上的事一定是會平衡的。
動物蛋白質(zhì),我們沒有能力像坎貝爾博士一樣評價它的優(yōu)劣。但是從另外一個意義上講,即使它是最好的食品,如果過度,也會變成災(zāi)難。祖先留給我們的傳統(tǒng)中餐,養(yǎng)育了中華民族五千年,保證了基本的健康和長壽,這個結(jié)構(gòu)一定是來之不易的,一定有數(shù)不清的經(jīng)驗和教訓(xùn)凝結(jié)。所以,現(xiàn)代人還是應(yīng)該對某些原則,保持足夠的自律和敬畏。