即將到來的藝術(shù)北京、上海當(dāng)代藝術(shù)展和藝術(shù)長沙活動(dòng)當(dāng)然是9月的熱點(diǎn)。我們也不能放過這個(gè)大熱門，著意邀請(qǐng)藝術(shù)家李路明、批評(píng)家馮博一、《時(shí)尚時(shí)間》雜志主編劉興力和藝術(shù)北京的總監(jiān)趙力，第一時(shí)間匯集到編輯部會(huì)客廳，喝喝茶、抽抽煙、聊聊天，圍繞著將要到來的9月藝術(shù)活動(dòng)以及藝術(shù)中國的大格局問題各抒己見、說東道西、顧后瞻前。

不求 “正論”，只當(dāng) “閑話”。

作為藝術(shù)長沙參展藝術(shù)家之一，李路明首當(dāng)其沖拋了塊有分量的“磚”，對(duì)藝術(shù)長沙大力推薦一番。在他的介紹下，在座嘉賓大致知道了藝術(shù)長沙的來龍去脈，包括方力鈞等藝術(shù)家和收藏家譚國斌的鼎力支持，以及湖南文聯(lián)代表的官方支持和湖南廣電強(qiáng)大的運(yùn)作能力等等。于是，大家的第一個(gè)討論點(diǎn)就集中在藝術(shù)長沙上。

雖然有“自賣自夸”之嫌，但李路明還是相當(dāng)理性地分析了種種利弊.焦點(diǎn)問題，也是藝術(shù)家和評(píng)論家擔(dān)心的問題是—娛樂媒體參與藝術(shù)展覽，會(huì)不會(huì)將藝術(shù)也做成下一個(gè)“超女”？—畢竟湖南的娛樂文化力量太深入人心。

趙力拿出分析家的派頭，給藝術(shù)長沙的前景作個(gè)預(yù)測，他申明自己看好娛樂文化和藝術(shù)展覽的勾兌：“湖南當(dāng)代藝術(shù)本身不發(fā)達(dá)，正好借鑒其他文化事業(yè)的策劃方式，把藝術(shù)活動(dòng)搞得有聲有色，這不是兩全其美的好事兒嘛！”

說到這兒，趙力“深入”分析給大家聽。按他歷年在美院招生的經(jīng)驗(yàn)（這個(gè)資歷別人可比不得哦），湖南省是有藝術(shù)氣氛與基礎(chǔ)的，湖南是美術(shù)高考考生第二大省，考取學(xué)生數(shù)量僅次于山東，湖南當(dāng)代藝術(shù)的群眾基礎(chǔ)和專業(yè)水準(zhǔn)是不容小窺的。如此廣泛的群眾基礎(chǔ)，能保證在湖南的當(dāng)代藝術(shù)展覽最大限度實(shí)現(xiàn)它的價(jià)值。

第一撥問題剛剛落下，馮博一立即拋出新的疑問，直指藝術(shù)圈“潛規(guī)則”：“許多機(jī)構(gòu)給藝術(shù)家辦展覽，目的大都是要收藏這個(gè)藝術(shù)家的作品，那這次藝術(shù)長沙會(huì)不會(huì)也是這種情況？”

“這個(gè)勿用擔(dān)心?！崩盥访飨忍嫠囆g(shù)長沙打了保票：“藝術(shù)家事前沒有和主辦方談任何有關(guān)捐贈(zèng)作品的事宜，辦展覽就是辦展覽，在這件事上不會(huì)和主辦方收藏之類混為一談。藝術(shù)長沙的展覽辦好了，收藏的事情以后可以再談?！?/p>

馮博一心有不甘，刨根問底。畢竟現(xiàn)在有了藝術(shù)市場之后，這種不涉及商業(yè)的大型藝術(shù)展覽已經(jīng)快滅絕了?！斑@是一個(gè)‘放長線釣大魚的策略’?！?/p>

“目前中國當(dāng)代藝術(shù)已經(jīng)有自己的市場，湖南廣電恐怕是要借助舉辦這樣的活動(dòng)介入到當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域，之后再利用當(dāng)代藝術(shù)資源加以整合，比如說‘超女’它本身就是一個(gè)品牌，‘藝術(shù)長沙’有可能做成一個(gè)品牌，最后也變成大眾娛樂的事情?！?/p>

“怕就怕，”馮博一不無憂慮地嘆口氣，“藝術(shù)沒被商業(yè)買走，倒是被娛樂給招安了?！?/p>

“藝術(shù)長沙會(huì)不會(huì)辦成長沙一個(gè)常設(shè)的項(xiàng)目長期辦下去？”聽到這兒，主編顧維潔立即接上來，提問了一個(gè)關(guān)鍵性的問題，大概腦子里一直在盤算著呢。

李路明再次接過了問題：“當(dāng)初譚國斌美術(shù)館和方力鈞接洽只是想辦一個(gè)個(gè)展，后來考慮到資源的整合，辦一個(gè)展覽和辦幾個(gè)展覽的資源消耗是差不多的?！薄先斯挥薪?jīng)濟(jì)頭腦—— “加上湖南廣電傳媒和湖南省文聯(lián)的介入，使這次活動(dòng)越搞越大，這幾個(gè)方面力量也都是想要把藝術(shù)長沙辦成一個(gè)常設(shè)的項(xiàng)目，至少從目前來看有這個(gè)可能。”

意猶未盡的李路明接著用一個(gè)美術(shù)史家的口氣給在座介紹了長沙和整個(gè)湖南省的藝術(shù)環(huán)境，雖然湖南目前當(dāng)代藝術(shù)處于邊緣的地位，但是必須肯定的是他們?cè)诋?dāng)代藝術(shù)發(fā)韌期所起的重要作用。在“85新潮”時(shí)期湖南藝術(shù)家扮演著很重要的角色，當(dāng)時(shí)湖南是一個(gè)當(dāng)代藝術(shù)異?；钴S的地區(qū)。但是“85新潮”后許多藝術(shù)家下海經(jīng)商，或者從事其他行業(yè)，并且小有成就，很多成了大老板。這使得湖南長期以來沒有極其優(yōu)秀的當(dāng)代藝術(shù)家出現(xiàn)。這次湖南省博物館介入到當(dāng)代藝術(shù)活動(dòng)，通過它的影響力必定會(huì)活躍當(dāng)?shù)氐乃囆g(shù)氣氛，并且也會(huì)影響到其它的省級(jí)博物館對(duì)于當(dāng)代藝術(shù)的態(tài)度，它會(huì)慢慢形成一種制度化的東西。

話鋒最凌厲、言語最坦率的馮博一對(duì)于藝術(shù)北京和藝術(shù)長沙的身份問題尤其感興趣，作為一直游弋于官方和民間的獨(dú)立策展人，這個(gè)問題是他必須面對(duì)的。拿藝術(shù)巴塞爾為例，巴塞爾博覽會(huì)完全是巴塞爾市政府承辦的一個(gè)項(xiàng)目，做成了每年一屆的一個(gè)品牌。而藝術(shù)北京和官方實(shí)質(zhì)的接觸很少。

“比如北京雙年展”，馮博一說“它的一個(gè)主要特點(diǎn)就是由財(cái)政部撥款。第一屆北京雙年展財(cái)政部給撥了700萬，有了這些錢這次展覽就有一個(gè)基本的支撐，再拉一些其它贊助，資金問題就基本解決了。但是對(duì)于當(dāng)代藝術(shù)的活動(dòng)官方還是滯后的。”

“官方對(duì)當(dāng)代藝術(shù)展的滯后，我想有這么個(gè)原因吧，”時(shí)尚時(shí)間的主編劉興力很謙遜地以外行人的口氣開始揣測?！拔业挠∠笾?，當(dāng)代藝術(shù)多是以諷刺、調(diào)侃的姿態(tài)出現(xiàn)的，這種打擊一大片的態(tài)度，是不是官方不太支持當(dāng)代藝術(shù)的原因呢？如果當(dāng)代藝術(shù)能夠改變一下風(fēng)格或者更加多元化一點(diǎn)，或許能好一點(diǎn)。”

馮博一不住的搖頭，“不對(duì)不對(duì)，當(dāng)代藝術(shù)有兩個(gè)基本特性，一是批判性，二是探索性。它必定會(huì)和現(xiàn)有的秩序和觀念發(fā)生沖突，它要是與時(shí)流同流合污就會(huì)喪失它的前衛(wèi)性！”

一時(shí)間，室內(nèi)的氣氛似乎被馮博一針尖對(duì)麥芒的回答弄的有些尷尬，客人們有搭沒搭地接著話，始終不能達(dá)到意見統(tǒng)一?！肮俜胶兔耖g對(duì)當(dāng)代藝術(shù)展的態(tài)度，已經(jīng)是老話題了，但是現(xiàn)在有了新的情況阿。”趙力起身給客人端茶倒水，順?biāo)浦鄣匕言掝}引導(dǎo)下去?！氨热?，現(xiàn)在北京最重要的事情是什么？是奧運(yùn)！藝術(shù)北京當(dāng)然要搭這個(gè)船，和政府建立一些合作的可能性，所以，不說歷史問題，整個(gè)事情會(huì)在明年這個(gè)時(shí)間點(diǎn)有變化。官方現(xiàn)在缺乏某些方面的專業(yè)人才，很多項(xiàng)目已經(jīng)要依靠民間力量，所以2008年政府處于文化建設(shè)的考慮會(huì)把一些民間的力量整合起來。藝術(shù)北京已經(jīng)在文化部立項(xiàng)，準(zhǔn)備作為整個(gè)奧運(yùn)活動(dòng)期間的一個(gè)文化項(xiàng)目。這對(duì)藝術(shù)北京的發(fā)展也是極其重要的?！?/p>

許久沒吭聲的劉興力顯然已經(jīng)熱身了，一下子打開了話匣子。他避開了剛才官方非官方的話題，繞回到自己比較熟悉的關(guān)注點(diǎn)上去。巴塞爾鐘表展世界聞名的，劉主編對(duì)巴塞爾城市經(jīng)濟(jì)也有相當(dāng)?shù)牧私?。他介紹說，每年召開的鐘表展期間，巴塞爾聚集了很多的人氣及財(cái)富，創(chuàng)造了很大的商機(jī)。同理，不管是官方還是民間組織，會(huì)展經(jīng)濟(jì)都是城市整體發(fā)展的一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，這些動(dòng)態(tài)的活動(dòng)對(duì)人們是很有吸引力的，因?yàn)樗澈笥泻芏嗟南M(fèi)者，它對(duì)城市的經(jīng)濟(jì)絕對(duì)是一個(gè)巨大的推動(dòng)力。

要說城市問題，正中趙力下懷，在這次9月的《藝術(shù)財(cái)經(jīng)》雜志上，趙力就洋洋灑灑寫了一大篇有關(guān)城市藝術(shù)文化的文兒。他馬上把話題圈了過去：“同一城市有兩家博覽會(huì)，或是在同一時(shí)間兩個(gè)城市有相似藝術(shù)博覽會(huì)誰會(huì)更有優(yōu)勢，而且目前已經(jīng)出現(xiàn)了這種城市間的競爭，最明顯的就是北京與上海?！?/p>

“在新聞媒體圈有一個(gè)說法，上海能成為中國的商業(yè)中心，北京則會(huì)是文化藝術(shù)中心。”劉興力對(duì)競爭更有興趣，接茬說，“如果兩個(gè)城市在同一時(shí)間做同樣的博覽會(huì)在邏輯上肯定是存在競爭的。如果它們能尋找一種差異就能夠并存，如果硬拼的話那肯定是一個(gè)吃掉另一個(gè)。

馮博一顯然更偏愛自己生活和戰(zhàn)斗著的北京：“北京的活力要超過上海。上海舉辦藝博會(huì)更多的是出于一種文化策略的考慮?！?/p>

“北京相對(duì)當(dāng)代藝術(shù)會(huì)更加開放一點(diǎn)，從798藝術(shù)區(qū)從自發(fā)形成到鬧騰著要拆，再到最后政府把它保護(hù)起來，從這個(gè)過程可以看出北京官方對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的一種態(tài)度。”馮博一始終繞不開他的民間情節(jié)，“真正北京本地的藝術(shù)家并不多，更多的還是來自全國各地的藝術(shù)家，但是上海當(dāng)?shù)氐乃囆g(shù)圈大多都是上海本地藝術(shù)家，外來的藝術(shù)家很少。北京的藝術(shù)區(qū)和畫廊數(shù)量比較多且集中，比如在9月的藝術(shù)北京期間，很多藝術(shù)區(qū)、畫廊都會(huì)做一些聯(lián)動(dòng)，會(huì)把博覽會(huì)辦得更加多樣，影響力更大，波及面更廣?！?/p>

趙力把話題拉到了藝術(shù)長沙，用一個(gè)眺望給我們的會(huì)客廳做了一個(gè)完滿的結(jié)尾：“目前藝術(shù)長沙已經(jīng)開始做，在同一時(shí)間點(diǎn)又有藝術(shù)北京和上海當(dāng)代，將來可能還會(huì)有其它城市舉辦同樣的藝術(shù)活動(dòng)，很難說不會(huì)出現(xiàn)藝術(shù)重慶、藝術(shù)成都又或者是藝術(shù)鄂爾多斯。或許模式都不太一樣，但是這么多城市都搞起來的話對(duì)中國當(dāng)代藝術(shù)將是很有力的推動(dòng)?！?/p>

會(huì)客室總結(jié)：

趙力相當(dāng)?shù)貥酚^，馮博一相當(dāng)?shù)丶みM(jìn)，劉興力相當(dāng)?shù)刂t虛，李路明相當(dāng)?shù)?8943;#8943;沉默。