我們國(guó)家正在向小康社會(huì)邁進(jìn)，與昔日相比，百姓是富裕多了，但是各種貧困人口仍是一個(gè)龐大的數(shù)字。那些貧病交加的人們、寒苦無(wú)靠的學(xué)子、孤獨(dú)無(wú)依的老人和孩子以及遭遇天災(zāi)的難民都需要我們動(dòng)生慈善之心，伸出仁愛(ài)之手，予以關(guān)心和救助。然而，在這一點(diǎn)上，我們和很多國(guó)家相比還相距甚遠(yuǎn)，倒是在浪費(fèi)、斗富方面，我們某些人卻早已走在了世界的前列。

長(zhǎng)沙街頭，一群明星逛街購(gòu)物，有人看上了一種茶葉，于是眾人起哄抬價(jià)，那位星哥滿不在乎地大手一揮，以20萬(wàn)元1斤的價(jià)格購(gòu)得茶葉1兩。走到一烤羊肉串的攤位前，一女星忽發(fā)奇想，要給大家烤羊肉串，結(jié)果她那纖纖玉手竟然將羊肉串烤成了“龍肉串”，一個(gè)隨行的公司老板“幸運(yùn)”地以17，888元的價(jià)格把那串焦黑的東西搶到手。

成都某商場(chǎng)前，一個(gè)男孩用小刀在一輛長(zhǎng)安汽車上劃著玩，車主從商場(chǎng)出來(lái)，見(jiàn)狀大發(fā)雷霆。小孩嚇得號(hào)啕大哭，哭聲引來(lái)了孩子的父親。那位“慈父”被長(zhǎng)安車主的“小氣”激得火冒三丈，立刻掏出手機(jī)叫幾個(gè)保鏢開(kāi)來(lái)兩輛奔馳，然后讓兒子和保鏢一起把那輛長(zhǎng)安汽車和自家的一輛奔馳砸得唏里嘩啦。如此刺激的“游戲”把兒子樂(lè)得鼻涕都出來(lái)了，父親也因此轉(zhuǎn)怒為笑，拍著目瞪口呆的長(zhǎng)安車主的肩膀說(shuō)：放心，我賠你一輛新車。只要我兒子高興，一輛破車算什么？

上海某“貴族”學(xué)校，學(xué)生間攀比斗富成風(fēng)，逢年過(guò)節(jié)給老師送的禮物一個(gè)比一個(gè)貴重。去年中秋節(jié)，一集團(tuán)公司老總的公子給老師送去一盒標(biāo)價(jià)99999元的月餅，這令見(jiàn)多識(shí)廣的老師也驚訝萬(wàn)分而不敢接受，于是那位公子覺(jué)得老師駁了自己的面子，拿起月餅，一揚(yáng)手扔到了樓下。

諸如此類的事情恐怕每天都在發(fā)生。當(dāng)然，錢(qián)是個(gè)人的，人家想怎么花就怎么花，想怎么糟踏就怎么糟踏，別人無(wú)權(quán)干涉，這一點(diǎn)毋庸置疑。然而他們沒(méi)有想到，就在他們浪費(fèi)揮霍的那一刻，全國(guó)正有成千上萬(wàn)的病人、學(xué)子、孤寡老人以及困頓的家庭在渴盼救助，如果被他們?cè)闾さ舻哪切╁X(qián)用在這些亟待救助的人的身上，也許就能改變一些人的命運(yùn)甚至挽救一條生命。可悲的是，有些人的血液里絕少慈善的因子，在他們看來(lái)，別人的貧窮和災(zāi)難根本與己無(wú)關(guān)，享樂(lè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比“憐貧”重要得多。

據(jù)報(bào)道，2003年“非典”期間，中華慈善總會(huì)所募集到的捐款中，只有一個(gè)富人以個(gè)人名義捐了200萬(wàn)元人民幣，而我國(guó)資產(chǎn)1000萬(wàn)元以上的富人已達(dá)23萬(wàn)之多，在亞洲僅次于日本。當(dāng)國(guó)家面臨嚴(yán)峻災(zāi)難時(shí)，23萬(wàn)富人中僅一人捐了款，這怎能不讓有責(zé)任感的中國(guó)人感到悲哀和心痛？

另一組數(shù)字頗具諷刺意味：近幾年來(lái)，我國(guó)收到的善款絕大部分來(lái)自國(guó)際，國(guó)內(nèi)個(gè)人和企業(yè)的捐贈(zèng)只占15%，而國(guó)內(nèi)工商登記注冊(cè)的企業(yè)超過(guò)1000萬(wàn)家，有過(guò)捐贈(zèng)紀(jì)錄的不及10萬(wàn)家，也就是說(shuō)99%的企業(yè)從來(lái)沒(méi)有向社會(huì)捐贈(zèng)過(guò)1分錢(qián)。民政部2006年中國(guó)大陸慈善家排行榜中，捐贈(zèng)了890萬(wàn)元的中國(guó)聯(lián)通榮登大陸企業(yè)捐贈(zèng)榜首，而這只能排在外國(guó)企業(yè)對(duì)華捐贈(zèng)的第14位，第1位的日本索尼公司捐贈(zèng)數(shù)額高達(dá)5215萬(wàn)。這不能不使國(guó)內(nèi)企業(yè)汗顏，也彰顯出我們和發(fā)達(dá)國(guó)家在慈善觀念上的巨大差距。

比爾·蓋茨是世界首富，同時(shí)也是世界首善，他和妻子梅琳達(dá)創(chuàng)立的“比爾與梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)”是全球最大的慈善機(jī)構(gòu)，其中的290億美元資金來(lái)自蓋茨夫婦的捐贈(zèng)。而世界第二富翁、“股神”巴菲特去年宣布把自己85%的財(cái)富捐給蓋茨的基金會(huì)，更是在世界引起轟動(dòng)并被人們廣為傳頌。富翁如此，美國(guó)平民也不落人后，他們認(rèn)為，富人捐1億美元是慈善，窮人捐1美分也是慈善。在去年美國(guó)1萬(wàn)億美元捐款中，平民的捐款額占到了59%，即使最貧困的家庭也向慈善機(jī)構(gòu)捐出了自己6%的年收入。可以說(shuō)，慈善精神已經(jīng)融入了他們的血液，成為他們向社會(huì)盡責(zé)的一種必不可少的方式。

受西方文化影響，慈善精神也在與我們同祖同宗的中國(guó)香港人的血液里汩汩流淌，在我們?cè)庥鋈A東水災(zāi)、SARS 疫情時(shí)，他們無(wú)私地慷慨解囊，而為了救助印度洋大海嘯的災(zāi)民，他們籌集了7億港元，創(chuàng)下全球單一城市捐款之最。和大陸一些暴發(fā)戶一樣，香港的富翁也斗富，但他們是“捐款斗富”：去年6月李嘉誠(chéng)向香港大學(xué)捐贈(zèng)10億港元，這使得香港的富豪群體摩拳擦掌競(jìng)相效仿，新鴻基地產(chǎn)的郭氏兄弟隨后宣布捐贈(zèng)4000萬(wàn)港元給公開(kāi)大學(xué)進(jìn)行第二期校舍改造，7月18日，恒基地產(chǎn)老板李兆基向香港科技大學(xué)捐贈(zèng)3300萬(wàn)港元，8天后，霍英東先生“一氣之下”向香港科技大學(xué)捐贈(zèng)8億港元……

隨著人類的進(jìn)步，慈善精神已經(jīng)成為衡量社會(huì)文明和一個(gè)人社會(huì)責(zé)任感的標(biāo)尺。在這桿標(biāo)尺面前，我們確實(shí)還很矮很矮，在我們大多數(shù)人的血液里，慈善的因子少得可憐甚至還沒(méi)有形成。究其原因，恐怕是因?yàn)槲覀儗?duì)這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的道理還難以接受：富人的財(cái)富來(lái)源于社會(huì)，沒(méi)有大多數(shù)人的辛勤勞動(dòng)，沒(méi)有大眾的消費(fèi)就不可能造就富豪。從這個(gè)意義上說(shuō)，哪怕社會(huì)上最貧窮的人對(duì)造就富人都有一定的貢獻(xiàn)，因此卡耐基說(shuō)：“富人在道義上有義務(wù)把他們的一部分財(cái)產(chǎn)分給窮人?！睂?duì)社會(huì)公益事業(yè)捐款資助，對(duì)慈善事業(yè)出資幫扶，不僅有利于社會(huì)，同樣也有利于富人自己。而對(duì)平民來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在幫別人就是將來(lái)幫自己。

毫無(wú)疑問(wèn)，慈善精神遲早會(huì)注入我們的血液，慈善風(fēng)氣遲早會(huì)在我國(guó)形成。但愿這一天早一點(diǎn)到來(lái)！