坐落于上海光復(fù)西路上的司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所,是我國最具權(quán)威的司法鑒定機(jī)構(gòu)。病理鑒定、毒化鑒定、傷殘鑒定、精神病鑒定、筆跡鑒定、物證鑒定等等,凡與鑒定相關(guān)的項(xiàng)目,那里無所不能。
所謂物證鑒定,其核心是三個(gè)英文字母:DNA。發(fā)現(xiàn)DNA的是美國科學(xué)家密里斯,時(shí)間是1985年。DNA,譯成中文為“脫氧核糖核酸”,它與每個(gè)人每個(gè)家庭密切相關(guān)。
人體細(xì)胞有23對(duì)染色體,每個(gè)染色體上都有DNA。俗稱生物遺傳物質(zhì)。它是遺傳信息的一個(gè)載體,記載著每一個(gè)人的遺傳信息,且有獨(dú)一無二的特征。世界上除了同卵雙胞胎之外,沒有哪兩個(gè)人具有完全相同的基因型。每一個(gè)人的基因型,一半來自父親,一半來自母親,沒有絲毫的含糊。
DNA是一個(gè)重大科學(xué)發(fā)現(xiàn),上世紀(jì)90年代初用于司法鑒定。一滴血、一根毛發(fā)、一個(gè)抽過的煙頭、新鮮的尿液、胎兒的羊水、肌肉組織、腦組織、尸骨等,都可以通過DNA的鑒定,確認(rèn)身源、親權(quán)關(guān)系、同胞關(guān)系等。一份DNA鑒定報(bào)告,排列著許多數(shù)字,這些數(shù)字就是遺傳基因的密碼。物證室一年要鑒定1400例個(gè)案,既有刑事的,也有民事的故事。很多,很神,很有趣味。
強(qiáng)暴少女的兇手落入法網(wǎng)
DNA鑒定提供的物證,對(duì)于刑案?jìng)善浦陵P(guān)重要。犯罪嫌疑人縱然百般狡辯,矢口否認(rèn),也無法改變?nèi)梭w細(xì)胞染色體的鐵證。DNA對(duì)于大多數(shù)犯罪嫌疑人是個(gè)謎。這個(gè)謎就像法網(wǎng)長了眼睛似的,不偏不倚罩向目標(biāo)。
某市在不到兩個(gè)月內(nèi)連續(xù)發(fā)生兩起強(qiáng)暴殺人案。被害人均為不滿20歲的女學(xué)生,兩人頸部都有明顯的扼痕,均系窒息死亡。根據(jù)案犯作案手法分析,公安機(jī)關(guān)判斷兩案為同一人所犯。果真,從被害人身上提取精斑,送司法鑒定科研所做DNA檢驗(yàn)。確認(rèn)兇手為同一個(gè)人。
如此這般惡性案件,案犯常常誤以為殺死了被害人,唯有天知地知,縱然作為懷疑對(duì)象,只要不開口,神仙難下手。這是眾多案犯自作聰明的一個(gè)誤區(qū)。他們哪知,就是將作案現(xiàn)場(chǎng)“清理”得一干二凈,也抹不去留在被害人體內(nèi)的“東西”。這“東西”經(jīng)DNA一檢驗(yàn)便是犯罪的鐵證。
從兩個(gè)被害人的案發(fā)地點(diǎn)和在夜色中遇害的共同特點(diǎn),以及她們的社會(huì)關(guān)系,公安人員篩除了一個(gè)又一個(gè)嫌疑人,最后將目標(biāo)鎖定23歲的本地人王小山。
訊問只是一個(gè)過程。盡管王小山將時(shí)間地點(diǎn)顛來倒去,裝得若無其事。可一抽血送司法鑒定科研所作DNA檢驗(yàn),便真相大白。
物證鑒定室的鑒定人員說:只要將王小山的血樣做DNA檢驗(yàn),隨后同被害人體內(nèi)和褲子上痕跡的基因型數(shù)據(jù)相比對(duì),即可確認(rèn)王小山是否兇手。經(jīng)過幾十個(gè)數(shù)據(jù)比對(duì),結(jié)果表明兩起強(qiáng)暴殺人案中被害人體內(nèi)留下的痕跡,與王小山血樣的基因型完全吻合。兇手為王小山無疑。于是,審訊勢(shì)如破竹。王小山在DNA面前無言以對(duì),如實(shí)交代了作案經(jīng)過。
在DNA沒有運(yùn)用于司法鑒定之前,法醫(yī)物證學(xué)的常規(guī)方法最多做到血型測(cè)定,這對(duì)破案有很大的局限性,證據(jù)不夠過硬。上世紀(jì)90年代初,DNA技術(shù)運(yùn)用于司法鑒定,使物證鑒定從只能否定提升到了能肯定的水平,無論刑事還是民事案件,均可作為鐵板釘釘?shù)淖C據(jù)。
有意思的是某地一單位為整治干部生活作風(fēng)問題,也來求助司法鑒定科研所。那原是一起幾說無憑的糾紛,一女職工向紀(jì)委告狀,說局長強(qiáng)奸了她。可局長矢口否認(rèn),說從未與這個(gè)女職工有過“親密接觸”。孰是孰非,要憑證據(jù)說話。女職工提供了一塊留有痕跡的枕頭毛巾。毛巾上的痕跡是否局長留下的呢?紀(jì)委為搞清事實(shí)真相,將這塊毛巾送到司法鑒定科研所,委托作DNA檢驗(yàn)。物證鑒定室分別采集了局長和女職工的血樣,連同毛巾上的痕跡,一起做DNA比對(duì),所有數(shù)字顯示,毛巾上留有精斑,與局長的基因型一致;毛巾上還留有陰道分泌物,基因型與女職工的基因型一致。由此確認(rèn),局長與這個(gè)女職工有過兩性關(guān)系。除了這個(gè)事實(shí)之外,女職工拿不出局長威脅恐嚇的證據(jù),所以紀(jì)委難以認(rèn)定強(qiáng)奸情節(jié)。但紀(jì)委在DNA的佐證之下,對(duì)局長的生活作風(fēng)問題做了嚴(yán)肅處理。
提取毛發(fā)牙齒,確認(rèn)肇事者
處理交通事故,如能一目了然認(rèn)定事實(shí)真相,還算省力??捎行┙煌ㄊ鹿什⒎悄敲春?jiǎn)單,比如撞死人逃跑、起火燒得當(dāng)事人面目全非,主副駕駛兩個(gè)哥們義氣搶著承擔(dān)責(zé)任……下任何武斷結(jié)論,于人于事都不負(fù)責(zé),唯有過硬的證據(jù)方可確認(rèn)雙方責(zé)任。DNA是解開謎團(tuán)的有力武器。
某縣公路上發(fā)生一起交通事故,肇事大卡車在避讓一個(gè)騎自行車人時(shí)失控,滑向中心隔離欄,與對(duì)面駛來的一輛小型面包車相撞,導(dǎo)致多人傷亡。這是一起典型的因緊急制動(dòng)措施不當(dāng)造成的重大車禍?zhǔn)鹿?。好在駕駛員余明和坐在副駕駛位子上的余的外甥李煜傷得不重,成了交警詢問調(diào)查的主要對(duì)象。當(dāng)問及肇事時(shí)誰駕駛車輛,兩人閃爍其詞,自相矛盾,都搶著承擔(dān)責(zé)任。為確認(rèn)誰是真正的肇事責(zé)任者,交警再次復(fù)驗(yàn)肇事車輛,尋找依據(jù)。他們?cè)谧渤删W(wǎng)狀向外拱出的擋風(fēng)玻璃左右方,發(fā)現(xiàn)了幾根毛發(fā)。顯然,這是兩車相撞時(shí),坐在前面主副駕駛座上的余明和李煜,因沖擊力將頭撞在擋風(fēng)玻璃上留下的毛發(fā)。交警將提取的毛發(fā)送司法鑒定科研所作DNA鑒定,同時(shí)采集了余明和李煜的血樣作DNA鑒定,兩者比對(duì)結(jié)果,證明左擋風(fēng)玻璃上的毛發(fā)與李煜的血液基因型一致,右擋風(fēng)玻璃上的毛發(fā)與余明的血液基因型一致。由此斷定,車輛肇事時(shí)是李煜駕駛的。
兩人為何閃爍其詞?原來,李煜無證駕駛,肇事性質(zhì)特別嚴(yán)重。難怪余明要搶著承擔(dān)責(zé)任。然而,DNA既沒有讓真正的肇事責(zé)任者蒙混過去,也使掩飾真相的余明受到了應(yīng)有的處罰。
車禍后逃離現(xiàn)場(chǎng)的并不鮮見,有的破了案,有的被永久掛著,肇事者也就永久受著良心的責(zé)備。但,自從有了DNA鑒定,這類車禍的破案率大大提高,那些道德低下的肇事者逃脫不了法規(guī)的制裁。
一天晚上22時(shí)光景,某市郊外發(fā)生一起交通事故,一輛貨車將一名行人撞倒,當(dāng)場(chǎng)將其軋死。司機(jī)明知出了人命,非但沒有停車報(bào)警,竟還一踩油門,快快逃離。當(dāng)交警趕到現(xiàn)場(chǎng),只見死者血肉模糊,面目全非,而肇事車輛早已沒了蹤影。
警方展開調(diào)查,一則貼出認(rèn)尸布告,確認(rèn)死者身份;二則追尋肇事車輛和肇事人。終于發(fā)現(xiàn)某單位的彭云有重大嫌疑,因?yàn)樗{駛的那輛貨車前右車輪上留下了痕跡,上面粘附著腦漿組織并深嵌著一顆牙齒。于此,交警提取這兩個(gè)物證,并采集死者的皮肉組織,一并送交司法鑒定科研所做DNA鑒定。結(jié)果表明,車輪上的腦漿組織和牙齒的基因型與死者的基因型一致。由此,確定彭云是這起交通事故的肇事者,理當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。彭云逃離現(xiàn)場(chǎng),卻逃不了DNA織成的羅網(wǎng)。
親不親,DNA見分曉
作為遺傳信息的一個(gè)載體,DNA也成了尋找失散親人的一個(gè)重要依據(jù)。
許多年來,有一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象一直是家庭親情的遺憾。多子女家庭因當(dāng)時(shí)生活貧困,難以糊口,便將親生骨肉送與他人。這是他們心中難以撫平的痛。所以,當(dāng)日子好過了,生活富裕了,他們便四處尋找失散的親人,以圓大家庭重聚之夢(mèng)。
趙家三兄妹小時(shí)候隨父母從蘇北到上海。那時(shí)住“滾地龍”,靠拾垃圾為生,日子過得很苦。到了上世紀(jì)90年代初,苦日子熬出了頭。父母便向三兄妹道出了心中的遺憾,說解放前夕,因家鄉(xiāng)多災(zāi)多難,吃不飽穿不暖,便將他們的大姐送給了鄰村的一戶人家。如今,幾十年過去,歲月早已沖去了往日的凄苦,可怎么也抹不去兩老心頭的這個(gè)遺憾。他們臨終時(shí)再三囑咐三兄妹,一定要想法找到大姐,以了卻他們?cè)谔熘`的心愿。
要在茫茫人海中尋找失散幾十年的姐姐,如同大海撈針。他們到過蘇北老家,四處打聽,沒有獲得任何線索。于是,三兄妹出錢在電臺(tái)、報(bào)紙上刊登尋人啟事,一次不行,兩次;兩次不行,三次,接連刊登了六次。終于,有位50多歲的婦女找上門來,說她就是三兄妹要找的大姐。三兄妹見了這位自稱大姐的人,不敢相認(rèn)。因?yàn)?,她的相貌既不像弟弟,也不像妹妹。她回憶的那些往事,三兄妹也毫無印象。也難怪,嗷嗷待哺時(shí)分離的姐姐,能回憶出趙家什么呢?三兄妹聽說司法鑒定科研所可做同胞鑒定,不妨前去試試,讓科學(xué)來確認(rèn)這個(gè)姐姐的真?zhèn)巍?/p>
物證鑒定室抽取了四人的血樣做DNA鑒定。10天以后,結(jié)論出來了,一排排數(shù)字顯示四個(gè)人的同胞關(guān)系概率值達(dá)到99.99%以上。一聲“大姐”,三兄妹淚流滿面……
不要說同父同母的同胞兄弟姐妹,就是同父異母的兄弟,DNA照樣可以給人一個(gè)意想不到的驚喜。韓國人安順泰的父母均在韓國去世。他知道在中國吉林延邊有一個(gè)同父異母的弟弟,于是入境認(rèn)親,幾番周折找到了這個(gè)弟弟。他想將弟弟一家移民到韓國,韓國駐華大使館要求提供同胞兄弟的證明。
聽說司法部司法鑒定科研所的證明是最權(quán)威的,兄弟倆來到上海光復(fù)西路,委托做DNA鑒定。鑒定結(jié)果,兄弟倆Y染色體上的遺傳基因完全相同,符合同父遺傳關(guān)系。憑著司法鑒定科研所的這份證明,安順泰如愿將弟弟一家移居韓國。
給非婚生孩子繼承權(quán)
包二奶的是是非非,往往衍生出非婚生子女的繼承糾紛。孩子是無辜的,婚生與非婚生子女享有同等的繼承權(quán)。要確認(rèn)非婚生子女的血緣關(guān)系,DNA是最具權(quán)威的法律依據(jù)。二奶為維護(hù)孩子的合法權(quán)益乃天經(jīng)地義。
做皮鞋生意的浙江老板阿林,身家上千萬,在家鄉(xiāng)有妻有子。他到上海做生意時(shí),帶了一個(gè)年輕漂亮的女子梅麗。阿林在上海買了房子,與梅麗過起了非婚生活,并且生下了一個(gè)女兒。
然而,人有旦夕禍福。2006年10月,阿林為一筆生意到江蘇某地,突發(fā)心肌梗死死亡。他家鄉(xiāng)的妻子萬沒想到,看上去老實(shí)巴交的丈夫,生前竟然還有一個(gè)“孽債”,病死以后還留了一場(chǎng)遺產(chǎn)官司。當(dāng)然,作為二奶的梅麗沒有名分,沒有權(quán)力爭(zhēng)得任何財(cái)產(chǎn)。但是,她與阿林生下的女兒,卻受到法律保護(hù),享有繼承權(quán)。
到法院打官司,首先就是要確認(rèn)阿林與這個(gè)非婚生孩子的父女關(guān)系。梅麗便到司法鑒定科研所做DNA鑒定。這個(gè)鑒定并不復(fù)雜,就是死人也不妨礙做鑒定,只要采集孩子的血樣和阿林的相關(guān)組織即可。但是,阿林的遺體不在上海,而在浙江某地。司法鑒定科研所馬上派人驅(qū)車直奔某地殯儀館,采集了阿林遺體的毛發(fā)。鑒定結(jié)果,女孩的基因型與阿林的基因型符合遺傳規(guī)律,確認(rèn)他們?yōu)楦概P(guān)系,為法院提供了這個(gè)孩子享有繼承權(quán)的有力證據(jù)。
類似的糾紛還有更復(fù)雜的,比如:包二奶的老板突然死亡而遺體已被火化,怎么辦?難道非婚生子女因無法確認(rèn)血緣關(guān)系,而失去繼承權(quán)嗎?司法鑒定科研所遇到過這種情況。由于死者的妻子極端排斥二奶,堅(jiān)決不讓自己的孩子被抽去血樣做同父異母的鑒定。于是,鑒定人員做孩子爺爺奶奶的工作,再三言明二奶生的孩子也是他們的孫子,開啟他們親情的心靈門扉。最終,爺爺奶奶配合鑒定中心做了DNA檢驗(yàn),結(jié)果表明,他們的基因型與二奶孩子的基因型符合遺傳規(guī)律。由此,這個(gè)非婚生孩子有了合法繼承權(quán)的證據(jù)。
(摘自《新民晚報(bào)》)