網(wǎng)上熱議黃金周該不該取消

事情起源：

隨著第２５個(gè)黃金周落幕，網(wǎng)上再掀對(duì)“黃金周”的存廢爭議。從“黃金周”實(shí)施９年來持續(xù)攀升的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可見，長假對(duì)釋放潛在的消費(fèi)需求，拉動(dòng)內(nèi)需的作用有目共睹；但是，當(dāng)國人的休假日高度集中到同一時(shí)段，旅游景點(diǎn)和相關(guān)公共設(shè)施的“超負(fù)荷”以及隨之衍生的連串問題也開始凸顯，社會(huì)上改革“黃金周”的呼聲日高。中國網(wǎng)10月8日報(bào)道：國家旅游局官員透露，現(xiàn)行的休假制度勢將調(diào)整，新休假方案目前已到最后論證階段，只待上報(bào)全國人大審議通過。

新浪搜狐一天10萬網(wǎng)友發(fā)言

可能取消五一黃金周消息報(bào)道當(dāng)天，新浪、搜狐等網(wǎng)站大約有10萬網(wǎng)友投票發(fā)表意見，其中54%的網(wǎng)友表示同意取消五一黃金周，增加其他傳統(tǒng)節(jié)日的休假時(shí)間。40%的網(wǎng)友表示不同意，希望在不取消黃金周的前提下，增加傳統(tǒng)假日。

大多數(shù)網(wǎng)友都表示，就是因?yàn)榧倨谔?，才造成了黃金周擁擠不堪的局面，應(yīng)該增加中秋、清明、元宵等傳統(tǒng)節(jié)日的假期，既可以保留中國的傳統(tǒng)節(jié)日，又可以分流游客。網(wǎng)友們認(rèn)為，在目前的情況下，帶薪假期很難實(shí)現(xiàn)，如果取消長假更沒有機(jī)會(huì)出游了。也有網(wǎng)友表示，如果取消了黃金周可能會(huì)使春節(jié)回家的人大增，到時(shí)候交通運(yùn)輸也要面臨更大的挑戰(zhàn)，回家更困難。

觀點(diǎn)一：新方案別走“關(guān)門決策”舊路

“各部門經(jīng)調(diào)研得出的具體方案已到最后論證階段，只待上報(bào)全國人大審議通過”，走的依然是舊路——各部門的調(diào)研數(shù)據(jù)采集來自何種途徑，調(diào)研對(duì)象是否涵蓋了社會(huì)各階層，調(diào)研方式是不是科學(xué)合理的廣泛聽證，公眾無從得知?！安块T定調(diào)”與“民調(diào)為主”是截然不同的概念。如果民眾權(quán)利這次又成為最大的犧牲品，則無論休假方案改革與否，總體都是失敗的。

觀點(diǎn)二：多考慮勞動(dòng)者休假權(quán)

新聞一經(jīng)上網(wǎng)，網(wǎng)民的反應(yīng)卻是悲多歡少。原因在于人們普遍擔(dān)心，取消了五一黃金周，自己的休假權(quán)還能不能保證。黃金周涉及保障公眾的休假權(quán)利，它能夠有效地保證普通的工人、辦事人員以及部分農(nóng)民工能夠完享7天的假期。一旦沒有這種強(qiáng)迫性，那么毫無疑問，在勞工和資方力量還很不對(duì)稱的情況下，所謂的休假就只會(huì)是海市蜃樓。

觀點(diǎn)三：不能腦子一熱就取消

每個(gè)新變化都意味著新問題的產(chǎn)生?；橐龅搅似吣曛W，一不小心就有人離了；黃金周到了七年之癢，一激動(dòng)也真敢取消了。也不是每個(gè)人都在黃金周選擇出遠(yuǎn)門旅游這種度假方式，近些年來短途游、鄉(xiāng)村游興起，許多人干脆就選擇在家休息，這也說明有了幾年過黃金周的切膚經(jīng)驗(yàn)，國人在這一個(gè)問題上也越來越趨于理性。單純地對(duì)黃金周一棒子取消，就像是兩口子一吵架就鬧著要把紅本換藍(lán)本一樣，似乎也不是最好的解決辦法。

觀點(diǎn)四：黃金周應(yīng)疏導(dǎo)而不是取消

“成也蕭何，敗也蕭何?！痹臼且粋€(gè)休閑的節(jié)日，在一些部門、一些專家的引導(dǎo)下，迅速變成了一個(gè)旅游的“黃金周”。同樣，如今要取消黃金周的還是那些部門和那些專家。他們昨天說那樣，今天說這樣，觀點(diǎn)截然相反。

實(shí)際上，經(jīng)過9年的體驗(yàn)，人們的度假觀念正在變得理性。一旦旅游的新鮮感消失，人們自然會(huì)回歸節(jié)日主題。即便沒有黃金周，我們也應(yīng)該對(duì)公共交通、旅游的問題給予高度重視。因黃金周而凸顯的問題，不應(yīng)該通過取消黃金周來掩飾。

毫無疑問，針對(duì)黃金周的改良是必要的。黃金周從根本上來說，本不應(yīng)該被引導(dǎo)成為一個(gè)“旅游黃金周”。全國城市人口的集中出行當(dāng)然會(huì)給交通、食宿、環(huán)保等方面造成巨大壓力，但問題不在于取消，而在于如何定義和引導(dǎo)，同時(shí)增加其他傳統(tǒng)節(jié)日的假期，人們休息休閑的出口增加了，黃金周的壓力自然就減少了。

（責(zé)編：辛婭）