2006年9月，陳靜從武漢到香港，進(jìn)城市大學(xué)數(shù)學(xué)系攻讀博士學(xué)位。在旁人眼里，25歲的她人生軌跡一路順?biāo)欤@次飛躍更是上升曲線上的制高點(diǎn)。

“一次聊天時(shí)，她說(shuō)自己一直以來(lái)——從小學(xué)到大學(xué)——一直不停上學(xué)到博士，在自己的圈子里是非常優(yōu)秀的，一直覺(jué)得自己理所當(dāng)然是No.1?！标愳o在香港城市大學(xué)的一名同學(xué)在校園論壇上回憶。

最初來(lái)香港的興奮過(guò)后，陳靜開(kāi)始感到壓力，她對(duì)同學(xué)說(shuō)：“到了城大之后，周?chē)h(huán)境不同了，不但遠(yuǎn)離家門(mén)，而且發(fā)現(xiàn)周?chē)娜硕己軈柡?，所以心理壓力很大，無(wú)法適應(yīng)這種壓力，擔(dān)心自己做不到最好?！?/p>

據(jù)她的同學(xué)形容，陳靜“似乎有點(diǎn)內(nèi)向，不怎么表達(dá)觀點(diǎn)，也很少見(jiàn)她和人長(zhǎng)時(shí)間聊天”。總體上，她給人的印象不是很突出，但平時(shí)學(xué)習(xí)特別用功，一直以來(lái)成績(jī)也還不錯(cuò)。

“理所當(dāng)然”的行賄

2006年末，陳靜迎來(lái)了到城大后的第一次挑戰(zhàn)——課程“應(yīng)用分析選論”考試。這門(mén)課是兩門(mén)博士生必修課之一，而考試結(jié)果也證明了“挑戰(zhàn)”這一點(diǎn)，4個(gè)題目不少人只會(huì)做其中一道。

如果考試不能通過(guò)，除了陳靜所看重的“面子”受損，另一個(gè)現(xiàn)實(shí)就是失去獎(jiǎng)學(xué)金。在城大，這筆研究生獎(jiǎng)學(xué)金大約是每月1.2萬(wàn)港元，但學(xué)生的學(xué)術(shù)表現(xiàn)必須符合校方要求的平均點(diǎn)。對(duì)內(nèi)地學(xué)生來(lái)講，這筆錢(qián)是在香港讀書(shū)的基本生活成本。

在雙重壓力下，恐懼考試失敗的陳靜選擇了她認(rèn)為的“捷徑”——給任課教師戴暉輝送錢(qián)“買(mǎi)考題”，占她一個(gè)月獎(jiǎng)學(xué)金的絕大部分。但陳靜沒(méi)想到，自己會(huì)觸犯香港《防止賄賂條例》第4條中規(guī)定的“向公職人員提供利益”罪，被判即時(shí)入獄6個(gè)月及充公 1萬(wàn)港元賄款。

僅3個(gè)月，陳靜就從高峰跌至低谷，除立即要開(kāi)始服刑外，極有可能依慣例被學(xué)校開(kāi)除學(xué)籍，人生也將被記入抹不去的污點(diǎn)。

法庭上，陳靜的辯護(hù)律師表示，“被告因?qū)ο愀鄣姆簇澪鄯ɡ皇煜げ欧副景浮薄?/p>

戴暉輝回憶，當(dāng)時(shí)他在辦公室的信箱里發(fā)現(xiàn)一個(gè)信封，內(nèi)有1萬(wàn)港元現(xiàn)鈔。稍后，他收到一封匿名電郵，寄件人自稱(chēng)是其學(xué)生，希望獲得即將舉行的期終考試試題和答案，送上1萬(wàn)港元是為“感謝幫忙”。接著，戴暉輝又收到兩封匿名電郵，催促他將試題及答案通過(guò)電郵傳給她。之后戴按照廉政公署指示約她見(jiàn)面交易，陳靜毫無(wú)防備地答應(yīng)現(xiàn)身，并提醒戴帶上一本空白的答題本供她抄答案。當(dāng)陳靜接過(guò)戴給她的試題答案和答題簿，正在抄寫(xiě)第一道題的答案時(shí)，被周?chē)穹凹侔珙櫩偷牧鹑藛T拘捕。

先匯錢(qián)，再等著收貨……從整個(gè)過(guò)程看，陳靜是非常熟稔行賄這套程序的。

陳靜2006年7月份剛畢業(yè)的華中師范大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院不愿談起這個(gè)讓他們“丟人”的學(xué)生。城大的一份統(tǒng)計(jì)資料顯示，2005—2006年度該校共有481名非本地生，其中 252人為研究生。

香港教授“別無(wú)選擇”

“有報(bào)紙說(shuō)我在‘是非漩渦中’，我卻不知‘非’在何處?！贝鲿熭x說(shuō)，“我只是在做一個(gè)法制社會(huì)公民應(yīng)該做的事，而我相信幾乎每個(gè)香港教授都會(huì)作同樣處理?！?/p>

戴暉輝出生于內(nèi)地，1984年從浙江大學(xué)力學(xué)系畢業(yè)后赴英國(guó)、加拿大留學(xué)，1995年進(jìn)香港城市大學(xué)任教，目前是數(shù)學(xué)系副教授，專(zhuān)長(zhǎng)應(yīng)用數(shù)學(xué)及計(jì)算數(shù)學(xué)等。據(jù)悉，近幾年他經(jīng)常協(xié)助城大到內(nèi)地招生。

收到錢(qián)和匿名電郵后，戴暉輝與系主任周定軒商量，隨后向校方高層匯報(bào)。校長(zhǎng)張信剛等高層認(rèn)為事態(tài)嚴(yán)重，決定向廉署舉報(bào)。

“我是第一時(shí)間向?qū)W校匯報(bào)，沒(méi)有過(guò)一分鐘猶豫。”戴暉輝說(shuō)，“匿名送錢(qián)和用匿名電郵索要試題和答案，在香港已構(gòu)成犯罪事實(shí)。若認(rèn)同這一前提，我所做的，就是再正常不過(guò)?！?/p>

在廉署要求下，戴暉輝發(fā)出電郵相約送錢(qián)者見(jiàn)面。身上裝了錄音器的戴暉輝抵達(dá)約定地點(diǎn)，他說(shuō)，“到最后一刻才知行賄者是誰(shuí)”。

戴暉輝說(shuō)，除舉報(bào)賄賂，他別無(wú)選擇，即便師生之間也不會(huì)有私下處理的可能。“作為公民，舉報(bào)犯罪是責(zé)任。作為老師，‘傳道授業(yè)解惑’是職責(zé)，但老師沒(méi)有處理犯罪的權(quán)力，那是執(zhí)法者的責(zé)任?！?/p>

“我也不愿意看到學(xué)生入獄，但她已是成年人，應(yīng)該為此行為負(fù)責(zé)的是她自己，而不是她的行賄對(duì)象?！贝鲿熭x表示，作為內(nèi)地學(xué)生，有可能受到法律差異、學(xué)術(shù)氛圍差別等方面的影響。在內(nèi)地大學(xué)作弊后可能也有不同的處理方式，比如學(xué)校內(nèi)部通報(bào)、處分等，但身在香港，就應(yīng)該嚴(yán)格遵守香港的法律，維護(hù)大學(xué)的學(xué)術(shù)氛圍。

在香港廉政公署網(wǎng)頁(yè)上，人們可以看到一輯新的宣傳廣告：“舉報(bào)貪污，不吐不快”，因?yàn)椤爸廊绮恢v出來(lái)，只會(huì)令貪污勢(shì)力不斷膨脹”。廉署不斷推出新廣告，在媒體上、社區(qū)中滾動(dòng)宣傳，由此形成的反腐意識(shí)也是戴暉輝近乎“條件反射”般舉報(bào)的一個(gè)注腳。

（杜小春摘自《三聯(lián)生活周刊》）