繼南方某房產開發(fā)商曝光樓盤“40%利潤全部被相關職能部門‘層層消化’”的權力尋租內幕之后，又有北方某開發(fā)商向媒體自曝“家丑”，如何通過金錢買通權力，利用不到1000萬元的啟動資金，把一個規(guī)模達5億多元的房地產開發(fā)項目搗鼓成功，并從中獲得了非?？捎^的經濟收益。

以近乎“空手套白狼”的手法操作這樣一個巨無霸型項目，表面上竟還是“嚴格”按照市場化形式運作的，只不過其在經營上邁出的每一步，都離不開當地權貴的暗中相助和保駕護航。在市場經濟體制之下，官商勾結的鬧劇竟然能上演得如此出神入化，不能不令人懷疑當地市場經濟秩序在這些領域恰似一處供權力尋租者隨意?？康奶烊涣几?，從而暴露出其偽市場經濟秩序的本色。

偽市場經濟秩序實乃由行政權力主導的一種市場表象，并使得市場化墮入偽市場化甚而是反市場化運作的泥淖。其運作結果不僅使所謂市場經濟毫無效率和公平可言，而且還是把權力腐敗引向深入的最佳載體。官商勾結的偽市場化運作，常常是打著市場化旗號，使少數官商獲益而使大多數民眾受損的經濟掠奪。而類似偽市場化雙簧鬧劇，在其他與百姓切身利益密切最相關的市場化改革領域也都不乏其例。房地產開發(fā)商等市場進入者所支付的高昂權力尋租成本，自然也只能由民眾埋單，使得類似住房貴、看病難等社會痼疾四處彌漫。

去年國內媒體披露一項由美國馬里蘭大學“國際政策態(tài)度項目和民意調查機構環(huán)球掃描”在全球20個國家進行的民意抽樣調查顯示，74％的中國人認同市場經濟是世界上最好、最有前途的經濟體制，而菲律賓國民的認同率為73％，美國則為71％……也就是說，國人熱愛自由市場經濟的程度甚至超過了具有成熟市場經濟體制的美國人。而近年來中國民營經濟迅猛的發(fā)展勢頭和良好的成長趨勢，也充分驗證了該調查的準確性。

然而，在此番偽市場運作中，貪圖自身利益最大化的開發(fā)商們扮演的也只是被動角色，那些手握各種行政審批大權的官員才是鬧劇主角。如此情形再次驗證了阿克頓勛爵的那句著名論斷，“所有權力都易腐化，絕對的權力則絕對地會腐化”。故而眼下的偽市場秩序使得市場化形態(tài)占盡權力優(yōu)先的風光，而其所釀制的各種社會積弊，恰恰都是權力優(yōu)先的“副產品”。