美國密蘇里州卵生雙胞胎兄弟雷蒙·米勒是3歲孩子艾倫的父親和叔叔，但惟一的問題是，他們不知道到底誰是父親，誰是叔叔。原來，這對雙胞胎兄弟在同一天都和女嬰的母親荷莉·瑪麗·亞當(dāng)斯發(fā)生過關(guān)系。當(dāng)女嬰出生后，他們誰也不愿承認(rèn)自己是“孩子爸”，誰也不想支付贍養(yǎng)費(fèi)。他們只有打官司，但兄弟倆是同卵雙胞胎，DNA可說完全相同，法庭根本無法通過DNA鑒定來確定到底誰才是嬰兒生父。

同時歡愛，孿生兄弟閃戀公主

2003年的一天，美國密蘇里州西克斯頓市來了一支小小的牧人馬術(shù)表演隊(duì)，這支隊(duì)里有一顆耀眼的明星．那就是漂亮的荷莉·瑪麗·亞當(dāng)斯。這個年輕的女孩穿著閃亮的衣服騎在高頭大馬上，宛如童話里的公主，很快就成了舞臺上最引人矚目的紅人，吸引了所有前來觀看的年輕小伙熾熱的目光。演出還沒有結(jié)束，一個小伙就悄悄繞進(jìn)了后臺，他就是理查德·米勒。他懷抱一束鮮花，等待著美人回到后臺，他覺得自己的心都快蹦出來了，恨不得能馬上擁抱這個人見人愛的小美人。

荷莉剛下臺，理查德就迎了上來，把鮮花遞了過去，荷莉微笑著接過了鮮花。荷莉的笑容鼓勵了理查德，他迅速跟到了荷莉身邊，傾訴自己早就準(zhǔn)備了半天的甜言蜜語。荷莉從小生長在鄉(xiāng)下，跟馬術(shù)隊(duì)出來還不到三個月，從沒見過這樣的膠糖男人，被理查德幾句甜蜜蜜的話泡過之后，就任由理查德拉著她的手向她表白自己的一片癡心了。當(dāng)天中午，荷莉正想出去看看西克斯頓市的風(fēng)景時，理查德恰巧開車來約她出去吃飯。

一路上，快樂、單純的荷莉總是在不經(jīng)意間讓理查德想入非非。于是，他將車停到了一處偏僻的地方，盡情向荷莉表達(dá)對她的愛慕之情。善良單純的荷莉也對理查德頗有好感，于是，他們在車上共同度過了一個美妙的中午。

當(dāng)天下午，當(dāng)荷莉結(jié)束演出走出演出棚透氣時，“理查德”又捧了一束鮮花沖了上來。想到中午的云雨，荷莉有點(diǎn)臉紅，可“理查德”卻好像根本沒發(fā)生那回事一樣，重復(fù)著上午類似的愛慕辭令。正當(dāng)荷莉陶醉在浪漫之中時，“理查德”開始自我介紹道：“我叫雷蒙·米勒?！币宦犨@個名字，荷莉愣住了。在確信“理查德”并不是上午的理查德時，她驚嘆世界上怎么有這么一模一樣的兩個人呢?隨后她道出了自己上午的遭遇。雷蒙聽后，告訴荷莉，上午那個小伙子是自己的兄弟，他們倆是-同卵雙胞胎，長得就像一個模子刻出來的一樣，誰都分不清楚。荷莉沒再說什么，只是覺得有趣，隨即和雷蒙愉快地交談起來。

晚上，雷蒙請荷莉共進(jìn)晚餐。由于對兩兄弟有好感，荷莉便一口應(yīng)承下來。晚飯后，他們一起去了某賓館的娛樂會所。在浪漫的薩克斯音樂的伴奏下，他們共同墜入了愛河，隨后他們在賓館共度了一個激情四溢的夜晚。

珠胎暗結(jié)，孩子出生生父不明

不久，荷莉的馬術(shù)隊(duì)結(jié)束了西克斯頓市的表演，荷莉也隨馬術(shù)隊(duì)轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他城市。對荷莉來說，理查德和雷蒙本來只不過是自己兩場戲劇性艷遇的主角，過去了也就過去了。但她沒有想到是，她懷孕了，并在2004年生下了女兒艾倫。

女兒滿月后，荷莉成了未婚媽媽。帶著剛出生女嬰的她自然不能再做馬上公主，于是荷莉來西克斯頓市找這兩個“疑似爸爸”索要孩子的贍養(yǎng)費(fèi)?？蓻]想到是，她的出現(xiàn)不僅沒有像上次那樣給這對雙胞胎兄弟帶來欣喜和興奮，反而給他們帶來了無盡的煩惱。因?yàn)樗麄冋l也不想承擔(dān)責(zé)任，誰也不想做這個女嬰的爸爸。

荷莉認(rèn)為汽車?yán)锬嵌虝旱募で椴蛔阋栽谒亩亲永锓N植一顆生命的種子，倒是和雷蒙的一夜狂歡會成就未來的女嬰。所以，她堅持認(rèn)為雷蒙是孩子的生父，并要他支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。但雷蒙拒絕承認(rèn)自己是“孩子他爸”，相反他將同卵雙胞胎兄弟理查德告上了法庭，要求法庭對他們和女嬰一起進(jìn)行父權(quán)身份鑒定。

這起美國歷史上最離奇的父權(quán)官司一打就是3年。一般的父權(quán)官司，只要在孩子出生后，抽取相關(guān)當(dāng)事人的血液樣本作DNA鑒定后，很快就能夠確認(rèn)孩子的父親。然而，DNA高科技鑒定對這起離奇的父權(quán)官司壓根就毫無幫助，因?yàn)槔酌珊屠聿榈率峭央p胞胎兄弟，DNA幾乎完全相同，他們每人是艾倫親生父親的機(jī)率都是99.9％，但雷蒙和理查德還是誰也不愿承認(rèn)自己是艾倫父親。

盡管理查德承認(rèn)和荷莉發(fā)生過性關(guān)系，但他相信自己絕非女嬰的生父，他稱孿生兄弟雷蒙之所以將他告上法庭，只是因?yàn)樗幌氤袚?dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)而已。對此，兄弟倆的母親簡·鮑爾德相當(dāng)感傷地說：“當(dāng)這一切發(fā)生時，我感到自己獲得了一個孫女，但卻失去了兩個兒子。他們目前互相爭執(zhí)，而我無法偏向他們中的任何一個。雷蒙不想認(rèn)這個女兒，理查德也一樣……他們都不想和她有任何關(guān)系?！?/p>

官司難判：撫養(yǎng)費(fèi)該由政府買單?

今年，法官弗雷德·科普蘭作出了判決。即使DNA測試得出完全相同的結(jié)果，但雷蒙仍是女嬰的合法父親。面對雷蒙的質(zhì)疑，科普蘭法官當(dāng)庭傳喚了艾倫的母親荷莉出庭作事實(shí)陳述。

荷莉在法庭上表示，當(dāng)天她的確同兄弟倆先后發(fā)生關(guān)系，雖然DNA的結(jié)果顯示他們兄弟都有可能是孩子的生身父親，但她堅信雷蒙才是孩子的親生父親。因?yàn)槟翘焖聿榈略谲嚴(yán)锏亩虝合鄷^于倉促，不太可能懷上孩子。相反倒是晚上同雷蒙在一起的時候更有可能懷上艾倫。

聽了荷莉的陳述，兄弟倆做出了不同的反應(yīng)。雷蒙尷尬地不知說什么，并且一直低著頭不敢正視荷莉，只是當(dāng)判決宣布后科普蘭法官問他還有什么話說時，他才抬起頭來說，他不是孩子的親生父親，他會到美國最高法院進(jìn)行上訴。而理查德一直在仔細(xì)地聆聽荷莉的證詞，并不時對荷莉報以感激的目光，當(dāng)聽到荷莉的結(jié)論時，他高興地朝身后的人群做出了一個勝利的“v”字形手勢。

根據(jù)荷莉的陳述，科普蘭法官最后做出上述判決。他在宣判后對媒體說，他相信他的判決將成為此案的最后判決結(jié)果，而且他認(rèn)為：“當(dāng)DNA無法解決此案的時候，我們只能回到以前使用的老辦法．依靠證人的證詞來判決?！辈贿^科普蘭私下也表示，拋開一些因素，他建議兄弟兩人共同承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，一人一半。畢竟理查德在事實(shí)上給荷莉母女今后的生活帶了無法消除的影響，同時，艾倫作為他的侄女，雷蒙作為他的兄弟，他應(yīng)該好好珍惜這份親情，特別是應(yīng)照顧到母親等長輩們的感受。

雖然科普蘭已經(jīng)判決了，但雷蒙表示他要的是一個確定的父親的證明，所以他準(zhǔn)備近期到美國最高法院上訴。而且他堅持認(rèn)為：“如果法院不能證明我是嬰兒的父親，那么他們就應(yīng)該駁回此案。”有意思的是，當(dāng)別人問雷蒙“如果法院最終不能給你一個證明，你認(rèn)為應(yīng)該由誰來支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)?”時，雷蒙竟表示說：“我認(rèn)為應(yīng)該由州政府來埋單?！?/p>

法律視線

我認(rèn)為美國法院的裁決“雷蒙仍然在法律上是孩子的父親”判決是有道理的，盡管DNA顯示兄弟倆是女孩生父的可能性均為99.9％，但當(dāng)事人荷莉堅信雷蒙是孩子的親生父親；至于科普蘭法官建議兩人共同承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，一人一半也是正確的，這在我國的法學(xué)理論中稱為“共同危險行為的法律責(zé)任”。

它具有如下特點(diǎn)：一、行為是由數(shù)人實(shí)施的．共同危險行為必須是由兩個或兩個以上的人實(shí)施；二、行為的性質(zhì)具有危險性；三、具有危險行為性的共同行為是致人損害的原因；四、損害結(jié)果不是共同危險行為人全體所致但不能判明誰是加害人。

本案中雷蒙與理查德的行為就符合上述四個特點(diǎn)，所以為了充分保護(hù)受害者，在兄弟二人無法證明自己不是女嬰父親的情況下，他們對此要負(fù)連帶責(zé)任，一般是平分分擔(dān)的，各人以相等的份額對損害結(jié)果負(fù)責(zé)，在等額的基礎(chǔ)上實(shí)行連帶責(zé)任。所以從這個角度上來說，科普蘭的建議是可行的。

至于雷蒙說如果法院最終不能給他一個證明，他認(rèn)為應(yīng)該由州政府采埋單的說法是荒唐的，政府的錢都是納稅人繳上去的，怎么能夠用來給個人埋單?

當(dāng)然，荷莉輕率的性取向也是造成她和她孩子面臨尷尬的一個因素，所以女性朋友在交友的問題上一定要慎重一點(diǎn)，以盡可能地減少自己受到傷害的機(jī)率。

江蘇鎮(zhèn)江市京口區(qū)法院法官

楊維松