[摘要] 近年來，中國出口貿(mào)易額呈高速增長，帶來了巨額的貿(mào)易順差，體現(xiàn)了我國外貿(mào)產(chǎn)業(yè)近年來的蓬勃發(fā)展態(tài)勢。然而，在巨大的總量之后，我們有必要對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，以揭示其背后隱藏的經(jīng)濟現(xiàn)象，并為我國外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展提供建議。

[關(guān)鍵詞] 出口貿(mào)易貿(mào)易結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)分析產(chǎn)業(yè)政策

一、前言

近年來，中國的出口貿(mào)易額保持著高速增長，這固然從一個側(cè)面說明了中國出口貿(mào)易的長足進(jìn)步，但我們?nèi)魞H僅停留甚至迷信于數(shù)字，就無法看見數(shù)字背后隱藏的事實，也無法為我國今后貿(mào)易政策的制定和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整提供依據(jù)。因此，我們試圖將各年的總量數(shù)據(jù)按照一定規(guī)則加以分解，可以得出一些有著顯著特征的數(shù)據(jù)，借以對中國出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)進(jìn)行考察。

二、對中國總體出口貿(mào)易的分析

1.按企業(yè)性質(zhì)進(jìn)行分解

談到國際競爭力，我們很容易會想到把我國巨大且日益增高的出口額當(dāng)作一個主要的評價指標(biāo)。自2000年以來，中國的外貿(mào)出口額一直處于高速增長之中，我們是否就可以判斷，我國已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)膰H競爭力呢？

近年來，中國不斷地引進(jìn)外資，這些外資分布在各行各業(yè)，而且出于資本的趨利性，主要分布在有利可圖的行業(yè)。我們把注意力從總量數(shù)據(jù)移開，轉(zhuǎn)向注意各性質(zhì)企業(yè)的出口狀況，就會得出一個不太樂觀的印象。在2001年～2005年的出口總額中，外資企業(yè)牢牢占據(jù)著半壁江山，占50%以上，2005年更是上升到了58%。而國有企業(yè)所占的出口份額卻迅速萎縮，從2001年的42.6％降到2005年的22.4%。私營企業(yè)也逐漸在出口貿(mào)易中覺醒過來，所占份額由4.3%上升到14.7%。

衡量一個國家的國際競爭力，其出口能力的大小的確是一個重要指標(biāo)。但在中國，外資企業(yè)是出口的主體，這種出口是外國資本、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、品牌、銷售網(wǎng)絡(luò)等與中國勞動力相結(jié)合的產(chǎn)物，除了中國的廉價勞動力，整個出口體現(xiàn)的是廣義外國生產(chǎn)要素的競爭力，而不是中國的競爭力。在出口絕對數(shù)量增長的背后，隱藏著的卻是純粹的中國資本國際競爭力的退步。

2.按產(chǎn)品類別和貿(mào)易方式進(jìn)行分解

按傳統(tǒng)的貿(mào)易理論，一國應(yīng)該集中出口那些密集使用其豐裕要素的產(chǎn)品。2001年～2005年間，占中國出口總額的比重比較大的三類主要產(chǎn)品依次是:機電產(chǎn)品、輕紡類產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品。那我們是否可以據(jù)此斷言中國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是機電產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)行業(yè)，而中國的貿(mào)易優(yōu)勢在于充裕的資金和先進(jìn)的技術(shù)？在回答這個問題之前，我們還必須對中國的出口貿(mào)易方式進(jìn)行區(qū)分。

2001年～2005年的出口貿(mào)易中，一般貿(mào)易的比重不足一半，還有下降的趨勢，由2001年的42.1%降到2005年的41.6%。加工貿(mào)易卻占據(jù)二分之以上，發(fā)展相當(dāng)穩(wěn)定。與一般貿(mào)易相比，加工貿(mào)易屬于一種典型的大進(jìn)大出、兩頭在外式的貿(mào)易方式。經(jīng)驗估計，我國每加工出口100美元，其中我國企業(yè)租金和工繳費所得在10%～15%，其余大部分都是外商在進(jìn)口和出口中的收入。而且加工貿(mào)易中的產(chǎn)品優(yōu)勢和營銷渠道等關(guān)鍵要素都牢牢地掌握在外商手中，中國得以吸引外商的最大優(yōu)勢僅僅是其低廉的勞動力。因此，面對日益增長的出口額，如果我們考慮到其中的一半以上都是屬于加工貿(mào)易，就不難想象近年的貿(mào)易利益蛋糕的分割中，有多少利益落入了他人囊中。

由此便不難解答之前的那個問題。機電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品正是加工貿(mào)易的大戶，而國際機電企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)也大多處出于降低成本的考慮，有的選擇在中國大規(guī)模的投資建廠，而更多的是委托中國的企業(yè)按照給定的工藝和流程進(jìn)行加工和制造。因此，在一定程度上扭曲了中國真正的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，出現(xiàn)一種出口高資本高技術(shù)產(chǎn)品的表象。而在這種大規(guī)模的進(jìn)出口之中，中國低成本的勞動者在為國際企業(yè)帶來巨額利潤的時候，賺取微薄的收入。

三、對我國外貿(mào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的啟示

1.客觀評價外資對出口的實際貢獻(xiàn)

所謂“外資”，并不僅僅意味著資金，而是包含著資金、技術(shù)、經(jīng)營管理、產(chǎn)品、品牌、海外市場、就業(yè)創(chuàng)造等要素的綜合體。外資在中國經(jīng)濟中的作用是隨著中國自身發(fā)展階段的變化而變化的。20世紀(jì)90年代以前，吸收外資的主要目的在于緩解資本短缺，擴大出口創(chuàng)匯。而20世紀(jì)90年代以后，外資的作用更多體現(xiàn)在促進(jìn)就業(yè)，這一點尤其體現(xiàn)在勞動力密集型的行業(yè)之中。

資本的趨利性使其要獲得與自身份額相對應(yīng)的收益，而外資的收益是獨立于中國財富的積累之外的，無助于提高中國居民的收益。外資企業(yè)的出口創(chuàng)匯作用開始弱化，而長期巨額的貿(mào)易順差，增加了人民幣的升值壓力，加劇了國際貿(mào)易摩擦。

2.對加工貿(mào)易的思考

長期以來，我國加工貿(mào)易發(fā)展經(jīng)歷了一個曲折的過程。人們對加工貿(mào)易的認(rèn)識一直處于兩端搖擺之中，其影響則表現(xiàn)為我國對加工貿(mào)易政策的幾次大調(diào)整，如加工貿(mào)易企業(yè)設(shè)置保證金臺帳制度和加工貿(mào)易區(qū)政策。

加工貿(mào)易受到的質(zhì)疑是多重的。首先，收益太少，而大部分利潤在國外的兩頭。其次，其發(fā)展的多數(shù)是勞動密集型產(chǎn)品的出口，不利于整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。再次，其所掩蓋的走私行為也屢有發(fā)生。而加工貿(mào)易型企業(yè)要么是承接外商加工合同，要么是本身含有外資成分，因此，加工貿(mào)易對中國產(chǎn)品國際競爭力的實際貢獻(xiàn)遠(yuǎn)不如一般貿(mào)易，而在其占據(jù)中國出口貿(mào)易額半數(shù)以上的情況下，也夸大了整個中國的貿(mào)易競爭力。

此外，還有最為隱蔽且致命的一點。中國巨額的加工貿(mào)易使很多企業(yè)存活和發(fā)展主要依靠外需拉動，很多勞動力被外需帶來的經(jīng)濟活動所吸收。一旦外部經(jīng)濟出現(xiàn)波動，一旦外需縮減，這些企業(yè)如何生存，被釋放出來的勞動力該往哪里去，都是非常嚴(yán)峻的問題。

然而，并不能就此就否定加工貿(mào)易。中國大規(guī)模進(jìn)行加工貿(mào)易活動是符合其自身貿(mào)易優(yōu)勢的，即低成本勞動力。近幾年政府的工作目標(biāo)除了保持經(jīng)濟的持續(xù)高速增長，就是增加就業(yè)，而加工貿(mào)易的勞動密集型的傾向使其能較好地吸收企業(yè)所在地的勞動力，這一因素使得加工貿(mào)易企業(yè)在很長一段時間還是非常必要的。而我們所要做的，是如何在發(fā)揮其優(yōu)勢的前提下控制它的負(fù)面效應(yīng)。

四、應(yīng)對措施

無論外資還是加工貿(mào)易，歸根結(jié)底反映了中國對外貿(mào)易領(lǐng)域的兩個基本問題：從事貿(mào)易的資本的內(nèi)外之分，以及由此帶來的貿(mào)易利益分配的內(nèi)外之分。而這個問題站在全球的角度來講，就是中國在全球外向型經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)鏈中的分工地位問題。雖說雙贏的貿(mào)易才能長久，但我們也應(yīng)該在雙贏的前提下為我國爭取盡量多的貿(mào)易利益，并促進(jìn)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級。

然而，我們也必須明確一個大前提，就是我國的經(jīng)濟基本國情。我國的基本國情從經(jīng)濟的角度可以歸納為兩點：一是勞動力量價低，質(zhì)量不高（但正處于上升中），就業(yè)形勢嚴(yán)峻；二是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不均衡，很多產(chǎn)業(yè)水平較為低級，而這兩點是相互制約的。因此，這決定了中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)想一步登天是不可能的。正如龍永圖在CCTV的講座《戰(zhàn)略機遇期與中國的對外開放》中，在談及中國處于產(chǎn)業(yè)鏈低端的現(xiàn)狀時所強調(diào)的，“我們不得不在一段時間里面處在產(chǎn)業(yè)鏈的低端，因為我們最大的相對優(yōu)勢是我們有廉價的勞動力，這是中國的相對優(yōu)勢，如果我們忘記了我們中國這個相對的優(yōu)勢，那我們就忘記了中國的國情，就忘記了我們在整個國際分工當(dāng)中應(yīng)該處的地位。”

當(dāng)然，我們不能容忍長期處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，這需要一個過程。最為可行的就是促進(jìn)外資本土化，具體到外資特征最明顯的加工貿(mào)易企業(yè)，就要深化加工貿(mào)易，使其集群化。我國在這些方面已經(jīng)有了一些較為成功的例子。如東莞，IT產(chǎn)品和零部件的生產(chǎn)形成了相當(dāng)規(guī)模，且企業(yè)相互之間的配套效果明顯。如果說過去加工貿(mào)易各個工廠相互協(xié)作、配套的可能性極低的話，今天經(jīng)過20余年發(fā)展，中國累計吸引外資已經(jīng)高達(dá)四千多億美元，其產(chǎn)業(yè)聚集效果、相互配套的可能性已經(jīng)發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。

因此，我們應(yīng)轉(zhuǎn)變以往那種將國內(nèi)產(chǎn)業(yè)盲目高端化的沖動，轉(zhuǎn)而立足于現(xiàn)狀尋求更具持續(xù)性的、更能顧全大局的解決方法。中國的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)肯定還將遇到更多的問題，但只要我們保持冷靜的頭腦，立足于基本國情，不一味追求眼前利益，不盲目排外，就一定能實現(xiàn)中國貿(mào)易產(chǎn)業(yè)乃至整體產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化和升級。

參考文獻(xiàn):

[1]邵震:對外經(jīng)濟關(guān)系中的國家利益和社會成本．?dāng)?shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究[J].1995年07期

[2]劉丹丹:透視中國貿(mào)易之比較優(yōu)勢戰(zhàn)略．哈爾濱學(xué)院學(xué)報[J].2004年06期

[3]章江益張二震:貿(mào)易投資一體化條件下貿(mào)易利益分配問題新探——兼論我國外資企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易利益.世界經(jīng)濟研究[J].2003年09期

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。