4年前，重慶萬州貧寒學(xué)子段霖夏考取北大研究生，為籌學(xué)費(fèi)到街頭當(dāng)棒棒，被當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道后，獲得數(shù)萬元捐款。但是，段霖夏并沒有拿這些善款完成學(xué)業(yè)，而是在北大度過兩學(xué)期后退學(xué)，將善款用于創(chuàng)業(yè)的啟動(dòng)資金。

前不久，當(dāng)年的資助人之一李富華獲知段霖夏已退學(xué)并失去聯(lián)系，感覺愛心被騙，向當(dāng)?shù)胤ㄔ哼f交訴狀，要求段霖夏償還4年來的善款4萬余元。

而作為事件的主角，幾個(gè)月來一直四處藏身的段霖夏則表示，沒有聯(lián)系李富華，是因?yàn)樽约涸馊俗窔ⅰ?/p>

一場(chǎng)“騙善”風(fēng)波由此展開。因當(dāng)了3天棒棒被動(dòng)受助?

李富華，在萬州經(jīng)營玻璃生意，他和段霖夏的相識(shí)，緣于2003年的一則報(bào)道。

當(dāng)年，《三峽都市報(bào)》報(bào)道稱，段霖夏從燕山大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院畢業(yè)后，因家庭貧困欠學(xué)校錢，本科畢業(yè)證尚未拿到，北京大學(xué)研究生錄取通知又到家，為了賺夠4.96萬元的學(xué)費(fèi)，段霖夏和父親一道當(dāng)起了扁擔(dān)(亦稱棒棒，靠為別人挑東西掙錢。記者注)。

當(dāng)時(shí)看到父親很辛苦，就跟著干了兩天。段霖夏說，在他做棒棒的第三天，父親偶然與一名記者聊起了兒子掙錢讀書的事兒。

父親的這次聊天和段霖夏3天的棒棒生活，改變了他的命運(yùn)。

兩個(gè)整版篇幅的報(bào)道，在當(dāng)?shù)匾饛?qiáng)烈反響。數(shù)百人參與了資助段霖夏的行動(dòng)。當(dāng)?shù)匾挥浾呋貞?，幾天時(shí)間，就籌集善款3萬余元。

涂軍，奉節(jié)夔府大酒店總經(jīng)理，她驅(qū)車數(shù)百里專程從奉節(jié)趕到萬州，送上近百名職工自發(fā)捐助的1327.5元。

被感動(dòng)者也包括李富華。他是流著淚讀完報(bào)道的。李富華的妻子譚小紅告訴記者，丈夫首次捐出了2000元。

但是，受資助者段霖夏談起4年前的那次捐助，言語之間卻讓人頗感意外。

“我并不愿意去接受捐贈(zèng)?！倍瘟叵恼f，“至今我心里都不好受。因?yàn)槲乙呀?jīng)是成年人，我有手有腳，并非殘疾人，接受別人的捐贈(zèng)并不符合我個(gè)人的性格?！?/p>

段霖夏告訴記者，出于對(duì)父母的考慮，對(duì)社會(huì)的考慮，他違心做了不愿意做的事兒，當(dāng)時(shí)社會(huì)上捐資助學(xué)方面的慈善活動(dòng)不多，大篇幅報(bào)道我也是一種社會(huì)需要。我推測(cè)報(bào)社，政府這樣做，就是期望能引起更多人的關(guān)注，以此形成一種良好風(fēng)氣。

媒體報(bào)道后，我差不多是被推上來的。段霖夏說，我自己基本上沒有選擇。

然而，上北大一年之后，段霖夏做出了自己的選擇——退學(xué)。

父母多病，現(xiàn)實(shí)情況不允許我繼續(xù)讀書。段霖夏說，為了他上學(xué)，家里已借債近3萬元。另外，北大軟件學(xué)院并非他本人興趣所在，當(dāng)初，我報(bào)考的是光華管理學(xué)院，因分不夠未錄取，才讀的軟件學(xué)院。

段霖夏解釋，退學(xué)的原因還在于，他熟悉的一些北大師兄畢業(yè)后至今還是公司小職員，工資不過五千左右，如此下去，要想在北京置房幾乎不可能，所以何不早點(diǎn)自己創(chuàng)業(yè)。

“我有權(quán)利選擇，我問心無愧?！倍瘟叵恼f，捐助人最終目的就是為了讓他好起來，如果繼續(xù)讀書，也過不好，我想，那也是他們不愿意看到的。

段霖夏的決定未能獲得家人的理解，他的叔叔段茂平說，鎮(zhèn)上能考上大學(xué)的學(xué)生屈指可數(shù)，考上北大研究生更是天大的喜事，本想著就是砸鍋賣鐵也要讓侄兒讀研。

而在父親段茂國眼里，兒子是執(zhí)拗的。他說，2003年兒子剛考上研究生時(shí)，萬州五橋區(qū)政府打算出資10萬元助其讀完北大，但因必須回五橋工作的交換條件被兒子拒絕。

段霖夏的哥哥段然說，弟弟不能讀書，從一定程度上是欺騙了行善者，也是不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

助學(xué)款成為辦公司的資金?

對(duì)于退學(xué)的決定，段霖夏并沒有告訴曾經(jīng)幫助他的資助者。

奉節(jié)夔府大酒店總經(jīng)理涂軍說，段霖夏到北京后曾給她寫過一封信，時(shí)間是2003年11月3日，但沒有具體地址，僅有北京大學(xué)幾字。直到今年上半年，她還試圖跟段霖夏聯(lián)系，希望能繼續(xù)幫助他，但沒聯(lián)系上。

李富華也想繼續(xù)資助段霖夏，2005年2月26日，也就是段霖夏退學(xué)半年后，李富華再次給了段霖夏2.4萬元，前后加起來總共有4萬多元，但他真正用于讀書的不到1萬元。

對(duì)這一數(shù)字，段霖夏并不認(rèn)同，他說，李富華開始一次給過他2000元，是他父親到鄉(xiāng)政府拿的：一次春節(jié)回家，李富華又給了他1000元，到學(xué)校后，李富華給他打過一，兩干，總共只有七、八千元，最后這筆兩萬四，是我向他借的。

段霖夏說，為了借到這筆資金，他當(dāng)時(shí)打電話給李富華：“富華哥哥，我現(xiàn)在在北京和一個(gè)朋友開網(wǎng)站，前景不錯(cuò)。如果明年公司發(fā)展壯大了，我可以分給你10％或者20％的干股?！?/p>

當(dāng)時(shí)李富華并未馬上答應(yīng)。兩天后，李富華通過工行將錢劃了過去。但是，對(duì)于這筆款項(xiàng)的用途，李富華表示是資助段霖夏讀書的。我不會(huì)借錢給他開公司。李富華說，他確實(shí)曾經(jīng)說過如果有好的項(xiàng)目可以考慮資助投資，但前提是其畢業(yè)后再議。

段霖夏退學(xué)以后，用學(xué)校退回來的兩萬元學(xué)費(fèi)，加上李富華的2.4萬元，又從親戚那里借到2萬多，與朋友合辦了一個(gè)網(wǎng)站。

2005年6月，段霖夏從北京回到重慶，創(chuàng)辦“重慶名商科技公司”，任法人代表，另有他的哥哥和姑姑兩名股東。公司注冊(cè)資本50萬元，主要從事節(jié)能(電)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。

在業(yè)務(wù)伙伴的眼里，段霖夏是有經(jīng)濟(jì)頭腦的，“為人和善，煙酒不沾，無不良嗜好?！鄙钲谟⑼v電氣公司區(qū)域經(jīng)理陳志穎對(duì)其評(píng)價(jià)頗高，“工作之余就是看書，鉆研業(yè)務(wù)或下棋?！?/p>

逃避李富華還是逃避黃東裕?

段霖夏后來也承認(rèn)，當(dāng)初在創(chuàng)辦公司時(shí)，并未告知李富華自己已從北大退學(xué)，但后來李富華還是知道了他已離開北大。

今年5月23日，李富華的門市、廠房倉庫被人強(qiáng)拆，他想到段霖夏在北京結(jié)識(shí)的朋友多，看他能不能幫忙聯(lián)系一家中央級(jí)媒體過來報(bào)道強(qiáng)拆一事，結(jié)果，多方聯(lián)系未能找到段霖夏。

7月底，李富華求助當(dāng)?shù)孛襟w《重慶晨報(bào)》。李富華說，他沒有想到，趕來的記者并未關(guān)注他的房屋被拆一事，而對(duì)其無意間透露的資助對(duì)象棄學(xué)一事頗感興趣，隨之推出“貧困學(xué)生4年只修完1門課，資助人欲起訴索善款”的報(bào)道，引起全國關(guān)注。

對(duì)于這一報(bào)道，段霖夏和他的家人都很氣憤。8月2日晚，段霖夏的父母和兄長去李富華家討說法，為何要告段霖夏，事先也不通通氣?父親段茂國稱，他們和李富華一直有來往，過年還去李家拜年，他不應(yīng)該突然就把兒子捅到媒體上。

在李富華家，段母將一只茶杯摔在了地上。

段霖夏的哥哥段然說，如果李富華真的需要弟弟還錢，他們肯定會(huì)還給他，關(guān)鍵就是事先并不知道李富華的想法。

此前，李富華表示，希望段霖夏看到報(bào)道后，能主動(dòng)與他聯(lián)系，如果有誤解，也可以協(xié)調(diào)，起訴他，不是為了討回學(xué)費(fèi)。

而段霖夏則稱，因遭人追殺，怕暴露不敢給李富華等人打電話。段霖夏說，追殺他的人名叫黃東裕，曾是他在遭遇資金困難時(shí)遇到的“貴人”。

記者在重慶高新區(qū)金果園別墅區(qū)見到了黃東裕。黃東裕告訴記者，與段霖夏接觸前后不過3個(gè)月，起先是因他有北大研究生的專業(yè)背景，加上出身農(nóng)村，為人誠實(shí)等特點(diǎn)，于是相信了段霖夏，不想合作后被段騙取資金上百萬元。

但段霖夏表示，事實(shí)并非如黃東裕所說的“詐騙”，而是生意上的合作失敗。段霖夏稱，自己在黃東裕帶人毆打、刀子威逼之下，給黃寫了一張11.5萬元的借據(jù)，此后便到鄰省考察業(yè)務(wù)去了。段霖夏說，與黃東裕攤牌后，迫于安全考慮，自己頻頻更換手機(jī)號(hào)，并將手機(jī)設(shè)置了防火墻，拒接陌生來電或顯示關(guān)機(jī)。連與家人聯(lián)系也只能通過郵件，更不敢給李富華打電話。

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，有數(shù)萬貨款未結(jié)的多位朋友也聯(lián)系不到段霖夏。有兩位陳姓人士說，開始以為受騙，后得知段霖夏與黃東裕的糾紛后，覺得段霖夏有自己的困難可以理解，“不是騙子”。

段霖夏名下的重慶名商科技公司原員工黃偉說，公司還欠他兩個(gè)月工資和一筆數(shù)目不小的業(yè)務(wù)提成，段霖夏失蹤后，這筆錢一直未領(lǐng)。

不過，包括黃偉在內(nèi)的多名討債人并不擔(dān)心，他們說段霖夏并不窮，他在重慶有房子。

但李富華對(duì)記者表示，他并不知道段霖夏在重慶置有房產(chǎn)。而對(duì)于段家人的解釋，李富華并不認(rèn)同，在他看來，段霖夏逃避他，就是有騙取善款的嫌疑。

8月10日，對(duì)于李富華追討善款一案，萬州區(qū)法院正式立案受理。

前不久，另一條消息再次讓李富華感到震驚。據(jù)位于河北省秦皇島市的燕山大學(xué)證實(shí)大學(xué)畢業(yè)4年的段霖夏因至今尚欠助學(xué)貸款未歸還，其畢業(yè)證仍在該校。李富華一時(shí)不敢相信這是真的，“我曾專門為此資助1萬余元，幫助段霖夏還清貸款拿回畢業(yè)證。”李富華說，“沒想到這筆錢根本沒有用于這一用途。”

李富華的代理律師高精忠表示，原來他們認(rèn)為段霖夏只是違反了約定，而從現(xiàn)在調(diào)查的事實(shí)看，段是在編造理由欺騙李富華，其性質(zhì)已發(fā)生了變化。

截至本文發(fā)稿，段霖夏被訴一案的開庭時(shí)間尚未最后確定。