導(dǎo)語:在失敗例子當中,共性往往在于合資的結(jié)果與合資的理由背道而馳,不但沒有引進技術(shù),反而丟掉了優(yōu)良資產(chǎn)、品牌和市場,最后還留下一堆“包袱”;導(dǎo)致惡果的關(guān)鍵原因是沒有堅持自主的原則;推動合資的主導(dǎo)者并非企業(yè),而是中國的地方政府。
討論始于“達能”“娃哈哈”之爭。
7月19日,達能旗下四家公司分別致函娃哈哈合資公司,提請董事會對宗慶后擔(dān)任合資公司董事長期間損害合資公司利益的行為提起訴訟。\"如各哈哈合資公司董事會未按要求對宗先生的違法行為采取行動,達能集團將正式啟動相關(guān)法律程序。\"
10天前,娃哈哈集團于宣布,沈陽市中級人民法院已受理娃哈哈關(guān)聯(lián)公司中方股東起訴達能董事秦鵬一案。法律界人士解釋為\"代位訴訟\"。
“娃哈哈”與達能的合作始于1996年?!巴薰迸c法國達能公司、香港百富勤公司共同出資建立了5家公司,生產(chǎn)以\"娃哈哈\"為商標的包括純凈水、八寶粥等在內(nèi)的產(chǎn)品。當時,“娃哈哈”持股49%,“達能”與百富勤公司合占51%。亞洲金融風(fēng)暴之后,香港百富勤公司將股權(quán)賣給達能,使“達能”股權(quán)躍升到51%的控股地位。
此后,“達能”提出將\"娃哈哈\"商標權(quán)轉(zhuǎn)讓給合資公司,未果。雙方改簽了一份商標使用合同,其中一款規(guī)定,\"中方將來可以使用(娃哈哈)商標在其他產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售上,而這些產(chǎn)品項目已提交給‘娃哈哈’與其合營企業(yè)的董事會進行考慮。\"這就等于,“娃哈哈”的品牌在實質(zhì)上已不由娃哈哈集團完全控制,其控制權(quán)“模糊”地轉(zhuǎn)移到了“娃哈哈”與“達能”建立的合資公司,這為后來的爭吵埋下了伏筆。
作為一手把“娃哈哈”這個品牌從無到有做起來的掌門人,宗慶后的精明和強硬在業(yè)界人所共知。達能雖然在名義上是合資公司的控股股東,但真正的控制權(quán)始終在娃哈哈集團手里--或者說得更明確些,是在宗慶后手里,針插不進,水潑不進。
從1999年開始,娃哈哈集團在西部、革命老區(qū)和三峽庫區(qū)等地投資了多個相關(guān)產(chǎn)業(yè)公司,使用娃哈哈品牌。到2006年,這些公司的總資產(chǎn)達56億元,當年利潤10.4億元。按照宗慶后還對外披露的說法,達能公司一直壓制在“娃哈哈”的投資規(guī)模,而且員工的工資、福利亦不愿考慮。
在這種情況下,達能要求娃哈哈集團履行合約,對非合資公司進行收購,這在宗慶后看來當然是無法接受的。由此引發(fā)爭執(zhí)。
今年4月3日,“娃哈哈”率先對外公布了與“達能”的糾紛。幾乎所有的媒體在報道此事時都使用了諸如\"娃哈哈遭遇強購危機\"、\"合資十年宗慶后后悔了\"之類觸目驚心的標題。
宗慶后對外宣稱,與“達能”的合作事實上并不愉快,當初合資的初衷是用市場換技術(shù),但現(xiàn)在看來不僅技術(shù)沒有換來,市場也要失去了,而且完全是中了“達能”的\"陷阱\"。
宗慶后在媒體上的姿態(tài)簡直用得上\"悲壯\"來形容。他聲稱,他現(xiàn)在最壞的打算是帶領(lǐng)整個“娃哈哈”團隊出走,另創(chuàng)一個品牌。不久,\"娃哈哈全體銷售將士\"、全國經(jīng)銷商等紛紛發(fā)表聲明,聲援宗慶后,部分地方政府也聲明支持宗慶后的立場。
在與“娃哈哈”合資的這10年間,達能公司還相繼收購了中國飲料行業(yè)知名企業(yè)樂百氏、深圳益力以及匯源果汁的相當份額的股權(quán),同時還收購了奶業(yè)企業(yè)蒙牛50%的股權(quán),以及光明乳業(yè)20.01%的股權(quán),這些企業(yè)都是中國馳名商標,行業(yè)的排頭兵。宗慶后說:\"這違反了國家去年9月8日實行的《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》中相關(guān)的條款,已構(gòu)成對中國飲料企業(yè)的壟斷。\"
另一出鬧得沸沸揚揚的爭吵來自無錫“小天鵝”與“松下”的合資公司。
今年3月,小天鵝集團董事長王錫林強烈要求日方解釋企業(yè)虧損原因。在合資的11年里企業(yè)連連虧損,有利潤沒分紅。據(jù)“小天鵝”轉(zhuǎn)述,松下方面將虧損原因歸咎于原材料上漲、銷售不暢、銷售價格下降等,但這個理由難以令人信服?!靶√禊Z”舉例說同為外資品牌的西門子冰箱,這幾年賺得盆滿缽滿。同樣怪異的是,正是在無錫冷壓工作的一位松下董事抱怨\"中國是世界上壓縮機賣得最便宜的國家\"的2002年,無錫冷壓卻實現(xiàn)了十年中惟一的一次盈利。
迄今為止,松下方面唯一正式的回應(yīng)是,松下冷機株式會社社長滕井康照去年底就10年沒有分紅向小天鵝表示歉意?!八上隆边€使出了令無錫方面騎虎難下的一招:要求對合資企業(yè)增資,否則就將兩個公司獨資化。如果小天鵝同意增資,它就必須忍受合資企業(yè)繼續(xù)虧損。尤其要面對的是,它還不得不繼續(xù)忍受大股東松下從合資企業(yè)提取技術(shù)轉(zhuǎn)讓費。
是坐視這個爛攤子繼續(xù)潰爛下去還是斷臂自救及早收手?無錫小天鵝方面也陷入了“兩難”。
其實,“達能”“娃哈哈”之戰(zhàn),“松下無錫合資虧損十年”,不過是合資婚變冰山一角,以往我們還有更多慘痛的教訓(xùn):
典型案例一:韓國“三星”收購“香雪?!?/p>
并購結(jié)果:中方破產(chǎn)
2002年11月24日,江蘇馳名商標\"香雪海\"的小家電類生產(chǎn)使用商品商標,因香雪海電冰箱廠(蘇州香雪海公司的前身)拖欠嘉興加西貝拉壓縮機有限公司的400多萬元欠款未能償還,被嘉興市中級人民法院拍賣,僅以104萬元的價格被安徽六安宏泰家電有限公司收購。其時,品牌營銷專家估計,曾經(jīng)馳名全國的香雪海品牌價值尚有1000萬元。
是什么讓\"香雪海\"貶值這么多?
在上個世紀70年代末至90年代中期,香雪海家電產(chǎn)品連續(xù)70多次榮獲了各種榮譽和獎勵。當時,香雪海電冰箱在國內(nèi)市場上就是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的象征。
1995年,“香雪海”與韓國“三星”合資。在當時的合資熱潮中,這是一個非常誘人的外資項目。但是,在談判中,“三星”提出的一個合資條件卻給了正處于上升時期的“香雪海”致命一擊:自合資起的3年時間內(nèi),公司不能生產(chǎn)香雪海品牌的冰箱。據(jù)專業(yè)人士估計,合資時的香雪海品牌價值在1億元以上。這就意味著,中方在合資一開始就先放棄了價值1億元的無形資產(chǎn)。
同時,為滿足外方的合資條件,“香雪?!边€把當時公司最優(yōu)質(zhì)的一塊資產(chǎn)--人員和設(shè)備,毫無保留地給了由外方控股的合資公司。這樣,本來擁有的技術(shù)和人員優(yōu)勢就都沒有了,合資后原來的公司要重新打市場,己經(jīng)是不可能的事情了。后來,原公司為了彌補損失,又投資了下屬蘇州電冰箱廠的一期工程和蘇州冷柜廠的二期工程,二期工程引進了大批的國外設(shè)備,但是由于這些進口設(shè)備技術(shù)含量高、公司技術(shù)力量跟不上而長期閑置。
“香雪海”從一個弄堂小廠白手起家,后由規(guī)模差不多的6家企業(yè)合并,發(fā)展到國家一級企業(yè),到達鼎盛期。然而,到2003年時香雪海公司欠銀行的貸款已達1億多元。最后無奈地被別人收購,香雪海品牌也就此消失。
典型案例二:德國“FAG”控股“西北軸承”
并購結(jié)果:中方退股
“西北軸承”地處寧夏銀川市,是大型國有骨干企業(yè)。其產(chǎn)品中的鐵路軸承一項,合資前在全國的市場占有率為40%,利潤占全公司的40%。公司所有的的NXZ商標是國家馳名商標,是寧夏回族自治區(qū)的利稅大戶。1996年4月在深交所掛牌,“西北軸承”(000595)成為全國軸承行業(yè)首家上市公司。“FAG”是世界第三大軸承公司,德國最大的軸承企業(yè)。
1998年,本著\"市場換技術(shù)\"的意圖,“西北軸承”與德國FAG公司開始接觸。2001年,“西北軸承”與德國FAG公司合資。合資的富安捷鐵路軸承(寧夏)有限公司于2002年3月成立,注冊資本852萬歐元,經(jīng)營范圍是鐵路軸承。股權(quán)分配上,中方占股份49%,德方占51%。中方以土地、廠房、設(shè)備、品牌、市場及生產(chǎn)資質(zhì)入股,德方出資852萬歐元。
合資公司投入運轉(zhuǎn)之后,德方既不及時投入資金,又架空中方管理人員。僅僅過了半年多時間,2002年下半年,“FAG”就被德國依納公司整體收購。因為德方不肯追加投資,中方提出合資公司由“西北軸承”經(jīng)營,但被拒絕。同時,德方違反協(xié)議,大肆解聘中方的生產(chǎn)、銷售管理人員,聘請德國人管理,引起人工成本的急劇上升。在這種情況下,合資后的2002、2003年,合資公司分別虧損1200萬、1400萬元,連累“西北軸承”每年虧損1000余萬元。2005年5月,合資公司職工勞動合同期滿,合資公司裁員250人,又由“西軸接收”。
連續(xù)兩年虧損后,中方已無力繼續(xù)增加投資,只好與德方協(xié)商,或者由中方收購德方的股權(quán),或者由德方收購中方股權(quán)。最后,德方出資買下中方原來的49%股份,合資公司變成獨資公司。
改成獨資后,富安捷公司的產(chǎn)品(其實就是原先西軸的產(chǎn)品)迅速通過了美國和英國認證,開發(fā)了國際市場,生產(chǎn)檢驗技術(shù)得到提升,原來的虧損也變成了贏利。而中方卻喪失了品牌、市場、生產(chǎn)資質(zhì)等多年打拼的成果。
典型案例三:“聯(lián)合利華”收購“美加凈”
并購結(jié)果:中方回購
“美加凈”誕生于1962年,它創(chuàng)造了中國化妝品市場的無數(shù)第一。至1990年,“美加凈”以百分之十幾的市場份額無可爭議地成為行業(yè)的第一品牌,年增長率高達兩位數(shù),旗下的美加凈牙膏當時年產(chǎn)銷量達6000萬支,出口量位居全國第一。
令人意想不到的是,歷史一手給了“美加凈”巔峰的榮耀,也同時砸出一個慘痛的變局。1990年,已經(jīng)進入了巔峰的\"美加凈\"為了配合吸引外商的政策,和上海家化的另一個品牌\"露美\"被合資,外資方是“聯(lián)合利華”。合資時,“美加凈”被折價1200萬元投入合資企業(yè)。但合資后,外方并沒有信守承諾增加投入、認真經(jīng)營,反而減少對“美加凈”的宣傳,不動聲色就使其喪失了自己的消費者群體。
1991年,\"美加凈\"的年銷售額一落千丈,從前一年的2.5億多元一下子降至600萬元。曾經(jīng)的\"第一護膚品牌\"好像人間蒸發(fā)一樣,一夜之間在市場上消失了。而“聯(lián)合利華”旗下的\"潔諾\"則在市場上突飛猛進。
上海家化不忍眼睜睜地看著自己的品牌逐漸萎縮,經(jīng)過多次談判,1994年,上海家化出巨資收回了“美加凈”。三年之間,一個被1200萬元賣掉的品牌已經(jīng)跌入谷底,而拯救它的代價是5億元人民幣。
收回后,“美加凈”的情況迅速好轉(zhuǎn)。1997年,“美加凈”又重新被評為上海市著名商標。1998年,“美加凈”獲得了\"中國馳名商標\"稱號。2004年,上海家化化妝品全國銷售額為22億元,僅次于國際巨頭“寶潔”和“歐萊雅”,其中高端品牌首次占到公司化妝品總銷售額的1/6。
典型案例四:迅達電梯的變局
并購結(jié)果:中方退股
中國迅達電梯有限公司是改革開放后中國制造業(yè)第一家合資企業(yè),它在中國電梯歷史,甚至在中外企業(yè)合資史上都留下了濃墨重彩的一筆,它的變局無疑給人們留下了深深的思考。
20世紀70年代末80年代初,瑞士迅達是世界上第二大電梯公司,該公司三大股東之一的烏力·錫克是瑞中友好協(xié)會會長,他極力主張與中國組建合資電梯企業(yè)。并且當時瑞士迅達公司也正急于能在遠東地區(qū)建立一個制造廠,因為他們在東南亞沒有生產(chǎn)基地,產(chǎn)品從歐洲運輸?shù)綎|南亞的成本太高,中國潛在的電梯市場和所在的區(qū)位優(yōu)勢成為了他們投資設(shè)廠的最佳選擇。
從中方來說,對瑞士迅達的技術(shù)和實力也較為滿意。同時,瑞士迅達公司提出以資金入股,中方以廠房設(shè)備作價組建合資企業(yè),并以合資企業(yè)的資金購買瑞士迅達的技術(shù),這對于中方來說,無疑是\"借雞生蛋\"的好事情。
為了得到電梯制造技術(shù)的同時掌握安裝維修技術(shù),經(jīng)過慎重考慮,中方還將香港的怡和迅達公司列入了談判對象之中。經(jīng)過雙方半年多的磨合,1980年3月19日,中國建筑機械總公司、瑞士迅達和香港怡和迅達在北京簽署了合資企業(yè)協(xié)議。1980年7月4日,中國迅達電梯股份有限公司正式成立。注冊資本1600萬美元,中國以中國建筑機械總公司歸口企業(yè)北京電梯廠和上海電梯廠的設(shè)備、廠房作為投資,折合1200萬美元,占總資本的75%;瑞士迅達和香港怡和迅達以400萬美元作為投資,占總資本的25%。合資合同有效期限為20年。合同規(guī)定可以得到瑞士迅達公司當前及未來20年的先進電梯技術(shù),包括自動電梯、自動人行道全部設(shè)計、制造、安裝、維修專利和動態(tài)技術(shù)等。但是,中國最初要交給瑞士迅達一部分\"入門費\"。
1984年,也就是合資僅僅4年之后,外方瑞士迅達公司就曾提出了增資擴股計劃,但中方?jīng)]有允許。1995年12月31日,外方瑞士迅達公司增加9000萬法郎將其股權(quán)比例最終由25%提高到65%。2001年1月16日,中國迅達電梯有限公司發(fā)布減資公告稱,\"中國迅達電梯有限公司系1980年成立的中外合資企業(yè),注冊資本868618100元,北京鑫三維科貿(mào)公司持股35%。經(jīng)公司董事會決議一致同意北京鑫三維科貿(mào)公司(或其股份受讓方)退股,注銷其股權(quán),公司注冊資本亦作減少,以便向退股方支付現(xiàn)金和其他資產(chǎn)。\"
至此,中國迅達電梯有限公司由中外合資企業(yè)轉(zhuǎn)化為純粹的外商獨資企業(yè)。
鏈接:“合資”之法
一、現(xiàn)行有效的法律法規(guī)
(一)《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》
1979年7月1日,全國人大六屆二次會議通過的我國第一部利用外資的法律。1990年4月4日、2001年3月15日兩次修訂。
該法共十六條,主要就合營企業(yè)設(shè)立的條件、組織形式、注冊資本、投資方式、投資比例、組織機構(gòu)、企業(yè)利潤、原材料采購及產(chǎn)品銷售等做出了規(guī)定。
(二)《中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施細則》
1983年9月20日國務(wù)院發(fā)布,1986年1月15日、1987年12月21日、2001年7月22日國務(wù)院修訂。
對合資經(jīng)營企業(yè)的法律地位、組織形式、出資方式、設(shè)立與登記程序以及內(nèi)部管理機構(gòu)等做了進一步的規(guī)定。
(三)《外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》
全國人大七屆四次會議于1991年4月9日通過,自1991年7月1日起施行。根據(jù)此項法律,符合條件的外資企業(yè)可以享受稅收減免優(yōu)惠政策以及24%或15%的低稅率優(yōu)惠。
2008年1月1日,內(nèi)外資企業(yè)統(tǒng)一適用的《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》實施后,將取代該法。
(四)《外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法實施細則》
1991年6月30日由國務(wù)院發(fā)布,是外資企業(yè)所得稅繳納的主要法律依據(jù)之一。
(五)《中外合資經(jīng)營企業(yè)勞動管理規(guī)定實施辦法》
1984年1月19日由勞動人事部頒發(fā),對合營企業(yè)的勞動用工制度做了較為詳細的規(guī)定。
(六)《中國銀行對外商投資企業(yè)貸款辦法》
經(jīng)國務(wù)院批準,中國銀行于1987年4月24日發(fā)布。該辦法規(guī)定了外商投資企業(yè)獲取貸款的條件、程序等,對確保外商投資企業(yè)在中國內(nèi)地融資渠道的穩(wěn)定具有重要的意義。
二、曾發(fā)揮重要作用、現(xiàn)已失效的法律法規(guī)
(一)《中外合資經(jīng)營企業(yè)勞動管理規(guī)定》
1980年7月26日國務(wù)院發(fā)布,系統(tǒng)規(guī)定了合營企業(yè)勞動用工制度。2001年10月6日廢止。
(二)《中外合資經(jīng)營企業(yè)登記管理辦法》
1980年7月26日由國務(wù)院發(fā)布,具體規(guī)定了合營企業(yè)登記管理的程序。 《中華人民共和國企業(yè)法人登記管理條例》1988年7月1日實施后該法失效。
(三)《中外合資經(jīng)營企業(yè)所得稅法》
1980年9月10日全國人大五屆三次會議通過,同日開始施行,1983年9月2日六屆全國人大常委會第二次會議修訂。1991年7月1日《中華人民共和國外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》實施后該法失效。
三、其他法律法規(guī)
除《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》之外,我國主要的外商投資企業(yè)法律還有《中外合作經(jīng)營企業(yè)法》(1988年4月七屆全國人大四次會議通過并公布施行,2000年10月31日修正)、《外資企業(yè)法》(1986年4月六屆全國人大四次會議通過并公布施行,2000年10月31日修正),這三部大法加上與其配套的稅法、金融法、勞動法、土地法等部門經(jīng)濟法以及合同法、公司法、知識產(chǎn)權(quán)法等民商法,構(gòu)成了比較完備的外商投資法律系列,這些法律法規(guī)的實施,對貫徹對外開放方針、促進外商投資、擴大對外經(jīng)濟合作和技術(shù)交流都發(fā)揮了重要的作用。