煉成萬鋼容易嗎？

致公黨中央副主席、同濟大學校長萬鋼出任科技部長，成了中國政治發(fā)展史上一件大事。

大陸的民主黨派注定要在中國歷史重大的轉(zhuǎn)折點扮演不可或缺的角色。第一次是在國共內(nèi)戰(zhàn)即將爆發(fā)的舊政協(xié)時期，再就是建國之初的政治蜜月期，在相當長一個歷史階段里，民主黨派有幸當上正職的寥若晨星；“文革”浩劫結(jié)束，落實政策之后，也有頗多民主黨派政治菁英走到臺前，風光無限，禮遇有加，責任重大，但始終難以擔當正職。

萬鋼成為正部長，因此算是石破天驚的大事件。

一位“廣闊天地”的下鄉(xiāng)知青，一位學有專長的大學校長，一個參政黨的副主席，直至一個共和國的部長……

煉成萬鋼容易嗎！

楊錦麟（鳳凰衛(wèi)視）

“血肉鋼渣”當澆鑄成一座紀念碑

4月18日，遼寧清河特鋼發(fā)生鋼包脫落事件。1500多攝氏度的外泄鋼水沖入“近在咫尺”的工房，32名工人的生命在瞬間被吞噬。這片熔鑄了32個魂魄的鋼板，后被鏟起來，今天已經(jīng)是一堆鋼渣。據(jù)鋼廠工人透露，這些鋼渣將被回爐再煉。（《南方周末》5月24日）

災難就是這樣殘酷，它毫無征兆地突如其來，等我們回過神來，一切都已然歸于寂滅。作為中國鋼鐵史上最慘痛一頁的遼寧清河特鋼鋼包脫落事件，32個血肉之軀瞬間融化為鋼水，繼而又凝結(jié)成一塊“七八公分厚、30噸重”的鋼板。生命的無常和脆弱在此凸顯得無比真切，令人肝腸寸斷、不忍卒視。

然而，“造化又常常為庸人設(shè)計，以時間的流逝來洗滌舊跡，僅使留下淡紅的血色和微漠的悲哀，……又給人暫得偷生”——轉(zhuǎn)眼不到兩個月的時間，麻木和輕賤降臨的速度超乎我們的想象，而今那塊熔鑄了32個魂魄的鋼板已經(jīng)變成一堆鋼渣，“將被回爐再煉”。或許在不久之后，這32個亡魂將分散各處，以鋼筋水泥的形式永恒觀照著城市的某個角落。

我們絕不能將那堆“血肉鋼渣”回爐再煉，讓這一慘痛的事件從此湮沒于現(xiàn)實、塵封于歷史，這種漫不經(jīng)心的態(tài)度足以使時代蒙羞。只有把這堆見證了死者恐懼與掙扎、脆弱與無助的“鋼渣”塑立成一座“紀念碑”，我們才算保留了人道的底線。這既是我們表達對死者哀悼、對生者慰藉、對歷史負責的惟一方式，也是我們能夠從災難的巨大陰影中突圍而出的惟一道路。

張若漁（長沙）

從教育部發(fā)言人大倒苦水說起

“我的許多說法，遭到嚴重有悖于本意的‘概括’，這是非常遺憾的。”教育部新聞發(fā)言人王旭明在接受媒體專訪時如此大倒苦水。比如，當他談到當代大學生的就業(yè)觀念需要轉(zhuǎn)變，可以選擇適合自己發(fā)展的任何一種職業(yè)時，說的“大學生養(yǎng)豬，媒體不必嘩然”，被概括成“大學生養(yǎng)豬論”；原話是“如果媒體不宣傳國家助學政策，說淺了是對國家政策的無知，說深了是對國家政策冷漠”，結(jié)果被“概括”成“媒體無知論”……（5月21日《新京報》）

媒體為了追求轟動效應，故意拔高事實，故意對他人的完整表述斷章取義，不僅有違新聞的真實性原則，而且有違記者職業(yè)精神和倫理道德。

陸高峰（南京）

保護強勢群體？

自王均瑤事件后，民營企業(yè)家的健康問題一直為世人所關(guān)注。日前，杭州市委、市政府下發(fā)了一個文件——包括徐傳化、馬云、李書福等在內(nèi)的150名杭州民營企業(yè)家，每年將接受市委、市政府有關(guān)部門安排的專項體檢和療養(yǎng)休假。由地方政府撥付專項資金，為民營企業(yè)家安排健康體檢、療養(yǎng)休假的做法，這在國內(nèi)還比較少見。（5月23日《現(xiàn)代金報》）

公共財政是納稅人的錢，本來姓“公”，公共財政的公共性、公平性和公益性是它的最重要品質(zhì)。按照這一品質(zhì)要求，公共財政的使用應該最大程度上向民生傾斜，少錦上添花，多雪中送炭，保護最底層百姓的生活和工作，而不是劫貧濟富，甚至向富人獻媚。再說，那些民營企業(yè)家都是有錢人，他們會比一般老百姓更不關(guān)心自己身體？一些人恐怕都有私人健康醫(yī)生，用得著政府用納稅人的錢為他們操心嗎？難道富人們也覺得看病太貴，需要政府撥款才敢去看？還是請政府多關(guān)心關(guān)心那些為了生計而日夜操勞的窮人吧。

何勇海 （成都）

道德的“斷章取義”者

沈陽一名女子，由于58歲的母親身患癌癥無錢醫(yī)治，于是在網(wǎng)上發(fā)帖，稱“如果有70歲左右的大爺愿意救我媽的話，我們愿意把我媽嫁給他”。這種“賣母”行為受到網(wǎng)友指責，但她說，只要能讓媽媽活下去，就不怕被罵。（《遼沈晚報》5月16日）

“賣母”一說無疑是好事者“歸納”出來的，當事人從來沒說過要“賣母”。但這種似是而非、信手拈來的“歸納”一下子就扭曲了事情的面貌和性質(zhì)，把一個人、一個家庭的無助和悲凄，全部轉(zhuǎn)算成一種不可饒恕的恥辱，似乎他們就沒有資格無助，也沒有資格求助。更重要的是，“賣母”一說的制造者和販賣者，不管其言辭看上去多么大義凜然、情真意切，他們對無錢給母親治病這一苦難本身的輕佻和無謂態(tài)度都是暴露無遺的，否則他們也就不可能如此野蠻地對此事進行斷章取義、嘩眾取寵的歸納和定性。

“如果有70歲左右的大爺愿意救我媽的話，我們愿意把我媽嫁給他”——看上去不可思議的邏輯，其中隱藏了太多太多難以言喻的愁腸和壓抑，這是一個女兒在萬般無奈之下，用有違人倫道德的冒險方式做最后的殊死一搏。誰能說她不孝？誰又有資格罵她？為什么總有些人喜歡輕易地拍案而起、矛頭相向，卻不問其中的隱痛和傷感有多深？

為什么總有些人缺乏一種惺惺相惜的同類之愛，除了自己把別人都當成圣人？

張強（長沙）

向兒童學習

時下各種各樣的節(jié)日很多，我曾發(fā)現(xiàn)，大凡以某種特定身分為主題的節(jié)日——如勞動節(jié)、婦女節(jié)、母親節(jié)、教師節(jié)——臨近之時，輿論總要表達兩層意思：一是關(guān)心XX（勞動者、婦女、母親、教師等）、維護XX合法權(quán)益，二是向XX學習、向XX致敬；二者一表關(guān)心，一表尊重，全面概括了人們對XX們的感情。

今年六一兒童節(jié)快到了，我驀地發(fā)現(xiàn)，自己原來的“發(fā)現(xiàn)”有點不對勁——說關(guān)心兒童、維護兒童合法權(quán)益當然不錯，但“向——學習”、“向——致敬”，說得出口嗎？

但細想，自己的“發(fā)現(xiàn)”仍不失為一條規(guī)律，我們完全應理直氣壯地說出：“向兒童學習！”

轟動一時的重慶綦江虹橋垮塌案已是陳年往事，但我卻一直對媒體報道的兩個“細節(jié)”記憶猶新：一是虹橋建成時，綦江當?shù)啬硤笥浾叽蟠荡罄?，譽之為“長虹臥波，綦江一景”；二是虹橋建成后，一名小學生途經(jīng)虹橋，發(fā)現(xiàn)虹橋已經(jīng)傷痕處處，露出“豆腐”形狀，不久便寫出一篇作文，預言“虹橋會垮掉的”。

很顯然，這名小學生就很值得那位記者先生學習。這名小學生，通過觀察發(fā)現(xiàn)了虹橋的隱患，真實地記下了自己的感受；而那位記者先生，卻出于歌功頌德的目的，讓表象蒙蔽了自己的眼睛，為一座“豆腐渣工程”高唱贊歌。單觀二者品行，高下立現(xiàn)。

兒童本性的純凈、真實，不虛偽，恰恰是成人們最缺乏的，也是最需要學習的。成人世界的丑惡，往往是因為成人喪失了那“人之初”的本性。

所幸，社會上還有一批“童心未泯”的人，他們?yōu)槿苏保砝锶缫?，仗義執(zhí)言，不阿權(quán)貴，正是他們，構(gòu)成了我們社會的良心。頗有意味的是，這些人經(jīng)常被人認為“不懂事”，“不成熟”——這些形容詞，正是用來描摹兒童的。

海舢（廣州）

更正：

5月21日出版的本刊今年第12期第12頁圖表中，第一欄所標明的“國家”，應改為“國家和地區(qū)”。