2007年5月9日上午，日本最高法院第一小法庭作出了駁回日本侵華細菌戰(zhàn)原告的上告申請的決定。這一決定事實上維持了東京高等法院二審的判決結果，即一方面認定二戰(zhàn)中日本軍隊曾經在中國使用了細菌武器，給中國人民造成了極大的災難的事實，一方面，又以“國家無答責”等為由駁回了原告方要求日本政府進行謝罪和賠償?shù)囊蟆?/p>

自4月27日西松建設強制勞工案判決以來，中國戰(zhàn)爭受害者民間對日訴訟連連敗訴或者被駁回。中國民間對日訴訟已到了生死關節(jié)點，這條路將如何繼續(xù)走下去？為此，本刊特別專訪了“日本侵華細菌戰(zhàn)受害者對日訴訟團”團長王選女士。

1

歷時12年的“日本侵華細菌戰(zhàn)受害者對日訴訟”以敗訴告終，知道消息的時候心里是什么感受？

王選：其實還是有心理準備的。因為先前的種種跡象已經顯示情況不妙，但不管最后什么結果，勝也好敗也好，都會激起更多人對此事的關注，能讓民間對日索賠的進程向前推進一步。

2

訴訟過程中遇到的最大阻力來自哪些方面？

王選：一是缺少國內的支持，精英對此很冷漠，老百姓都忙著生存，社會風行物質主義。來自日本方面的阻力一是文化隔閡，99%的日本人從來不跟中國人談以前戰(zhàn)爭的事，二是中國國內的受害者絕大部分都只得依賴日本方面的支援，可日本“和平運動”已經承擔不住了，他們的隊伍也在急速老化。

3

您為了打官司在中日間來回奔波，耗費了全部精力，搭進了所有積蓄，后不后悔選擇了這條路？

王選：我做事從來不后悔。我是受害者的后代，我要給村里的人打官司，而且做的過程中我也意識到事情的重要性和價值，我不可能做到一半就撂那不去做。但我總覺得，社會應該給予我們一定的報酬，畢竟這是牽扯到很多人的公眾利益問題。我一直都是自費，直到2004年10月才開始有費用報銷，真是杯水車薪。

4

有報道說在東京地方法院作出一審判決承認細菌戰(zhàn)的事實前，7年里你總共出庭27次，但一大半的庭審就只有你一個中國人在場。在日本的中國人對此事是什么態(tài)度？

王選：就是很冷漠啊。我覺得這件事情上，中國人沒有做到我們該做的，沒有投入我們應該投入的力量。

5

長期以來，中國民間戰(zhàn)爭受害者展開的對日民間索償活動其歷程都十分波折，為什么會這么難？

王選：我想有兩點原因，最主要的一點，這是關乎普通民眾特別是草根民眾的權利，而這種權利自身在中國都沒得到完全的認可和確立。還有個原因是歷史教育的缺失，造成國人對歷史事實不了解，也沒有樹立起一種正確的歷史觀。

6

自4月27日西松建設強制勞工案判決至5月9日細菌戰(zhàn)的敗訴，中國戰(zhàn)爭受害者民間對日訴訟紛紛敗訴或者被駁回。這一系列事件是不是意味著中國公民對日賠償請求權已經全面被封殺?

王選：對，實際上已經被封殺了。當然，也不是說這條渠道就完全行不通，官司還可以打，在再次否決之前還是可以繼續(xù)去抗爭，途徑是存在的，但問題是中國人會不會去做，這是要付出極大努力的一個過程，僅僅靠幾個日本律師是不行的。

7

您希望有人把這個棒接力下去？

王選：關鍵問題是中國人對于要付出這么大代價去追求的精神價值，絕大部分人都是放棄的，這是一個基本現(xiàn)實。普通老百姓沒有這條件做不了，那精英會不會去做呢？如果真的要做這樣的事情，我想必須要組織一支掌握專業(yè)技術具有專業(yè)能力的隊伍，比如有國際法專家，歷史學家的加入等等。

8

現(xiàn)在官司敗訴了，下一步打算怎么辦？

王選：官司打完了，原告就沒了，現(xiàn)在沒有組織還怎么繼續(xù)呢？公司也是要登記的?，F(xiàn)在對日訴訟主要就是依賴日本“和平運動”，我覺得這是錯位的，應該要把受害者放在第一位，可現(xiàn)在情況是，什么事情都拿律師或者什么“協(xié)會”出來頂著，受害者自己幾乎一點直接的聲音都沒有。

9

目前最渴望得到哪方面的支持？

王選：首先要從法律上給予我們存在地位的認可，需要一個NGO。具體來說包括三方面的支持：受害者協(xié)會、基金、研究機構。而且中國政府必須向日本政府澄清受害者個人權利問題，必須要從法律上給予明確的澄清，不表態(tài)是不行的。

10

這次的敗訴是不是意味著目前的對日戰(zhàn)爭索賠只依靠民間力量已經不夠了？

王選：民間力量已經做到極限了，能想到的都做了，接下來如果沒有一個民間組織，這事就真的到頭了。我們需要社會認可，需要合法地位。做事情得有規(guī)則，我們要去聯(lián)合國申訴就必須得有民間組織。這個組織我們申請了十年，一直批不下來。