一位普通的青年，一次酒后駕摩托車，不慎將自己的堂嫂撞倒在地，又因醉酒而沒有及時將她送往醫(yī)院。沒想到，這竟成為他日后作案的“動機”，稀里糊涂地成了“強奸犯”，并因此被法院判刑15年!幸而律師最終替他洗脫罪名，可還是白白遭受了2104天的牢獄之災。

老實青年成了“強奸犯”

鄒偉1982年10月生于廣西北流市市郊，母親洪興清在北流市一家瓷廠上班，父親賦閑在家，家中還有幾兄妹，家境窘迫。

鄒偉是村里公認的老實人，他的女友因上班需要搬到他家中來住，鄒偉卻說“未結婚，不同房”，堅持把女友安排到鄰居家去住。可就是這樣一個傳統(tǒng)本分的青年，卻突然被公安部門帶走了，理由是涉嫌強奸，這不僅讓人跌破眼鏡。最終法院認定他伙同他人強奸婦女，鄒偉被判處有期徒刑15年。老實青年怎么就成了“強奸犯”?

2000年12月28日下午6時，鄒偉像平常一樣到北流市和順彩瓷廠頂替母親上夜班，其間鄒偉只去離廠很近的一個商店購買煙絲來抽水煙筒，大概10分鐘工夫。第二天凌晨2點下班后，鄒偉同廠里的工友李蘭、李德惠騎自行車回家。按照慣例，鄒偉先后送李蘭、李德惠到家，自己又單獨回家，直到第二天下午2點多鐘才起床。

對于鄒偉來說，加夜班是最平常不過的事，但這次卻發(fā)生了一件足以改變鄒偉以后6年生活的事——同村的劉姍姍也幾乎是在鄒偉上夜班的時間內遭遇“不測”：2000年12月29日凌晨1點40分左右，居住在北流鎮(zhèn)新城村的劉姍姍到拉絲廠上凌晨兩點鐘的夜班，途經舊紅磚廠路段時，被兩個駕摩托車的男人撞倒在地，并將其拖到紅磚廠的草地上，先對其進行毆打，后對其進行輪奸……事后，劉姍姍遇到兩個下夜班回家途中的男子，稱自己被人強奸，請求他們送她回家，當時大約是凌晨1點40分。

當天下午，劉姍姍的丈夫韋志錦便到當地大風門派出所報案，稱自己的妻子于29日凌晨1點40分左右在新城村舊紅磚廠路段被人強奸。

公安部門接到報案后立即展開偵查，根據受害人劉姍姍提供的線索，公安部門先后懷疑過兩撥犯罪嫌疑人，但終因證據不足無法定案。事隔半年后的2001年6月25日，與受害人劉姍姍同村的鄒偉成為第三撥犯罪嫌疑人，并被關押。

后經北流市人民法院二審認定，鄒偉出于對他人報復動機而糾合他人，于2000年12月28日晚違背婦女意志，采用暴力手段，強行與婦女發(fā)生性行為，構成強奸罪……判處有期徒刑15年，剝奪政治權利2年。

無心之過竟成“強奸”理由

鄒偉被公安機關帶走后，母親一夜白頭，整日以淚洗面。定刑之后，母親始終四處求人，期望為兒子洗清不白之冤。

2005年春節(jié)過后，北流市銅州律師事務所的律師蒙耀東在辦公樓下見到一臉凄楚的老嫗，鄒偉的母親洪興清。原來經人介紹，洪興清得知，蒙耀東是北流市一個口碑極佳的律師，又是北流市政協(xié)委員，在當地有著很好的聲望，于是特來求助。

從洪興清講述中，蒙律師了解到：劉姍姍遭遇強奸后，當地派出所接到報案立即立案并著手進行調查。劉姍姍先是懷疑了同村1組的鄒某成強奸了她，但鄒某成的舅父是大風門派出所的辦案人員黃某，黃某一個電話打給他的姐姐，然后核實不是鄒某成千的。一個多月后，劉姍姍又懷疑是同村1組的鄒某基干的，但鄒某基一家人氣勢洶洶地上門去質問，她害怕了，連忙又改口說“不是你干的?！?/p>

這時派出所辦案人員問劉姍姍，“還有誰跟你有過節(jié)?”劉姍姍這時想起了鄒偉，鄒偉就這樣成了“強奸犯”。

原來2000年冬的一個晚上，鄒偉和堂哥坐摩托車送其堂嫂朱蘭蘭的弟弟到廠里上班，因當時喝醉酒，鄒偉酒后駕車無意撞倒上班途中騎自行車的堂嫂朱蘭蘭。因為當時醉得很嚴重，鄒偉對躺在地上的堂嫂無動于衷，要駕車離去。同行的劉姍姍見狀斥責道：“你怎么能這樣?把人撞倒了就開溜呀，何況你撞倒的是自己的大嫂……”說著，又立即拉住鄒偉的摩托車，要他送朱蘭蘭去醫(yī)院治療。后來鄒偉主動請來三輪車與他們一起到醫(yī)院，安排妥當后，卻因沒錢交醫(yī)療費就離開了醫(yī)院。出院兩天后，朱蘭蘭和其丈夫兩次到鄒偉家中索要醫(yī)療費300多元。鄒偉家貧困一時拿不出錢，就向朱蘭蘭夫婦承諾等以后有了錢再逐步償還。鄒偉和其母還深懷歉意，曾兩次到朱蘭蘭家賠禮道歉，但至今一分錢也沒有償還。

沒想到這樣一樁事情，竟然成了鄒偉“報復強奸”的理由。

誰肯心甘情愿當替罪羔羊?原來在被公安部門關押的時候，鄒偉也曾一度反復申辯自己無罪，想不到公安部門卻另有“招數”，不給鄒偉飯吃不給他水喝，對其又吊又打。鄒偉忍受不了皮肉之苦，終于“招供”了自己的“強奸罪行”。為迎合案情，鄒偉在辦案人員的一再提示下，不得不捏造了“吳木雞”一人，并虛構了與劉姍姍遭遇相同的案情。因此便有了北流市人民檢察院對此案的認定：鄒偉曾因其駕駛摩托車撞倒致傷朱蘭蘭，被同行的劉姍姍見到，因劉姍姍要鄒偉送朱蘭蘭到醫(yī)院治療，鄒偉產生報復心理，于2000年12月29日凌晨糾集一個綽號為“吳木雞”的人，兩人駕駛一輛兩輪摩托車，竄到北流市北流鎮(zhèn)新城村舊紅磚廠路段守候，伺機報復劉姍姍。當鄒偉和“吳木雞”窺見劉姍姍騎自行車經過該路段時，“吳木雞”駕駛摩托車搭乘鄒偉追上將劉姍姍撞倒，后鄒偉強行扯脫劉姍姍的褲子并毆打她，后鄒偉與“吳木雞”輪流奸淫、毆摸劉姍姍。

大義律師出馬昭雪六年沉冤

“你這案子我接了!”聽完事情原委，又了解到鄒偉的家境貧困，蒙律師決定免費代理，把這個冤案翻過來。

雖然鄒偉的母親言之鑿鑿，但維護法律的公正，自然不能聽信片面之詞。接了這樁案子后，蒙耀東開始了對本案的深入調查。先看法院的判決書、公安的訊問筆錄、檢察院的起訴書，并從案卷中看出許多疑點。

看到案卷中的作案時間有問題，他特意與鄒偉的母親洪興清親自到所謂的強奸現場去，結果證實案中的時間有嚴重出入；為了證實2000年12月28日晚鄒偉究竟干了什么，蒙耀東找到跟他一起上夜班的女工李德惠和李蘭，然后叫她們到北流市公證處公證；為了了解真實的案情，蒙耀東自掏腰包親自三下平南監(jiān)獄找鄒偉?？此袂楸^表情凝重，蒙耀東就主動開導他，讓他好好生活，相信法律一定會還他一個公道，并帶去有關法律書籍給他學習。

終于，功夫不負有心人，蒙耀東將重磅炸彈一樣的申訴書遞交到玉林市中級人民法院。蒙耀東在申訴書中一口氣指出了該案的十大疑點，指出了該案在審理中所認定的“證據鏈”的荒謬：

一方面，案件事實不清。案發(fā)時間與判決認定的時間不是同一時間。案發(fā)時間是2000年12月29日凌晨1點40分左右，不是二審判決認定的2000年12月28日晚，兩審審判時間出現了幾個小時的差異，審判結果居然一樣。

此外，案件沒有直接證據，劉姍姍被強奸事實嚴重不清。劉姍姍稱自己被輪奸，但卻沒有精斑、精褲等這些重要的物證及法醫(yī)的鑒定，強奸罪怎能成立?

除此之外，案件還有多處疑點，如被強奸的時間和路上來回的時間有沖突，存在矛盾。有在路上的時間，便沒有強奸的時間；有被強奸的時間，便沒有了在路上的時間。據劉姍姍自述，她是28日凌晨1點40分(即29日凌晨)左右出門，準備到拉絲廠上29日凌晨2點的夜班，途中被輪奸。她的丈夫也可證明妻子從凌晨1點40分左右離開家，在未到2點鐘又回到家，從離開到回來，大約是20分鐘時間。而這短短的20分鐘只能消耗在路上，根本沒有時間完成兩人輪奸，因為從劉住處到案發(fā)現場約需5至6分鐘，如果是夜間騎車，較慢時則約需7至8分鐘，一個來回剛好10多分鐘。且劉在證詞中還詳細描述了被輪奸的過程及推倒、撫摸、侮辱等細節(jié)，而要完成如此“復雜”的強奸起碼要一二十分鐘，而這一二十分鐘與路上的來回一二十分鐘有沖突，不可能同時存在，如此“被強奸的時間”是不真實的。劉被強奸的事實，含糊不清，根本站不住腳。

再如，鄒偉口供的作案時間與劉陳述的被害時間也不相同。鄒偉在供詞中說，自己是在下班(即凌晨2點以后)，再與“吳木雞”喝酒，然后又到瓦窯守候。如果這樣，這段時間劉姍姍早就被“強奸”而且回到家中了。

另外，從有關法醫(yī)出示的證據看，劉被強奸是事實；但劉卻是事隔兩天才去驗的傷，劉為何要事隔兩天才去驗傷，且一直拿不出精、血等鑒定，難道這不值得懷疑嗎?

法院終于受理了申訴書，可幾經拖延，直到2005年10月19日，終于盼來了法院的再審決定書。2006年12月15日，玉林市中級人民法院終于開庭再審了此案。在法庭上，蒙耀東據理力爭，由于指出的疑點直擊要害，案子很快就明朗了。

2007年3月28日，玉林市中級人民法院發(fā)出刑事判決書，撤銷玉中刑終字第201號刑事裁定和北流市人民法院(2002)北刑初字第93號判決，宣判鄒偉無罪。30日，鄒偉終于等到了出獄的那一刻，胡子拉碴的他與母親抱頭痛哭。這時，他已經無辜當了2104天的“強奸犯”。2007年8月16日，鄒偉給記者打來電話，他已經領到17.6萬余元的國家賠償。

無辜在監(jiān)獄里蹲了2104天，鄒偉是不幸的；2104天后能終得昭雪，鄒偉卻又是幸運的。如何讓無辜的人不再承受鄒偉的不幸，如何讓承受不幸的人感受鄒偉的萬幸?鄒偉一案留給我們深深的思索。

編輯：盧勁杉