瓊瑤為什么這樣紅?

在特定的政治情境之下，瓊瑤的言情小說都遭遇過被查禁的命運(yùn)。臺(tái)灣如此，大陸也一樣，但這也為瓊瑤作品日后的大紅大紫作了鋪墊。

瓊瑤言情小說改編的影視作品兩岸長盛不衰，曾經(jīng)是威權(quán)體制下臺(tái)灣青年擺脫精神禁錮、尋找自我的一個(gè)宣泄口，今天成了中國大陸電視娛樂時(shí)代的推動(dòng)者，在大陸社會(huì)發(fā)展變遷的每個(gè)拐點(diǎn)，都留有瓊瑤的印記。

雖然有些名聲響亮的大師，對(duì)她的作品很是不屑，但“瓊瑤下的蛋”就是有市場(chǎng)。

終有一天，統(tǒng)治者忽然發(fā)現(xiàn)，瓊瑤和她的作品是構(gòu)建“和諧社會(huì)”不可多得的潤滑劑，至少在特定的電視劇播放時(shí)段，人們平時(shí)的關(guān)注點(diǎn)已迅速轉(zhuǎn)移，這也是瓊瑤和她的作品，之所以能夠?yàn)t灑行走兩岸三十年不墜的另一個(gè)關(guān)鍵原因。

瓊瑤為什么這樣紅，答案不言而喻!

楊錦麟(鳳凰衛(wèi)視)

教材適度娛樂化之后

又是金庸。繼《天龍八部》部分章節(jié)人選人教版全日制普通高級(jí)中學(xué)語文讀本之后，北京出版社最近出版的新版高中語文課本，又以金庸的《雪山飛狐》替換掉了魯迅的《阿Q正傳》，

我看了近幾日關(guān)于這一事件的評(píng)論文章，幾乎都在圍繞兩個(gè)問題打轉(zhuǎn)；一是“金庸小說究竟有沒有資格進(jìn)入語文教材?”二是如此一來，會(huì)不會(huì)有金庸取代魯迅的危險(xiǎn)?在我看來，如此立論實(shí)在有點(diǎn)皮相。

雖然我從來不認(rèn)為金庸小說審美價(jià)值有多高，但其強(qiáng)烈的娛樂性是不可否認(rèn)的。過去我們的教材過度重視教化功能，常常讓處于青春期的少年失去閱讀興味，現(xiàn)在讓金庸小說走進(jìn)教材，實(shí)際上是賦予教材適度娛樂性的一種嘗試，這種嘗試沒有什么值得非議的。我說“適度娛樂”是有根據(jù)的，畢竟金庸小說并沒有成為新版教材的主打，而魯迅也并未因此而從教材中隱退，大可不必?fù)?dān)心“金庸要取代魯迅”。

讓金庸小說出現(xiàn)在教材中，無論如何，這都應(yīng)該算是一個(gè)時(shí)代變遷的印記。不過，細(xì)心審讀新版教材的篇目，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，盡管編者注意讓教材不離時(shí)代的節(jié)拍太遠(yuǎn)，適度加進(jìn)了一些娛樂的內(nèi)容，但卻忽視了一個(gè)非常重要的方面，這就是沒有張揚(yáng)個(gè)人基本權(quán)利的文章，而把個(gè)人基本權(quán)利放在第一位，才真正是我們這個(gè)時(shí)代最重要的變化。也就是說，新版語文教材的編者們堪稱“撿了芝麻丟了西瓜”。

為什么要如此看重人的基本權(quán)利?很簡單，因?yàn)樵谖覀兊膫鹘y(tǒng)和文化中，這是非常薄弱的一環(huán)，而無論是哪一個(gè)版本的新舊語文教材，又都幾乎摒此而不談。而因?yàn)檩p忽人的基本權(quán)利，我們的教材編者還會(huì)鬧出天大的笑話，比如將《水滸》中的《宋江殺惜》引人課本，編者們居然還會(huì)在“閱讀指導(dǎo)”中提示孩子們，該怎樣去鑒賞宋江屠戮婦女的武功!

黃波(湖北宜昌)

應(yīng)慎言“封殺xx”

8月15日，因“評(píng)委言行舉止失態(tài)”、“內(nèi)容格調(diào)低下”，廣電總局叫停了重慶電視臺(tái)的選秀節(jié)目《第一次心動(dòng)》。近日又有消息，廣電總局有意對(duì)該節(jié)目的兩位評(píng)委下重手，隨后可能將通知全國所有電視臺(tái)的選秀節(jié)目不得再起用柯以敏和楊二車娜姆做評(píng)委。(《華商晨報(bào)》8月19日)

對(duì)廣電總局叫停重慶電視臺(tái)《第一次心動(dòng)》，社會(huì)輿論幾乎是一邊倒，整個(gè)叫好聲一片。如果，廣電總局以此為基礎(chǔ)，決定封殺柯以敏和楊二車娜姆兩位評(píng)委，雖然有民意基礎(chǔ)，也有良好的愿望，但筆者覺得還是不妥，既有一棒子打死兩位藝人的嫌疑，又有違“依法行政”的原則，也與“公民有免于恐懼的自由”的原則相悖。因此，作為擁有公權(quán)的一方，廣電總局應(yīng)慎言“封殺”。

要敢給犯錯(cuò)者嚴(yán)厲的處罰，更要給犯錯(cuò)者改過自新的機(jī)會(huì)，在強(qiáng)調(diào)“百花齊放、百家爭鳴”的文化藝術(shù)領(lǐng)域更應(yīng)該如此。

葉雷(武漢)

“火星文”是青年亞文化的‘洋涇浜”

“3Q得orz”(感謝得五體投地)，“莓兲想埝禰．’巳宬s’1．種漝慣．’”(每天想念你，已成為一種習(xí)慣)，這些話你看得懂嗎?而這就是時(shí)下“90后”在網(wǎng)絡(luò)上最風(fēng)行的語言——“火星文”。目前，有網(wǎng)友提議發(fā)動(dòng)針對(duì)“火星文”的“圍剿”行動(dòng)，有關(guān)語言學(xué)專家指出：“火星文”破壞了漢語言文字的純潔性與規(guī)范性，為此有的主流論壇已經(jīng)開始對(duì)“火星文”展開全面封殺。(《上海青年報(bào)》8月6日)

試圖擺脫成人社會(huì)控制、喜歡標(biāo)新立異的青年們總會(huì)自發(fā)形成一種流行的“青年亞文化”?！扒嗄陙單幕笨偸且酝龍D顛覆正常社會(huì)的文化秩序?yàn)樘卣?，它曾?jīng)是邊緣的、批判的、激進(jìn)的、憤怒的化身：它表現(xiàn)為迪斯科、光頭黨、朋克、嬉皮士、搖滾樂等形式。那時(shí)候的亞文化確實(shí)沖擊了正常的社會(huì)秩序，甚至一時(shí)間還出現(xiàn)了群居、同性戀、性解放、吸毒等等的潮流。但是今天情況已經(jīng)相當(dāng)不同了，“青年亞文化”的特征變成了：柔和、無害、狂歡、游戲。

我認(rèn)為，對(duì)青少年任何反叛行為都錙銖必較、都毫不寬容是一種武斷的行為。無須祭出“民族語言純潔性”的大旗，無須拿出“主流權(quán)威”來壓抑他們，現(xiàn)在真正屬于青年亞文化的地盤已經(jīng)很少，更何況它還是無害的!他們只是愿意為這個(gè)群體“不可說的秘密”編上一把語義之鎖，這又何錯(cuò)之有?如果您也能讀懂“火星文”。那么您還能在其中發(fā)現(xiàn)一種“稚拙”的美，一種青春氣息。再看看香港：“九龍皇帝”在城市街道的惡搞、涂鴉都被當(dāng)成文物似的保護(hù)起來了。所以，我們沒有理由不寬容對(duì)待新青年們和他們的“火星文”!

劉培(天津)

強(qiáng)迫殘疾兒童乞討喪盡天良

8月21日上午，備受關(guān)注的深圳市首宗強(qiáng)迫兒童乞討案在深圳市福田區(qū)法院宣判。法院認(rèn)為，三名被告人無視國家法律，以暴力、脅迫手段組織不滿14周歲的殘疾未成年人乞討，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)迫乞討罪，應(yīng)依法予以懲罰。判處被告人宮繼蘭和王清臣夫妻犯強(qiáng)迫乞討罪，處有期徒刑二年，并處罰金人民幣1萬元。(8月22日《廣州日?qǐng)?bào)》)

在繁華都市里，有一道裂痕顯得突兀卻難以割絕，令人心痛而心悸，那就是殘疾未成年人乞討。當(dāng)初，當(dāng)?shù)谝谎劭吹侥切埣灿灼驎r(shí)，那悲慘的殘肢，那絕望的目光，都深深刺痛了我，于是忍不住大發(fā)慈悲情懷。后來，面對(duì)殘疾幼乞我總有奪路而逃的沖動(dòng)，因?yàn)槎际械牡罔F口、天橋上，乃至每一道繁華的街衢都被一個(gè)個(gè)殘疾幼乞占領(lǐng)。數(shù)量之多，令人窒息。再后來，每當(dāng)看到殘疾幼乞，我不再惶恐，而是揪心，我總在想：這些幼乞來自何處?是先天殘疾還是后天人為?

今天，我終于明白了，心里卻在滴血。

石城客(南京)

我們?nèi)脒x“500強(qiáng)”的企業(yè)強(qiáng)在哪?

最近一期《財(cái)富》雜志公布了2007年全球500強(qiáng)名單，沃爾瑪重新奪回了榜首寶座，在亞洲企業(yè)中，排名最高的是日本的豐田汽車，位列第6。中國上榜企業(yè)中，內(nèi)地22家，香港2家，臺(tái)灣6家。在內(nèi)地企業(yè)中，排名前三位的依次是中石化、中石油和國家電網(wǎng)。中石化排第17位，這是中國公司首次進(jìn)入前20強(qiáng)。

內(nèi)地有22家企業(yè)進(jìn)入“全球500強(qiáng)”，可喜可賀!據(jù)介紹，2007年全球500強(qiáng)的排名依據(jù)是2006年企業(yè)營收。但咱們?nèi)脒x“全球500強(qiáng)”的企業(yè)強(qiáng)在哪?

國內(nèi)入選“全球500強(qiáng)”的企業(yè)依次是中石化(17)；中石油(24)；國家電網(wǎng)(29)；中國工商銀行；中國移動(dòng)通信；中國人壽保險(xiǎn)；中國銀行；中國建設(shè)銀行；中國南方電網(wǎng)；中國電信；中國農(nóng)業(yè)銀行；中國中化集團(tuán)……從這些企業(yè)中我們應(yīng)該看明白他們到底強(qiáng)在哪了吧?一是“中”字頭的企業(yè)居多，二是壟斷行業(yè)居多。是的，這也沒什么，但問題是，這些“全球500強(qiáng)”們到底是通過什么方式在賺錢?如果他們是通過走出去在國際上賺大錢，或者是通過發(fā)展科技、提高生產(chǎn)率而在國內(nèi)賺大錢的話，咱們舉雙手、雙腳歡迎，但他們是怎么賺錢的呢?

楊鳳霞(黑龍江大慶)