摘 要:作為衛(wèi)生部規(guī)劃教材《物理》,應(yīng)按通用物理教材標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較規(guī)范的編寫。幾年來,在使用“全國中等衛(wèi)生職業(yè)學(xué)校教材《物理》(衛(wèi)生部規(guī)劃教材/人民衛(wèi)生出版社 2001第1版)”的過程中,發(fā)現(xiàn)該教材與目前規(guī)范物理教材和文獻(xiàn)有較大出入。提出應(yīng)重新編寫教材的建議,以適應(yīng)中等衛(wèi)生職業(yè)學(xué)校的實(shí)際,才有利于教學(xué)工作。
關(guān)鍵詞:中等;衛(wèi)生;教材;銜連;編寫
中圖分類號:G633.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1003-6148(2007)8(S)-0025-2
作為全國中等衛(wèi)生職業(yè)學(xué)校教材《物理》(人民衛(wèi)生出版社 2001第1版)(本文簡稱教材),應(yīng)與時俱進(jìn),從實(shí)際出發(fā),筆者提出應(yīng)完全徹底地重新編寫教材的建議,理由如下:
1 與初中物理的銜接不理想
1.1 脫離與全日制初中物理教材難度的銜接
九年義務(wù)教育全日制初中物理教學(xué)大綱,初中物理教材難度大大降低,目前全日制高中物理教材也已經(jīng)降低難度。而教材的難度較大,與初中物理教材已經(jīng)降低難度的銜接有一定的困難。例如,公式的推導(dǎo)過程過于簡化,例如,P40關(guān)于射程的公式推導(dǎo)學(xué)生就不知是怎么得出的。
1.2 不夠注意新舊知識銜接 在教材的編寫中,編者應(yīng)該了解學(xué)生在初中已學(xué)習(xí)了哪些基礎(chǔ)知識,并且認(rèn)真分析學(xué)生已掌握知識的程度如何。把教材研究的問題與全日制初中物理教材研究的問題在文字表述、研究方法、思維特點(diǎn)等方面進(jìn)行對比,明確新舊知識之間的聯(lián)系與差異。選擇恰當(dāng)?shù)木帉懛椒?,使學(xué)生比較容易利用舊知識來學(xué)習(xí)新知識,才會達(dá)到事半功倍的效果。教材不夠注意新舊知識的銜接,涉及的講授法也比較陳舊,有些還是20世紀(jì)70~80年代的教材模式。學(xué)生感覺教材的難度較大,多數(shù)學(xué)生反映自己看書基本上看不懂,更不會做練習(xí)題。
2 直觀性教學(xué)不足、例題與習(xí)題脫節(jié)
2.1 直觀性教學(xué)不足 演示實(shí)驗(yàn)內(nèi)容不多。教材的演示實(shí)驗(yàn)不多,有的也比較陳舊。目前,規(guī)范的物理教材基本上都配備了多媒體光盤,對改進(jìn)教學(xué)工作起到的作用是十分顯著的,教師和學(xué)生均欲罷不能。另外,例題的圖示幾乎沒有,例如:力矩平衡的例題2-2 (P23~24)沒有圖示,基礎(chǔ)差的學(xué)生基本上看不懂這道例題。教師講這道例題時,圖示起到了非同小可的作用,基礎(chǔ)差的學(xué)生也可聽懂。還有,教材應(yīng)注意矢量圖示。比如,動量及動量的改變量均沒有圖示,學(xué)生對它們方向性理解非常困難。
2.2 有些例題與習(xí)題脫節(jié) 剛進(jìn)入中等衛(wèi)生職業(yè)學(xué)校的初中畢業(yè)生,對物理知識理解不深,綜合運(yùn)用知識解決問題的能力較弱。如果例題與習(xí)題脫節(jié), 問題就顯得非常嚴(yán)重。針對這種情況,編寫教材應(yīng)加強(qiáng)解題方法和技巧的示范,注意解決例題與習(xí)題脫節(jié)問題。
現(xiàn)在略舉幾例,如:
例題2-8沒有與之對應(yīng)習(xí)題;例題2-9沒有與之對應(yīng)習(xí)題;例題5-2沒有與之對應(yīng)習(xí)題。
這樣,會造成學(xué)生看了例題,沒有對應(yīng)的習(xí)題可做,形成仍然不會做練習(xí)題的尷尬局面。
3 不妥與錯誤
教材中還有些地方不妥,乃至錯誤.現(xiàn)在略舉幾處:
3.1 不妥之處 在第二章例題2-2中,用字母x作為解題時的未知量,很像初中學(xué)生列物理方程設(shè)未知量的方法,對此現(xiàn)象感覺是不太妥當(dāng)!比較明顯的不妥是P7上把加速度的單位讀為:“米每秒平方”。
又如,例題與公式無對應(yīng)。在第二章例題2-2中,用初中杠桿平衡的方法,列出的物理方程,完全與教材P23講“M1+M2+M3+…=0”的公式(2-6)無對應(yīng)。學(xué)生根本不知道公式(2-6)該怎么用。
另外,教材P24對牛頓第一定律的理解也是不妥的,是與目前規(guī)范的物理教材相左的。
3.2 錯誤之處 最明顯的錯誤是P57上關(guān)于動能公式的推導(dǎo)。在2001年9月第1版和在2002年9月第1版第7次印刷是:先出現(xiàn)了
(注:按教材文意,此處v=v0)的公式表達(dá)(P57倒數(shù)第18行);顯然,添負(fù)號是不對的,這是忽略了阻力產(chǎn)生的加速度的方向與初速度的方向相反,在這里為負(fù)值。隨后,又把阻力做的功的負(fù)號理解成為方向,用“克服阻力所做的功”替代“阻力做的功”(P57倒數(shù)第16行、倒數(shù)第17行),來湊動能的公式的符號不為負(fù)。顯然是把矢量式F=ma與標(biāo)量式W=Fscosα中的矢量與標(biāo)量的正負(fù)號混為一談,這種錯誤本不應(yīng)該出現(xiàn)的,仿佛是一種疏忽;然而,對于教材而言,居然重復(fù)以前全國中等衛(wèi)生學(xué)校教材《物理學(xué)》的錯誤,這是不應(yīng)該再出現(xiàn)的錯誤,竟然在教材(更新的衛(wèi)生部規(guī)劃教材,全國中等衛(wèi)生職業(yè)學(xué)校教材《物理》)中又出現(xiàn)了??梢?,教材編者在概念(矢量與標(biāo)量),定律(牛頓第二定律中F與a的矢量性),公式(功的公式W=Fscosα 中,F(xiàn)、s只取絕對值)等方面的含糊。
4 內(nèi)容多、學(xué)時少,不太切合使用學(xué)校實(shí)際
教材內(nèi)容共五篇計(jì)18章,還有18個學(xué)生實(shí)驗(yàn)。它幾乎包括了全日制普通高級中學(xué)物理課的全部內(nèi)容。在中等衛(wèi)生職業(yè)學(xué)校要學(xué)完比全日制普通高級中學(xué)《物理》的必修加選修物理課的內(nèi)容還多的教材是完全不可能的。因?yàn)橐到y(tǒng)學(xué)完,按衛(wèi)生部大綱要求,教材的基礎(chǔ)模塊96學(xué)時、選修模塊54學(xué)時,而重慶市中等衛(wèi)生學(xué)校的實(shí)際只有36~54學(xué)時。教材為16開、共379頁、印張:25 、字?jǐn)?shù):563千字,這么多的內(nèi)容,顯然是不切合中等衛(wèi)生職業(yè)學(xué)校實(shí)際的。
5 結(jié)論
教材于2001年9月出版,我們經(jīng)過幾年來的使用,初步感覺教材與目前規(guī)范物理教材和文獻(xiàn)有較大出入,內(nèi)容的取舍和編排不近合理,甚至出現(xiàn)明顯錯誤,使用效果不理想,建議完全徹底地與時俱進(jìn),重新編寫,以利教學(xué)質(zhì)量的提高。
參考文獻(xiàn):
[1]人民教育出版社物理室.全日制普通高級中學(xué)教科書(必修)《物理》第一冊[M].北京: 人民教育出版社, 2003. 47-76
[2]閻金鐸. 《全日制中學(xué)物理教學(xué)大綱》修訂說明[M].北京:國家教委印發(fā), 1986 . 35-37
(欄目編輯黃懋恩)