摘 要:臨近高考時,各校基本上都在進行模擬考題訓(xùn)練,但學(xué)生的需求到底是什么?學(xué)生之間的差距在哪里?與考綱的要求還有多遠?學(xué)生對老師的期待是什么?這是我們面臨的首要問題, 筆者以南陽市一中高三學(xué)生為對象,根據(jù)學(xué)生需求分析理論對物理學(xué)科進行了考前需求分析,以期對考前物理復(fù)習(xí)提供一定的參考。
關(guān)鍵詞:學(xué)習(xí)需求;知識;能力;物理
中圖分類號:G633.7 文獻標識碼:A文章編號:1003-6148(2007)8(S)-0015-4
1 前言
“需求”是理想狀態(tài)和現(xiàn)實狀態(tài)之間的差距,是對存在的不平衡狀態(tài)的體驗。學(xué)習(xí)需求是社會和教育的客觀要求反映在學(xué)生頭腦中形成的學(xué)生對學(xué)習(xí)的主觀需要;需求是一種差距,是指當(dāng)前結(jié)果和期望結(jié)果之間存在的距離;學(xué)習(xí)需求分析是指通過系統(tǒng)的分析,發(fā)現(xiàn)教學(xué)中存在的問題,確定問題的性質(zhì),論證解決問題的必要性和可行性的調(diào)查研究過程。學(xué)習(xí)需求分析的結(jié)果是提供“差距”的有關(guān)數(shù)據(jù)和資料,以此形成設(shè)計項目總的目標。而以學(xué)生為對象,用科學(xué)的方法收集信息,了解學(xué)生在學(xué)習(xí)上的缺失或不平衡,確定現(xiàn)實狀態(tài)與目標狀態(tài)之間的差距,并尋求滿足這種差距的對策的過程,就是學(xué)生學(xué)習(xí)需求分析。伯頓(J. K. Burton)和梅里爾曾把學(xué)習(xí)需求分為六類,分別為: (1)標準的需求(normative need );(2)比較的需求(comparative need );(3)感到的需求(felt need );(4)表達的需求(expressed need );(5)預(yù)期的需求(anticipated need); (6)重大事件的需求(critical incident need )。六種學(xué)習(xí)需求的核心均在于確定“現(xiàn)狀”與“應(yīng)該是或必須是”之間的差距。本文主要依據(jù)標準的需求(normative need )、比較的需求(comparative need )和感到的需求(felt need )進行分析。標準的需求即學(xué)生個體和班集體在物理學(xué)習(xí)方面的現(xiàn)狀與既定高考標準相比較而顯示出來的差距,而高考標準主要分為知識標準和能力標準;比較的需求是同類主體通過相互比較而顯示出來的差距,這里主要是特長班與平行班的比較;感到的需求即個體認為的需要,是個體必須改進自己行為或者某個對象行為的需要和渴望。
經(jīng)過高三的總復(fù)習(xí),在面臨高考前,學(xué)生的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀是怎樣的?和高考要求的標準之間有多大差距,師生如何進一步加強知識的復(fù)習(xí)和能力的培養(yǎng)?這些是高考前物理教學(xué)中急需解決的實際問題。目前的文獻資料顯示,研究的主要方向在校本課程的學(xué)生需求分析,而高考前的需求分析幾乎沒有,筆者根據(jù)學(xué)生需求分析理論結(jié)合考綱和教學(xué)實際,從知識、能力、對老師的希望三個需求維度編寫物理學(xué)習(xí)需求問卷,對學(xué)生物理考前需求進行分析研究。以期對考前物理復(fù)習(xí)提供一定的參考。
2 方法
被試:在南陽市第一中學(xué)選擇高三兩個平行班和兩個特長班,每個班隨機抽樣15名學(xué)生,平行班、特長班分別30名學(xué)生。(特長班為高中入校時成績靠前的學(xué)生組成的班級,平行班為入校成績稍靠后的學(xué)生組成的班級)
方式:根據(jù)需求理論和考綱要求設(shè)計調(diào)查問卷。共發(fā)放問卷60份,回收60份,有效問卷60份。
3 研究一:知識疑難需求調(diào)查與分析
3.1 研究結(jié)果
3.1.1 知識疑難需求登錄
對任一模塊均從考綱要求的知識進行總結(jié),知識疑難問題出現(xiàn)頻數(shù)超過3,則作為一個典型問題進行頻數(shù)登錄。
3.1.2 知識需求頻數(shù)變化特點
(1)筆者根據(jù)登錄的問題需求情況繪出問題需求頻數(shù)與問題之間的關(guān)系曲線,以期能更清晰地反映問題需求情況。
圖1展示了特長班問題需求頻數(shù)變化情況。
由圖1可以看出,特長班知識需求頻數(shù)較大的是:3、受力分析;4、運動分析;5、功能關(guān)系;8、狀態(tài)、內(nèi)能12、電路分析;13、安培力應(yīng)用;15、波爾能級。頻數(shù)最大的是功能關(guān)系和電路分析。
圖2顯示了平行班問題需求頻數(shù)變化情況。
由圖2可以看出,平行班知識需求頻數(shù)較大的是:1、彈簧問題;3、受力分析;4、運動分析;5、功能關(guān)系;6、沖量動量;8、氣體狀態(tài)、內(nèi)能;10、場基本概念;11、粒子運動;12、電路分析;13;安培力的應(yīng)用;其中最大的是功能關(guān)系。
圖3顯示了特長班與平行班問題需求合計情況。
由圖3可見,特長班與平行班共同問題需求頻數(shù)較大的是:3、受力分析;4、運動分析;5、功能關(guān)系;11、粒子運動;12、電路分析;13;安培力的應(yīng)用;其中最大的是功能關(guān)系。
3.1.3 特長班、平行班情況對比
針對前面問題需求分析,筆者想探討兩個樣本所代表的總體在知識需求上的關(guān)系,結(jié)合前面的調(diào)查分析,筆者挑選了問題需求較大的前13個問題項目,考慮到影響學(xué)生知識需求的因素受其它變量的影響,對特長班和平行班進行偏相關(guān)分析,計算結(jié)果顯示,兩個樣本的偏相關(guān)系數(shù)為0.9736,P值為0.000<0.001,在0.001的相關(guān)水平上兩者表現(xiàn)為強相關(guān)。見表2
由以上兩個表反映的情況與教學(xué)實際工作相符,受力分析、運動分析、動量、功能關(guān)系、電路分析等是所有高中階段學(xué)生學(xué)習(xí)共同的難點,因此學(xué)生對這些問題的掌握現(xiàn)狀與高考標準的距離較大,兩個樣本表現(xiàn)出很強的相關(guān)性;同時,在相同問題上的需求平行班更強烈于特長班,因此表現(xiàn)出較大的差異性。
3.2 討論
結(jié)合內(nèi)容和圖表可以看出:
力學(xué):特長班、平行班共同的問題是彈簧問題、摩擦力問題、受力分析、運動分析、功能關(guān)系、沖量動量關(guān)系等六個問題。但平行班更突出的問題是彈簧問題、受力分析、沖量與動量關(guān)系問題。在受力分析問題上,特長班主要表現(xiàn)在受力比較綜合的情況下容易出錯和受力分析時研究對象的轉(zhuǎn)換不熟練;而平行班主要集中在受力比較多時,變力的分析易出錯。運動分析問題上,特長班主要表現(xiàn)為多物體多運動的拆解和物理量的對應(yīng)關(guān)聯(lián)上不熟練,平行班主要表現(xiàn)為運動分析過程的細節(jié)把握不準。功能關(guān)系問題,特長班問題集中在系統(tǒng)能量守恒和隔離體的功能關(guān)系轉(zhuǎn)換不清,功能關(guān)系的利用容易出現(xiàn)丟掉一個力的功,平行班主要表現(xiàn)為不會求基本力的功(摩擦力的功,彈簧彈力的功),少求力的功,少計算能量,基本的功能關(guān)系不清;動量觀點上,特長班主要表現(xiàn)為動量的觀點以及與能量的綜合應(yīng)用不熟練,平行班主要表現(xiàn)為矢量運算、規(guī)律應(yīng)用不熟練。因此,在問題的反映上特長班表現(xiàn)為復(fù)雜的、綜合的應(yīng)用不熟練,而平行班表現(xiàn)為基本知識的應(yīng)用不熟練。
熱學(xué):特長班和平行班共同的問題是氣態(tài)方程和熱力學(xué)定律的綜合應(yīng)用不熟練。
電磁場:特長班和平行班都表現(xiàn)為場的基本概念和運動軌跡分析問題不清楚,平行班表現(xiàn)尤甚。
電磁感應(yīng)回路:特長班、平行班共同表現(xiàn)為復(fù)雜電路及其結(jié)構(gòu)的變化、回路動態(tài)變化不清楚,含電容器電路、電動機電路、高壓輸電線路和安培力作用下導(dǎo)體棒的運動、安培力的沖量、安培力的功與電量、熱量、距離、動量、能量等的關(guān)系不清楚,平行班表現(xiàn)尤甚。
平行班和特長班受教學(xué)目標、內(nèi)容等共同因素的影響,在知識需求上表現(xiàn)為強相關(guān)性;但是由于平行班和特長班學(xué)習(xí)情況的不同,兩者在需求強度上表現(xiàn)出很大的差異性。
3.3 結(jié)論
在知識問題需求上,受力分析、運動分析、動量、功能關(guān)系、電路分析等是所有高中階段學(xué)生學(xué)習(xí)共同的難點,學(xué)生這些問題的現(xiàn)狀與高考標準的距離較大, 因此需求相同,兩個樣本表現(xiàn)出很強的相關(guān)性;同時,平行班相對于特長班在相同問題上的需求更強烈于特長班,兩個樣本表現(xiàn)出較大的差異性。
4 研究二:考前能力需求調(diào)查與分析
4.1 考前能力需求統(tǒng)計
筆者在研究知識需求的基礎(chǔ)上,對學(xué)生能力需求進行了調(diào)查,以期能發(fā)現(xiàn)考前學(xué)生的能力需求的共性和差異性。
4.2 討論:學(xué)生普遍認為自己的實際能力與高考能力要求有較大距離,特別是認為分析綜合能力和實驗?zāi)芰π枰M一步提高,但是,在相同能力需求項目上,平行班的頻數(shù)比特長班要小,這是為什么?有待于進一步研究。
5 研究三:對教師教學(xué)的需求調(diào)查分析
5.1 對教師教學(xué)需求統(tǒng)計
5.2 討論
從圖5可以看出學(xué)生對典型題、錯題講解的需求最大。無論是平行班還是特長班,共同的是對老師高考前能講典型題,易錯題的希望。調(diào)查顯示學(xué)生在考前的這些需求,實質(zhì)上與學(xué)生對高考的想法對應(yīng),學(xué)生需要解題有思路,并且結(jié)果要正確,學(xué)生最關(guān)注的就是符合高考考試的要求。
6 總結(jié)論
1.在知識問題需求上,受力分析、運動分析、動量、功能關(guān)系、電路分析等是所有高中階段學(xué)生學(xué)習(xí)共同的難點,學(xué)生這些問題的現(xiàn)狀與高考標準的距離較大, 因此需求相同,兩個樣本表現(xiàn)出很強的相關(guān)性;同時,平行班相對于特長班在相同問題上的需求更強烈于特長班,兩個樣本表現(xiàn)出較大的差異性。
2.在能力需求上,學(xué)生普遍認為自己的能力與高考能力要求有較大距離,特別是認為分析綜合能力和實驗?zāi)芰π枰M一步提高。
3.高考前學(xué)生對老師的教學(xué)需求是進行必要的限時訓(xùn)練,最重要的是講易錯點和典型題,適當(dāng)?shù)刂v知識結(jié)構(gòu)和方法。
參考文獻:
[1]田海燕.校本課程開發(fā)中的學(xué)生學(xué)習(xí)需求分析.2004年碩士論文.
(欄目編輯趙保鋼)