在講述機(jī)械能守恒定律的應(yīng)用時,許多教輔資料都把1992年上海市一道高考試題來作為典型例題,題目及解析如下:
題目 如圖1所示,質(zhì)量均為m的小球A、B、C,用兩條長為l的細(xì)線相連,置于高為h的光滑水平桌面上,l>h,A球剛跨過桌邊。若A球、B球相繼下落著地后均不反跳,則C球離開桌邊的速度大小是________。
解析 A小球未落到地面前,A、B、C球組成的系統(tǒng)機(jī)械能守恒,它們的速率相等。A球剛于地面時速率為v1,A球減少的重力勢能轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)的動能,所以有:
A球落地后,B、C球以速率v1向右運動,它們的機(jī)械能守恒。B球剛落地時速率設(shè)為v2,B球減少的重力勢能轉(zhuǎn)化為B、C球的動能,即:
B球落地后C球向右勻速運動,C球剛脫離桌面時速度為v2。
聯(lián)立(1)(2)式,解得
v2=53gh。
第1次遇到此題時,不得不對命題人的巧妙構(gòu)思嘆服:兩次減少的重力勢能轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)的動能,利用機(jī)械能守恒定律,列出方程組再聯(lián)立求解,計算量也不大,又很容易入手,這也許就是眾多教輔資料選擇該題作為機(jī)械能守恒定律應(yīng)用的范例的原因吧。但仔細(xì)推敲,該題的構(gòu)思確實巧妙,但無法求解出最終結(jié)果,是一道病題,理由如下:
A球離開桌子邊緣后,豎直向下運動,B、C球在桌面上水平向右運動,它們的速度均沿繩子方向,故它們的速率在任何時候都相等,因此,“解析”中(1)式成立。
由于l大于h,A球著地后,A、B球間的繩子松馳,沒有張力,故B、C球在桌面上以v1的速度勻速運動。
當(dāng)B球離開水平桌面時,B球有水平速度v1,在重力和B、C球間繩子的拉力作用下,將做曲線運動(合力與速度不在同一直線上),示意圖如圖2所示。
B球做曲線運動,速度時刻在曲線的切線方向,不會沿B、C球間繩子的方向(桌子邊緣除外),所以B、C球的速率在B球離開桌面后不再相等,因此“解析”中(2)式不正確,而應(yīng)表達(dá)為mgh=(12mv2B+12mv2C)-2×12mv21,其中vB和vC分別為B球著地時B、C球的速度。盡管能列出兩支方程,但vB和vC的大小關(guān)系無法確定,因此該題不能求出最后的結(jié)果。
若在題設(shè)中增加:“設(shè)B球離開桌面后,在特殊裝置的作用下,立即向下運動而不損失能量”,這樣B球著地過程中,B、C球的速率就是相等的,就可以按“解析”求解,該題就是一道完整的好題。此仍筆者的一點見解,不足之處,希望同行批評指正。
(欄目編輯羅琬華)
“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文”。