前段時間《悅己》雜志公布了“女人最想選擇什么樣的男人成為她孩子的父親?”的調(diào)查結(jié)果，劉德華當(dāng)選“大陸、香港、臺灣最受歡迎精子排行榜”冠軍。

這一“到底誰是女人心目中最渴望的夢幻基因”的調(diào)查結(jié)果還依次排列了前10名男性，并有附有女性喜愛他們的原因，依次為：劉德華、張學(xué)友、比爾，蓋茨、普京、吳彥祖、馬英九、王力宏、周潤發(fā)、貝克漢姆和劉翔。

盡管這則報道說，榜單上出現(xiàn)的名字，不是女性們希望擁有的情人，也不是她們希望嫁的老公，而是她們理想中的、可以為她們孩子提供另一半優(yōu)秀基因的男人，但現(xiàn)代女性選夫覓子的條件躍然紙上。原因很簡單嘛，首先要嫁這樣的男人，其次才談得上與這樣的男人育子，所以報道的解釋很有些欲蓋彌彰。如果說這個調(diào)查有代表性的話，還真的透露了今天的女性擇偶和覓子的價值、條件，以及對理想和幸福的種種取向和憧憬。

劉德華排在第一的理由是，他幾乎具備了優(yōu)質(zhì)男人的所有特點：英俊、負(fù)責(zé)、認(rèn)真、勤奮、努力、真誠、大度。在干得好小如嫁得好流行的時代，能選一個理想的男人也就意味著選擇了幸福，為什么不選劉德華呢?所以，應(yīng)當(dāng)鼓勵女性選劉德華這樣的理想男人，而選上了的，則要由衷祝福她們。

除了劉德華，女性要選的前10名如意郎君還有其他一些類型，但概括起來不過3類。首先是演藝明星，占了五成：其次是政治人物，占了二成；同一序位的是體育明星，也占二成；最后是富人，只占一成。

這些擇婿的價值取向既與現(xiàn)在流行的相似，又有一些不同。相似的是，嫁有權(quán)者和有錢人成為一些女性的共識，既符合現(xiàn)實理念，又與歷史觀念吻合，只不過把“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的說辭改為了“干得好不如嫁得好”的表達(dá)。當(dāng)然，并非所有女性都持這樣的觀念。

與流行的擇婿理念不同的是，一半的女性選擇演藝明星。這種擇婿指向有多種意義，但表面上最直觀的還是表達(dá)了一種意義：女性如同男性一樣都是好色的。從深層上講，好色是人包括多數(shù)生物的本性，對人來說，只要符合游戲規(guī)則，就利大于弊。因為，從進(jìn)化的角度，只有男女的相互好色，才能奠定后代健美、英俊的進(jìn)化基礎(chǔ)；更何況美貌是兩性相吸的根本因素之一。誰不愿意在婚姻生活中秀色可餐，怡人悅已呢?所以，要恭喜好色，至少足與正進(jìn)化的方向吻合。

不過，無論是富人、有權(quán)者，還是演藝明星，女性如果指望這些人的精于管事還真有些期望太高，因為精子大部分是靠不住的，他們的精子也與普通男人的精于一樣，沒有什么特別，有時甚至反而不如普通男人的精于。為了精子而特意去找這些男人，投入與產(chǎn)出比不會相當(dāng)，原因有很多。

無論是智力還是相貌遺傳，盡管不同的生物醫(yī)學(xué)研究有不同的結(jié)論，但大體上認(rèn)為遺傳的因素在后代的成才或成功上面只占約30％，其余的則是后天的因素，尤其是后天的培養(yǎng)和熏陶。1980年，美國富翁羅伯特，克拉克，格雷厄姆啟動了“天才工程”，有3名諾貝爾獎獲得者捐贈精子，共孕育了200多名后代，可惜都才貌平平。只有，位稱做多隆，布萊克的人算得上天才：智商測試得分為180：2歲的時候就知道如何使用計算機；5歲開始閱讀《哈姆雷特》，但所有這些才能并沒有讓其成功。他看起來更像是一個嬉皮士，外表顯得極其懶散。布萊克自認(rèn)為，用諾獎得主的精子制造天才是一種錯誤。

而且，另一位天才愛因斯坦的第一次婚姻——與一名塞爾維亞裔女同學(xué)馬里奇同居也留下了苦澀的愛情結(jié)晶，一位弱智女兒，叫利澤爾。這更是精子靠不住的證明。更何況今天日益嚴(yán)重的環(huán)境污染和生活方式不斷背離自然與和階，每個男人的精了都不會可靠，包括名人和一般人。也因此，靠尋找名人的精子覓得成功、成才的后代，實在是有點不靠譜。

古人不懂基因和遺傳，但古人懂得遺產(chǎn)并不可靠，所以有“王侯將相寧有種乎”的名言流傳。為了后代的成功和成才，大部分依靠的是父母后大對孩子的培養(yǎng)，社會和學(xué)校對孩子的熏陶、指引。有時，為了孩子的成功，父母要付出高昂的代價，失去工作和個人的生活，比如，青年鋼琴演奏家郎朗的父親和母親。

止如該項調(diào)查無意透露的一樣，這些名人的基因只不過是“夢幻基因”，跟普通人沒有兩樣，有時甚至還遜色一些。

[責(zé)任編輯] 張?zhí)锟?/p>