第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)初期，在國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)江西工農(nóng)紅軍組織第一次圍剿、根據(jù)地軍民正準(zhǔn)備反“圍剿”前夕，江西東固革命根據(jù)地卻發(fā)生了一起至今恐怕仍不為太多人所知的重大事件——它就是“AB團(tuán)事件”。事件的直接后果是幾千名紅軍官兵和根據(jù)地內(nèi)的黨團(tuán)員及普通群眾慘遭殺害。此事并非當(dāng)時(shí)“圍剿”紅軍的蔣介石和國(guó)民黨軍隊(duì)所為，而是根據(jù)地內(nèi)部自己的肅反擴(kuò)大化所致。那么，在大軍壓境的情況下為何會(huì)在根據(jù)地發(fā)生這樣的事情?

AB團(tuán)來源

AB團(tuán)的名字來自英文“反布爾什維克”(Anti—Bolshevik)的縮寫，全稱為“AB反赤團(tuán)”，是北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期在江西律立的國(guó)民常右派組織，該組織成立于1927年1月，其目的是打擊共產(chǎn)黨和國(guó)民黨左派，其宗旨是反對(duì)聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工，取消民主主義。是年4月國(guó)民黨左派和共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)“四二”大暴動(dòng)，該組織被革命群眾沖垮，存在時(shí)間僅3個(gè)月。

AB團(tuán)成立的主要目的是排斥、打擊國(guó)民黨省黨部中的共產(chǎn)黨人和國(guó)民黨左派，篡奪江西省黨務(wù)大權(quán)。因此它是一個(gè)反共反革命的國(guó)民黨右派組織，并不是后來在中央蘇區(qū)肅反中所說的特務(wù)組織。正如肖克將軍回憶所說：“1930年前后，敵人的情況我們基本上是掌握的，他們沒有AB團(tuán)這個(gè)特務(wù)組織。在國(guó)民黨特務(wù)機(jī)關(guān)工作過的有關(guān)人士，他們也說特務(wù)組織中沒有AB團(tuán)?！?/p>

AB團(tuán)在解體之后，江西盡管還存在著個(gè)別的殘余分子，但這個(gè)組織并沒有重建。無論是后來把持江西國(guó)民黨黨務(wù)，致力于打擊AB團(tuán)的汪精衛(wèi)改組派，還是再后來大力肅清AB團(tuán)的共產(chǎn)黨，都始終沒有得到AB團(tuán)仍然存在的真憑實(shí)據(jù)。在1927年4月以后，已經(jīng)不復(fù)存在的AB團(tuán)先是成為汪精衛(wèi)改組派攻擊蔣介石一派的借口，后又成為共產(chǎn)黨內(nèi)部整肅的理由。至此應(yīng)該說AB團(tuán)絕無翻身的可能，但為何在后來又掀起“滔天巨浪”，引來陣陣恐怖呢?

“富田事變”

發(fā)生在根據(jù)地富田的一次事變，與AB團(tuán)事件有著千絲萬縷的聯(lián)系。如果沒有“AB團(tuán)事件”，也就不會(huì)有富田事變；同樣如果沒有“富田事變”，“AB團(tuán)事件”也不會(huì)“名垂千古”。

富田是江西省吉安縣的一個(gè)大村莊，土地革命時(shí)期一度是江西省委省蘇維埃政府所在地。1930年12月12日，由于紅一方面軍總前委派李韶九前去抓“AB團(tuán)”，引起了令人震驚的富田事變。贛西南地區(qū)反“AB團(tuán)”的斗爭(zhēng)，隨著多種刑訊方法的普遍施用，被肅出的“AB團(tuán)”分子與日俱增，僅在四萬紅軍中就肅出4400人之多。12月初，總前委從軍隊(duì)和地方“AB團(tuán)”口供當(dāng)中，發(fā)現(xiàn)富田的江西省行委內(nèi)有一個(gè)“AB團(tuán)”省總團(tuán)部，段良弼、李白芳、謝漢倡為其首要分子，立即派肅反委員會(huì)主任李韶九前往捉拿。李韶九帶紅十二軍一個(gè)連隊(duì)和總前委給省行委曾山、陳正人親收的信，于12月7日下午3時(shí)來到富田。他把隊(duì)伍擺在省行委大門口，自帶十余人荷槍實(shí)彈，闖入行委辦公室內(nèi)，先后將段良弼、李白芳、金萬邦、馬銘等8人全部捆起。然后即關(guān)押刑訊，邊審邊抓。從7日下午開始到12日晚，共抓120余人，據(jù)說其中有幾十個(gè)“骨干”，11日就處決了24人。

12月9日李韶九把省行委肅“AB團(tuán)”的任務(wù)交給古柏和曾山，他帶紅十二軍一排人，捆綁著紅二十軍政治部主任謝漢倡，前往軍部所在地東固，幫助紅二十軍肅“AB團(tuán)”。因?yàn)?2月7日晚刑審時(shí)，謝漢倡胡亂招出紅二十軍一七四團(tuán)政治委員劉敵是“AB團(tuán)”，于是立即通知?jiǎng)⒎禆|固。劉敵9日接到通知，率一七四團(tuán)第一營(yíng)11日抵達(dá)東固。李韶九同劉敵談話時(shí)，開口便說：“劉敵!你很危險(xiǎn)得?”劉問：“我什么危險(xiǎn)?”李說：“哼，很多人供了你咧!”劉問：“供什么?”李答：“AB團(tuán)哪。”劉笑著說：“你看咧，我像不像一個(gè)AB團(tuán)?”李說：“是呀!我也不信哪，但是現(xiàn)在有人供你呀!”劉問李說：“你相信不相信AB團(tuán)有亂咬共產(chǎn)黨員的陰謀?”李說：“那也不會(huì)，為什么單報(bào)你呢?”劉敵知道強(qiáng)硬的不承認(rèn)會(huì)受酷刑，于是裝出誠(chéng)懇的態(tài)度說：“AB團(tuán)要亂咬也是沒有辦法，只要求黨放理智點(diǎn)去詳細(xì)考查，死是不要緊，刑法是受不得的?！崩钜惭b著誠(chéng)懇的樣子說：“絕對(duì)不會(huì)，這絕不是簡(jiǎn)單的AB團(tuán)的問題，完全是政治問題，只要承認(rèn)錯(cuò)誤接受教育，絕不是殺和打的問題。”劉知道李韶九是一個(gè)“素來觀念不正確，無產(chǎn)階級(jí)意識(shí)很少的慣用卑鄙手腕制造糾紛”的人，因而，認(rèn)定李抓“AB團(tuán)”是殺害贛西南干部的陰謀。但為了不被抓起來用刑，故意軟化李韶九，向他表示，我相信毛澤東、劉軍長(zhǎng)和你總不是“AB團(tuán)”，“我總為你們?nèi)皇亲肥请S”(注：以上引文均見《劉敵給中央信》(1931年1月11日)。李韶九被軟化了，又加之同鄉(xiāng)關(guān)系，談話后放劉回一營(yíng)營(yíng)部。劉敵越想越認(rèn)為李韶九是借抓“AB團(tuán)”之名搞陰謀。于是在12日晨立即和營(yíng)長(zhǎng)張興、政委梁學(xué)貽緊急商議，決定扣留李韶九，抓起劉鐵超，讓他們講出陰謀。他們發(fā)動(dòng)一營(yíng)包圍軍部，捆起軍長(zhǎng)劉鐵超，釋放了謝漢倡等所謂“AB團(tuán)”罪犯，李韶九聞風(fēng)逃走，為救出被關(guān)押的“AB團(tuán)”的同志，劉敵同謝漢倡率部于當(dāng)日晚由東固沖到富田，包圍了省行委，繳了紅十二軍一排人的槍械，誤捕了中央提款委員易爾士，釋放了12月7日至12日被捕的近百名同志，古柏、曾山聞聲而逃。這就是富田事變。

12日當(dāng)晚，富田事變領(lǐng)導(dǎo)人召開了緊急會(huì)議，認(rèn)定這次抓“AB團(tuán)”有陰謀，“非刑拷問是一個(gè)完成陰謀的辦法”(注：《江西省委關(guān)于十一月七日事變報(bào)告》(1931年1月12日)，13日上午召開士兵大會(huì)揭發(fā)控訴李韶九刑訊逼供的罪行，同時(shí)放出誤捕之易爾士，14日下午把隊(duì)伍拉到河西的永陽(yáng)鎮(zhèn)，15日召開省行委第一。次擴(kuò)大會(huì)，決定派叢允中隨易爾士到總前委，段良弼到黨中央報(bào)告事變經(jīng)過，請(qǐng)求處理。紅二十軍在永陽(yáng)住到春節(jié)后，由富田事變領(lǐng)導(dǎo)人帶到永新一帶堅(jiān)持和敵人作斗爭(zhēng)。

“富田事變”發(fā)生后，總前委認(rèn)為“叛逆的原形完全現(xiàn)出來了”，將其定性為“AB團(tuán)取消派合作的叛變”(注：《總前委答辯的一封信》(1930年12月20日))，要決心消滅“叛逆”。

蘇區(qū)中央局宣布成立的第二天，即1931年1月16日，作出了《對(duì)富田事變的決議》。決議沒有肯定富田事變是“AB團(tuán)取消派合作的叛變”，只是強(qiáng)調(diào)：客觀上是一種反革命行動(dòng)，但在組織上還不能證明他們?nèi)渴茿B團(tuán)取消派。蘇區(qū)中央局在2月19日的第11號(hào)《通告》中更明確地表示：“根據(jù)過去贛西南的斗爭(zhēng)歷史和黨的組織基礎(chǔ)以及富田事變的客觀行動(dòng)事實(shí)，不能得出一個(gè)唯心的結(jié)論，肯定說富田事變即是AB團(tuán)取消派的暴動(dòng)，更不能有事實(shí)去證明領(lǐng)導(dǎo)富田事變的全部人純粹是AB團(tuán)取消派，或者說他們是自覺的與AB團(tuán)取消派即公開聯(lián)合戰(zhàn)線來反黨反革命。這種分析和決議正是馬克思列寧主義唯物辯證論的運(yùn)用，是鐵一般的正確?！?注：《蘇區(qū)中央局通告》第11號(hào)(1931年2月19日)

以項(xiàng)英為代理書記的蘇區(qū)中央局，認(rèn)為雙方都有錯(cuò)誤，應(yīng)用教育的方法、會(huì)議的方法，予以解決?；谶@種認(rèn)識(shí)，項(xiàng)英一方面責(zé)成富田事變時(shí)在家養(yǎng)病的紅二十軍政委曾炳春過河西，作說服教育工作，把紅二十軍帶過河?xùn)|來：另方面通知肅“AB團(tuán)”的領(lǐng)導(dǎo)人和富田事變的領(lǐng)導(dǎo)人雙方都到中央局來開會(huì)，以分清是非，解決矛盾。

“肅反”擴(kuò)大化及其教訓(xùn)

中央政治局于2月20日開會(huì)決定派出全權(quán)處理富田事變的中央代表團(tuán)。但在代表團(tuán)未達(dá)贛西南蘇區(qū)前，政治局于3月28日作出了《關(guān)于富田事變的決議》，肯定富田事變的行動(dòng)“毫無疑問的是階級(jí)敵人以及他的斗爭(zhēng)機(jī)關(guān)AB團(tuán)所準(zhǔn)備所執(zhí)行的反革命行動(dòng)”。4月中旬，中央代表團(tuán)到達(dá)，并以中央局的名義作出了《關(guān)于富田事變的決議》，這個(gè)決議明確定性說：“富田事變是AB團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的，以立三路線為旗幟的反革命暴動(dòng)，更清楚的說：富田事變是AB團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的與立三路線的一部分擁護(hù)者所參加的反革命暴動(dòng)”。中央政治局及其代表團(tuán)的決議，一致認(rèn)定富田事變是\"AB團(tuán)”領(lǐng)導(dǎo)的反革命暴動(dòng)，是敵我矛盾，因而，把遵照中央局通知4月間回到中央局開會(huì)的富田事變的領(lǐng)導(dǎo)人一網(wǎng)打盡，先后處決。對(duì)于7月間回到于都縣平頭寨的紅二十軍副排長(zhǎng)以上干部，也一律作為“AB團(tuán)”骨干繳械關(guān)押，并大都先后處決，甚至連為教育紅二十軍作出重要貢獻(xiàn)的曾炳春及后任軍長(zhǎng)肖大鵬，也未能幸免。紅二十軍戰(zhàn)士，被編入紅七軍。這就是富田事變的經(jīng)過和結(jié)局。

“富田事變”及被擴(kuò)大化了的肅反行動(dòng)，是我黨我軍歷史上著名的冤假錯(cuò)案，其事態(tài)形成的根源，出自臭名昭著的國(guó)民黨反共組織AB團(tuán)。

既然AB團(tuán)已被徹底摧毀，那么，為何在其后的1930年，又有人說在贛西南蘇維埃內(nèi)和紅軍內(nèi)部出現(xiàn)了AB團(tuán)，并由此引發(fā)了大規(guī)模的肅反?究其原因，首先是當(dāng)時(shí)黨內(nèi)一些領(lǐng)導(dǎo)人的錯(cuò)誤看法，即把國(guó)民黨右派的活動(dòng)，一律看成AB團(tuán)的活動(dòng)，以至把一切封建地主、反革命勢(shì)力統(tǒng)稱為AB團(tuán)勢(shì)力。

當(dāng)時(shí)，紅軍一些領(lǐng)導(dǎo)人確信：有AB團(tuán)存在，而且大批地混進(jìn)了黨內(nèi)、蘇維埃內(nèi)和紅軍內(nèi)部。

這個(gè)錯(cuò)覺，有一個(gè)形成過程。

中共江西省委巡視員張懷萬從1930年1月起，在他的好幾個(gè)報(bào)告中都鄭重其事地講到“贛西南有AB團(tuán)的大肆活動(dòng)”。中央巡視員劉作撫7月22日給中央的報(bào)告也說道：“AB團(tuán)、改組派、富農(nóng)地主，在政權(quán)機(jī)關(guān)里發(fā)現(xiàn)，永新、興國(guó)、永年、吉安西區(qū)、安福西南區(qū)都破獲有AB團(tuán)的組織?！?/p>

1930年9月16日，贛西南特委東路行委發(fā)了一個(gè)《為肅清AB團(tuán)告革命群眾書》。這種捕風(fēng)捉影、作繭自縛的極端錯(cuò)誤的做法，不但混淆了人們的視線，讓總前委領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生錯(cuò)覺，也悲慘地害苦了自己，以至于后來從贛西南特委到中共江西省行委，大部分重要干部都被打成了AB團(tuán)分子。

一件意外的事情，更在總前委領(lǐng)導(dǎo)人的思想天平上增加了一個(gè)砝碼。1930年10月4日，紅一方面軍打下贛西重鎮(zhèn)吉安市，政治保衛(wèi)部門在清理敵檔案中，發(fā)現(xiàn)一張簽名的“AB團(tuán)經(jīng)費(fèi)領(lǐng)條”。簽名者竟是“東固的一個(gè)地主”，而這個(gè)地主的兒子，就是擔(dān)任中共江西省行委書記的李文林!這引起了總前委領(lǐng)導(dǎo)人如雷擊頂般的震驚。

到了這個(gè)月的下旬，紅一方面軍總前委與江西省行委在新余的羅坊召開聯(lián)席會(huì)議，通過了一個(gè)綱領(lǐng)性的文件一一《目前政治形勢(shì)與紅一方面軍及江西黨的任務(wù)》。文件中對(duì)反AB團(tuán)專有決議，強(qiáng)調(diào)指出：“改造全部黨的組織和團(tuán)的組織，重新建立，不使有一個(gè)富農(nóng)反革命分子(AB團(tuán))留在黨內(nèi)；改選原有的全部蘇維埃，不使有一個(gè)富農(nóng)反革命分子(AB團(tuán))留在任何地方，留在任何一級(jí)蘇維埃之內(nèi)。”

從大背景上說，在蘇區(qū)展開清肅“AB團(tuán)”的斗爭(zhēng)，是1930年期間中共中央秉承共產(chǎn)國(guó)際的指示而布置的。特別是六屆四中全會(huì)以后，王明主持中央提出了更“左”的綱領(lǐng)時(shí)，就著重提到打擊江西的“AB團(tuán)”。

就這樣，一場(chǎng)濫打“AB團(tuán)”的運(yùn)動(dòng)在贛西南蘇區(qū)蔓延開了：又由于用r一個(gè)“個(gè)人品質(zhì)很壞”的李韶九，在富田濫抓濫殺，大搞逼供信，終于逼出了紅二十軍部分官兵的反抗行動(dòng)。爾后的“肅反”擴(kuò)大化，即由富田兵變所引發(fā)。

責(zé)任編輯 林 京