在《齊桓晉文之事》中，孟子在勸諫齊宣王接受“仁政”、“行王道”的思想時，認為齊國想通過武力戰(zhàn)爭掠奪的方式稱霸天下是不可能的，即齊國想“以一服八”是不可能實現(xiàn)的。我覺得擅長論辯的孟子在這里的說理并不能讓人信服。

我們來看看孟子是如何闡述的。他運用了他擅長的“引人入彀”的論辯技巧，提出了“鄒人與楚人戰(zhàn)”這一個假設(shè)的事例，來問齊宣王誰勝，齊宣王答楚人勝，由齊宣王的答話得出了這樣一個結(jié)論：“小固不可以敵大，寡固不可以敵眾，弱固不可以敵強?！比缓髮R國憑借占天下九分之一的領(lǐng)土去和另外占九分之八的諸侯國交戰(zhàn)，去和“鄒人與楚人戰(zhàn)”進行類比，就自然可以得出齊國必敗的結(jié)論。

事實真的是這樣嗎？仔細分析就會發(fā)現(xiàn)中間漏洞百出，結(jié)論站不住腳。

首先我們看看由齊宣王的答話而推導出來的結(jié)論。作為小國的鄒國和強大的楚國作戰(zhàn)，肯定鄒國會處于劣勢，但我們不能就說鄒國一定會輸。因為在戰(zhàn)場上決定雙方勝敗除了雙方的實力之外，還有雙方將領(lǐng)的指揮技巧，對機會的創(chuàng)造和把握能力，部隊的戰(zhàn)斗力等諸多因素。所以僅憑國家實力的大小來判斷戰(zhàn)爭的勝負，就缺乏全面性和準確性。我國歷史上就有很多以少勝多、以弱勝強的戰(zhàn)例。就連例子當中的楚軍也曾經(jīng)敗給了兵力遠遠不如自己的吳軍。雖然齊宣王沒有考慮這些因素，但孟子應(yīng)該能想到這些，所以他并沒有直接說出這個結(jié)論，而是假借齊宣王之口說出，但即使是這樣，我們也不能說這個結(jié)論是準確的。那么由這個結(jié)論推導出“以一服八”必敗的說法更是站不住腳的。

退一步說即使承認了孟子的“小固不可以敵大，寡固不可以敵眾，弱固不可以敵強”這個觀點，但是僅憑“以一服八”就真能說齊國是弱小的嗎？我看也不行。孟子認為“以一服八”是說齊國要同時和八方交戰(zhàn)，這樣來比較齊國就是屬于弱小的，而齊國并非真的要同時和八方交戰(zhàn)。它完全可以先和比自己實力差的諸侯國交戰(zhàn)，慢慢擴大自己的實力，采取逐個吞并的方式來擴張。秦國不正是采用“遠交近攻”的戰(zhàn)略將七國各個擊破，從而統(tǒng)一天下的嗎？

綜上所述，齊國只要注重策略，抓住時機，采取攻伐來稱霸，實現(xiàn)“以一服八”是完全可行的。

學校：湖北黃梅一中