提問：楊老師您好，如圖1是最近我與棋友下彩棋時走出的重復(fù)局面，我是黑方，形勢不太好，走到此時紅方不變了，他認為我是長捉炮犯規(guī)，讓我變著，可我認為紅方也是兩打，應(yīng)該不變作和。理由是：紅方炮九平七，下一著炮七進七打?qū)?，我只有?進5，他再走車八進三就絕殺了；炮七平九，下一著還是進炮打?qū)?，我只有墊車，他再兵六進一叫將就殺棋了，所以紅方也是兩打，應(yīng)該判和。我的觀點是否正確，請您盡快給予回答，因為我們把這盤棋封存了，就等著您的判決呢。謝謝!

回答：此待判局面紅方炮九平七應(yīng)為“閑”，詳細分析如下，炮九平七后，預(yù)計下一著走炮七進七，士4進5，此時紅方如走車八進三將對黑方形成絕殺，但屬于“隔一步”的事，現(xiàn)行規(guī)則不予考慮；近一步分析紅方如走炮七平四吃士，黑方可走將5平6，兵六平五，紅方用一炮換取黑方雙士不算得子，由此產(chǎn)生的黑方被絕殺狀態(tài)也是屬于“隔一步”的事，規(guī)則不予考慮。盡管如此分析會對黑方不利，從棋理上說紅方炮九平七后有得士入局的手段，但以規(guī)判例、法不容情。這是我的個人觀點，僅供參考；炮七平九，伏下一著走炮九進七照將，車3退5，兵六進一，將5進1，車八進二將死黑方，判“殺”。黑方兩步平車提炮均為“捉”。

棋例裁決：“二打一還打”，黑方變著，不變作負。

提問：楊老師您好，我是一名象棋愛好者，圖2是我和棋友對弈時走成的一個圖形。紅方走車七退一，伏有車七平四，士5進6，車四平三抽車，而黑方進炮、退炮是長攔。紅方長要抽，但如改走它著，黑方車7進1絕殺，不知此圖形該如何判。鎮(zhèn)上一位三級棋士說該紅變，因紅長要抽，而別的棋友說不變作和，因黑車7進1絕殺。應(yīng)該如何判，望您在百忙之中給予賜教。謝謝!

(蔣建軍)

回答：此待判局面紅方車七退一，預(yù)計下一著走車七平四，士5進6，車四平三，士6退5(如走車7平6，紅則車三進五殺)，車三退二，能夠通過連續(xù)照將“抽吃”得子，判“捉”；車七進一也是如此。黑方進退炮則為“長攔”，盡管黑方下一著有車7進1叫絕殺的手段，但屬于“隔一步棋”的問題，規(guī)則不予考慮。

棋例裁決：“二打”對“二閑”，紅方變著，不變作負。

提問：編輯同志，我在參加單位老年象棋賽時，誤推過河兵兩步，當(dāng)我走完后，對手說我輸了，落子為定。按行棋規(guī)定，這樣恰當(dāng)嗎?請專家指教。

(湖南 李萬程)

回答：此案例屬走棋違反行棋規(guī)定。按《99規(guī)則》裁決，應(yīng)判作負。在實際執(zhí)行當(dāng)中，對基層比賽、老年比賽及少年兒童的比賽往往要放寬一些。如在同一局棋中，第一次出現(xiàn)走棋違反行棋規(guī)定不直接判負，記一次犯規(guī)，再次出現(xiàn)則判負。具體操作要看賽前裁判長制定的補充規(guī)定。《2007年版象棋競賽規(guī)則試行本》關(guān)于裁決這類案例的條款是：在同一局棋中，行棋違反行棋規(guī)定，全國比賽一次，省級比賽兩次，給予判負。也就是說，新規(guī)則實行后，省級以下的比賽，第一次出現(xiàn)行棋違反行棋規(guī)定不直接判負，記一次犯規(guī)，第二次出現(xiàn)則判負。