文題設(shè)計(jì)
1.閱讀下面文字,按要求作文。
國(guó)家近年推出了一項(xiàng)“魅力城市”評(píng)選活動(dòng),如果你是評(píng)委會(huì)成員,你怎樣理解城市的魅力?
請(qǐng)就以上內(nèi)容的某一方面,以“城市的魅力”為話題,寫一篇不少于800字的文章。立意自定,文體自選,題目自擬。
思路引擎:
要寫好這篇文章,必須將魅力具體化,即所謂的虛題實(shí)作。西安的歷史悠久,上海的經(jīng)濟(jì)騰飛,昆明的文化風(fēng)俗,青島的愛(ài)心傳遞,深圳的新銳繁華,都是選材立意的切入點(diǎn)。另外,廣州對(duì)農(nóng)民工十分關(guān)懷,共建和諧社會(huì);大連在建設(shè)過(guò)程中注重環(huán)保、以人為本的理念等也值得去寫。北京承辦2008年奧運(yùn)會(huì),主會(huì)場(chǎng)鳥(niǎo)巢建筑,不也是魅力四射嗎?當(dāng)然,如果對(duì)國(guó)外城市有所了解,也可就其某一特征來(lái)行文,詮釋魅力。
2.閱讀下面文字,按要求作文。
在社會(huì)主義新農(nóng)村通村公路的建設(shè)中,公路規(guī)劃專家選擇的路線剛好經(jīng)過(guò)村中一座古廟,古廟的去留,成了村民關(guān)注的焦點(diǎn)。
甲:古廟應(yīng)該留下來(lái),它是村子的風(fēng)水!
乙:公路通,百業(yè)興;古廟擋路,應(yīng)該拆除。
丙:古廟歷史久遠(yuǎn),建筑風(fēng)格古樸,作為一種傳統(tǒng)文化,應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。
……
對(duì)此,你有何看法?請(qǐng)以“古廟的命運(yùn)”為題,寫一篇不少于800字的文章,文體不限,立意自定。
思路引擎:
決定古廟命運(yùn)的是人的觀念,這是審題立意的關(guān)鍵。認(rèn)為古廟是風(fēng)水,不應(yīng)拆除,是封建迷信者抱殘守缺的表現(xiàn);認(rèn)為應(yīng)當(dāng)拆除古廟,修公路,是創(chuàng)新發(fā)展的表現(xiàn),當(dāng)今社會(huì)需要的就是這種開(kāi)拓進(jìn)取的精神;認(rèn)為應(yīng)該把古廟當(dāng)作文物進(jìn)行保護(hù),這是一種辯證思維,也是我們對(duì)待歷史的正確態(tài)度??傊?,文章一定要從古廟的命運(yùn)入手,寫出一種自己認(rèn)識(shí)問(wèn)題的態(tài)度和解決方法。
3.閱讀下面文字,按要求作文。
城里孩子上學(xué),
媽媽開(kāi)著寶馬,
一路飛奔,
還響著喇叭。
我們上學(xué),
爸爸蹬著三輪,
低著頭,
不說(shuō)一句話。
可我們的成績(jī),
一點(diǎn)兒也不比他們差。
因?yàn)槲覀兊陌职趾蛬寢專?/p>
這里的街道干凈啦,
這里的樓房變高啦。
其實(shí)這里,
也是我們的家。
這是摘自農(nóng)民工子女日記中的一首小詩(shī),請(qǐng)根據(jù)詩(shī)歌內(nèi)容,自選角度,自擬題目,寫一篇不少于800字的文章。
思路引擎:
從這首小詩(shī)出發(fā),可從以下角度進(jìn)行寫作:1.決定成績(jī)的不是環(huán)境,而是主觀的努力;2.農(nóng)民工在城市建設(shè)中的巨大作用以及他們的奉獻(xiàn)精神;3.農(nóng)民工的生存狀態(tài);4.自豪,自信;5.剛剛富起來(lái)的中國(guó)人的炫耀夸富心態(tài);6.家不僅僅局限于物質(zhì)條件,更側(cè)重于心靈歸屬。
名言警句
1.五畝之宅,樹(shù)之以桑,五十者可以衣帛矣。雞豚狗彘之畜,無(wú)失其時(shí),七十者可以食肉矣。百畝之田,勿奪其時(shí),數(shù)口之家,可以無(wú)饑矣?!献?/p>
2.結(jié)廬在人境,而無(wú)車馬喧。問(wèn)君何能爾,心遠(yuǎn)地自偏。——陶淵明
3.我們不要過(guò)分陶醉于我們?nèi)祟悓?duì)自然界的勝利,對(duì)于每一次這樣的勝利,自然界都對(duì)我們進(jìn)行了報(bào)復(fù)?!鞲袼?/p>
4.自然界的法則不是競(jìng)爭(zhēng),不是適者生存,而是合作、節(jié)儉和藝術(shù)性,作為人類,我們的偉大之處與其說(shuō)是我們能夠改變自然,還不如說(shuō)我們能夠改變自我?!?地
名人故事
著名建筑大師萊特退休前最大的遺憾就是時(shí)下人們批評(píng)的,樓房的絕對(duì)獨(dú)立加速了都市人的冷漠。為此,他打破傳統(tǒng)的樓房設(shè)計(jì)形式,力求在住戶之間開(kāi)辟一條交流和交往的通道,使人們相互之間不再隔離。結(jié)果,市場(chǎng)反應(yīng)非常
超級(jí)鏈接
中國(guó)城市化進(jìn)入第四波浪潮
新中國(guó)成立以來(lái),從時(shí)間順序看,城市化在經(jīng)歷了50年代健康發(fā)展期和60-70年代的畸形發(fā)展期后,從80年代起進(jìn)入快速發(fā)展期。在未來(lái)10年內(nèi),將有1.5-2億農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移進(jìn)城,到2020年,我國(guó)城市化水平可能達(dá)到60%左右。根據(jù)國(guó)際城市化進(jìn)程的歷史經(jīng)驗(yàn),城市化水平在40%-70%之間,是加速城市化時(shí)期,而我國(guó)目前城市化水平正處在30%這一加速點(diǎn)上。因此,未來(lái)20年是中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期,大力推進(jìn)中國(guó)城市化,既是全面建設(shè)小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的歷史要求,又是保障中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速、持續(xù)和健康發(fā)展的重大戰(zhàn)略舉措。有理由推斷,中國(guó)城市化進(jìn)程已進(jìn)入第四波浪潮——加速發(fā)展期。
中國(guó)城鄉(xiāng)差距主要表現(xiàn)在六個(gè)方面
一是城鄉(xiāng)居民收入差距。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距經(jīng)歷了一個(gè)先縮小后擴(kuò)大、再縮小再擴(kuò)大的過(guò)程。近年來(lái),在國(guó)家采取多種惠農(nóng)措施的情況下,城鄉(xiāng)居民收入比例也還維持在3.21∶1。如果把城市居民收入中一些非貨幣因素,如住房、教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等各種社會(huì)福利考慮在內(nèi),城鄉(xiāng)居民的收入差距可能更大。
二是城鄉(xiāng)教育差距。城鎮(zhèn)高中、中專、大專、本科、研究生學(xué)歷人口的比例分別是鄉(xiāng)村的3.4倍、6.1倍、13.3倍、43.8倍、68.1倍。更重要的是,在九年義務(wù)教育階段,農(nóng)村學(xué)生輟學(xué)、流失現(xiàn)象也比較嚴(yán)重。
三是城鄉(xiāng)醫(yī)療差距。目前,全國(guó)農(nóng)村合作醫(yī)療的覆蓋率只有10%之多,80%以上的農(nóng)民屬于自費(fèi)醫(yī)療群體。近幾年,醫(yī)療價(jià)格大幅度攀升,農(nóng)村不少地方出現(xiàn)了因病致貧、因病返貧的現(xiàn)象。
四是城鄉(xiāng)消費(fèi)差距。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格高,生活資料質(zhì)量低,假冒偽劣商品橫行。從總體上看,目前農(nóng)村居民的消費(fèi)水平只相當(dāng)于上世紀(jì)90年代初期城市居民的消費(fèi)水平。
五是就業(yè)差距。城市勞動(dòng)人口的登記失業(yè)率為5%,農(nóng)村勞動(dòng)人口的失業(yè)率沒(méi)有人計(jì)算得出,拋開(kāi)進(jìn)城務(wù)工的1.3億勞動(dòng)力不算,留在農(nóng)村的4億勞動(dòng)力的利用率也只有50%左右。
六是政府公共投入差距。國(guó)家財(cái)政用于農(nóng)業(yè)的支出占財(cái)政支出的比重不斷下降。由于我國(guó)城鄉(xiāng)之間以及城鄉(xiāng)內(nèi)部在制度、市場(chǎng)和公共服務(wù)方面存在分割問(wèn)題,在城市內(nèi)被認(rèn)定為的公共產(chǎn)品,可能在農(nóng)村就不再具有公共產(chǎn)品的性質(zhì),“公共產(chǎn)品”具有了排他性,因而從這個(gè)意義上講,可以將其看作是個(gè)人收入。我國(guó)城鄉(xiāng)收入中對(duì)這部分個(gè)人收入都不同程度地存在低估計(jì)的問(wèn)題,城市較農(nóng)村的低估計(jì)更大。
新聞搜索
中國(guó)綜合國(guó)力排名世界第六
2007年1月5日,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布國(guó)際形勢(shì)黃皮書《2006年:全球政治與安全報(bào)告》。黃皮書對(duì)世界主要大國(guó)的綜合國(guó)力進(jìn)行了比較,中國(guó)排名第六。
美國(guó)以幾乎所有項(xiàng)目的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)排在第一位,綜合國(guó)力遙遙領(lǐng)先于其他國(guó)家,顯示了超強(qiáng)的國(guó)力。英國(guó)綜合國(guó)力排在第二,該國(guó)在資本力、信息力、人力資本和技術(shù)力上有一定優(yōu)勢(shì),在自然資源上水平一般。俄羅斯綜合國(guó)力排第三,但各種力量極不均衡,國(guó)力資源中只有自然資源具有一定優(yōu)勢(shì),而在技術(shù)力、人力資本、資本資源和信息力上都處于相當(dāng)劣勢(shì)。法國(guó)的綜合國(guó)力排第四,德國(guó)排第五。日本的綜合國(guó)力排在第七位。日本國(guó)力資源很強(qiáng),僅次于美國(guó),除自然資源外,所有項(xiàng)目都排在較高位置。加拿大綜合國(guó)力排在第八位。韓國(guó)國(guó)力在十個(gè)大國(guó)中相對(duì)較弱,只高于印度。印度在十個(gè)大國(guó)中的國(guó)力最弱。
中國(guó)綜合國(guó)力排第六位。中國(guó)國(guó)力資源的發(fā)展優(yōu)勢(shì)在于有豐富的勞動(dòng)力資源、充裕的資本資源、長(zhǎng)期穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)環(huán)境、穩(wěn)中求進(jìn)的政府政策方針等等,劣勢(shì)在于落后的技術(shù)水平,勞動(dòng)力質(zhì)量低,信息力落后,支持創(chuàng)新體系的制度、環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施不配套,整體上國(guó)力資源處于落后位置。
美國(guó)的窮人到底有多窮
美國(guó)2005年的窮人的標(biāo)準(zhǔn)是:?jiǎn)紊砟晔杖肷儆?570美元、兩口之家少于12830美元、三口之家少于16090美元、四口之家少于19350美元、五口之家少于22610美元。如果用這一“窮人標(biāo)準(zhǔn)”與我國(guó)高收入群體簡(jiǎn)單作一下比較的話,在近些年全國(guó)收入排名首位的上海市,一個(gè)三口之家平均年收入大約是5700美元,也就是說(shuō),美國(guó)的一個(gè)“窮人”擱到上海來(lái),可以算得上一個(gè)大款了。另外,美國(guó)的這些“窮人”在醫(yī)療問(wèn)題上更具有“先天”優(yōu)勢(shì),因?yàn)楦F人看病自個(gè)兒不會(huì)掏一個(gè)子兒。