“權(quán)力”和“權(quán)利”一字之差，讀音相同，但含義卻不同?？墒?，近年來(lái)在書報(bào)刊中，不時(shí)發(fā)現(xiàn)“權(quán)力”的濫用，在明顯該用“權(quán)利”的地方用了“權(quán)力”。如：

影星獲取合理報(bào)酬的權(quán)力，應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬亍?/p>

在經(jīng)歷了多年的克制、焦慮和辛勤工作以后，銀發(fā)人士感到有權(quán)力放松自己，在輕松之中得到解脫感。

其實(shí)早在他們失去正義的那一刻，已經(jīng)失去了談?wù)搶W(xué)術(shù)的權(quán)力。

所謂“權(quán)力”，是指由地位和職責(zé)帶來(lái)的一種控制、支配力量。在權(quán)力所及的范圍內(nèi)，能夠領(lǐng)導(dǎo)、管理、決定、處置有關(guān)事務(wù)。權(quán)力，大多是由法律或規(guī)章制度賦予的，也有由傳統(tǒng)、財(cái)富或武力等形成的。行使權(quán)力的對(duì)象是有關(guān)的組織或者人群，對(duì)它（他）們來(lái)說(shuō)，這種權(quán)力具有權(quán)威性、強(qiáng)制性。大至全國(guó)人民代表大會(huì)的立法權(quán)，小至一個(gè)出版社社長(zhǎng)的選題決定權(quán)，都具有上述的特點(diǎn)和性質(zhì)。平常所說(shuō)的“有職有權(quán)”“以權(quán)謀私”中的“權(quán)”，指的便是權(quán)力。

而上引三個(gè)例句所述的“獲取合理報(bào)酬”“放松自己”“談?wù)搶W(xué)術(shù)”，都不涉及支配別人干什么或不干什么，顯然不屬于權(quán)力的范疇。它們是應(yīng)該享有或要求享有的一種利益和自由，也就是“權(quán)利”。權(quán)利，主要有政治權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利、精神權(quán)利，在法治社會(huì)里，由法律、規(guī)章制度或協(xié)議規(guī)定，受國(guó)家保護(hù)。權(quán)利，同義務(wù)相對(duì)；通常要享有權(quán)利就要盡相應(yīng)的義務(wù)。但有時(shí)所說(shuō)的權(quán)利，不是指法律上的權(quán)利，而是指道義上的權(quán)利，包括因盡了某種義務(wù)而被公認(rèn)為應(yīng)該享有的權(quán)利。第二、第三例句就是從道義的角度來(lái)談?wù)搯?wèn)題的。公民的選舉權(quán)、著作權(quán)、繼承權(quán)等等，則是法律明文規(guī)定的權(quán)利。

在黨委討論和決定某個(gè)事項(xiàng)時(shí)，黨委書記表示贊成或反對(duì)，這是行使他的權(quán)力還是權(quán)利？應(yīng)當(dāng)說(shuō)，黨委作出職權(quán)范圍內(nèi)的決定，書記組織執(zhí)行這項(xiàng)決定，是屬于權(quán)力；而在作出決定的過(guò)程中，書記以口頭或投票方式表示贊成或反對(duì)，則是行使他同其他委員相同的權(quán)利。這里有《鄧小平文選》為證：“各級(jí)黨委要真正實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)和個(gè)人分工負(fù)責(zé)相結(jié)合的制度……重大問(wèn)題一定要由集體討論和決定。決定時(shí)，要嚴(yán)格實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)，一人一票，每個(gè)書記只有一票的權(quán)利?！?/p>