一位令筆者尊敬的知名人士與美國哈珀·柯林斯旗下的一家出版社簽署了圖書出版合同?？戳诉@個(gè)合同，筆者有幾點(diǎn)感受急不可耐地要談出來——憋在肚子里實(shí)在不舒服。

這個(gè)合同給人印象最深的是全面。整個(gè)合同長達(dá)14頁，分為23條，67款。要說類似篇幅的合同也見過，可是如此之長且沒有一條是“擺設(shè)”的合同，還是第一次見到。就拿著作權(quán)使用費(fèi)的支付來說分得極為細(xì)致，其中有精裝本和平裝本、大眾市場(chǎng)版平裝本、電子書、視聽圖書以及預(yù)付款、推廣用書、破損圖書著作權(quán)使用費(fèi)的計(jì)算，大概有十幾條規(guī)定。在中國，其詳盡程度能夠與之媲美的出版合同，筆者還沒有發(fā)現(xiàn)。

這個(gè)合同涉及的兩個(gè)作者一個(gè)是上面說的那位令人尊敬的人士，另一個(gè)是美國的知名人士。從一般道理上講，作者的利益應(yīng)該是一致的，可是細(xì)想起來又不一定，畢竟兩個(gè)人生活在不同的國度。也許合同這樣簽署對(duì)美國作者影響不大，卻對(duì)中國作者影響就很明顯——合同畢竟是根據(jù)美國法律制訂的。舉個(gè)例子來說，合同中只有合同的起草日期和簽署日期，合同生效以簽署日期為準(zhǔn)?？墒呛贤袇s沒有失效日期，也沒有年限一類的說法。換句話說，這個(gè)合同永遠(yuǎn)有效。從現(xiàn)在來看，還看不出什么問題，可是人的想法是在變的，也許過了一段時(shí)間我們又有了新的想法，可是合同卻成了永遠(yuǎn)擺脫不掉的緊箍咒。筆者就這個(gè)問題請(qǐng)教對(duì)美國法律比較熟悉的人士，對(duì)方回答說，合同沒有截止日期是美國出版社的習(xí)慣做法。但筆者認(rèn)為，合同中不標(biāo)明有效期對(duì)作者來說利少弊多，到時(shí)候可就是個(gè)麻煩事情。

其實(shí)，國內(nèi)作者在簽署這個(gè)合同的時(shí)候，一定是看過的，至少是看過漢譯本的。然而，僅僅看過譯本是無濟(jì)于事的。有時(shí)候，外行的譯者翻譯出來的東西，張冠李戴。有一次，筆者就發(fā)現(xiàn)有譯者將英語中的Royalties譯成“利潤”，這肯定會(huì)誤導(dǎo)合同的審閱者。這個(gè)詞翻譯成漢語通常叫做“版稅”，筆者管它叫“著作權(quán)使用費(fèi)”。僅僅精通英語的人是不會(huì)明白這一點(diǎn)的。那么精通英語的同時(shí)精通法律不就行了嗎?沒那么簡單。筆者就碰到過這樣一件事。有個(gè)作者要跟海外簽署著作權(quán)授權(quán)使用合同。她對(duì)給她的合同有些不放心，特地請(qǐng)了一位剛從英國回來的法學(xué)碩士來看合同。這位碩士看了好多天，僅僅提出了一些措辭上的問題，比如Proprietor，在英語里是“anowner of a business”，但是它卻經(jīng)常用在著作權(quán)合同之中，表示“著作權(quán)持有者”的意思。法學(xué)碩士對(duì)此無法理解。所以說，要想給出版合同把關(guān)，不僅要懂得合同制訂的語言，還要懂得相關(guān)法律、出版規(guī)矩，這還不夠，還要熟悉著作權(quán)買賣的過程，最好是親自做過著作權(quán)買賣的人。只有這樣的人才能看出合同的門道，才能幫助委托人趨利避害，最后簽署一個(gè)公平合理的合同。

寫到這里，筆者想起了《中國青年報(bào)》報(bào)道過的一件事。國內(nèi)工程管理資深專家、天津大學(xué)工程管理學(xué)院何伯森教授在中信建設(shè)國華公司的一次員工內(nèi)部培訓(xùn)講座中說：“中國對(duì)外工程承包人才一條腿很粗，一條腿很細(xì)?！睋?jù)他介紹，有一個(gè)公司的經(jīng)理給客戶寫了一個(gè)文件，就是因?yàn)樯賹懥艘痪湓?，結(jié)果其所在的公司少賺了30萬美元。他進(jìn)一步說，上個(gè)世紀(jì)九十年代，中石油在科威特承包一個(gè)輸油管道工程的時(shí)候，由于缺乏管理人才，中石油雇了60名外國人搞管理，為此中石油給他們的月薪是6000到1.2萬美元。每個(gè)月中石油在這方面的花費(fèi)就有50萬美元。這樣一來，我國對(duì)外承包工程的管理水平就十分有限，原因是我們十分缺乏高水平的項(xiàng)目管理和各方面的國際工程管理人才。何教授特別指出，合同管理專家和索賠專家在我們這里就更是稀缺。

其實(shí)，著作權(quán)使用合同與對(duì)外工程承包合同是一樣的。可是前者很少引起人們的注意，就是因?yàn)楫?dāng)事人一方絕大多數(shù)是自然人，而且合同標(biāo)的也不高，一般也就幾千美元，上萬美元的鳳毛麟角。這也正是著作權(quán)合同不容易引起人們關(guān)注的原因。筆者就遇到過幾個(gè)暢銷書作家，他們簽署出版合同的時(shí)候沒有專門人員給他們把關(guān)，結(jié)果最后雙方不得不分道揚(yáng)鑣。

俗話說，隔行如隔山，術(shù)業(yè)有專攻。隨著出版業(yè)的發(fā)展，隨著國際合作的加強(qiáng)，著作權(quán)合同管理專門人員的作用越發(fā)重要，越發(fā)不可缺少。我們可以預(yù)測(cè)，未來出版或著作權(quán)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)將會(huì)逐步發(fā)展起來，而這些機(jī)構(gòu)的最大作用就是使合同更加規(guī)范、更加清晰、更加能夠維護(hù)著作權(quán)人的利益，從而保證出版行業(yè)健康有序地發(fā)展。