［摘 要］ 基于Akerlof逆向選擇模型，引入收入因素對(duì)其分析，通過(guò)說(shuō)明收入因素影響消費(fèi)偏好，進(jìn)而改變消費(fèi)者的無(wú)差異曲線(xiàn)，建立一個(gè)有限次交易后最終達(dá)到非零均衡的部分逆向選擇的基本模型，并著重從這一側(cè)面，即收入因素的影響，分析為什么在中國(guó)劣質(zhì)品市場(chǎng)會(huì)長(zhǎng)期存在。研究表明：購(gòu)買(mǎi)偏好因收入增加而改變明顯的劣質(zhì)品的解決途徑是增加人們的收入水平；購(gòu)買(mǎi)偏好隨收入增加改變不明顯的劣質(zhì)品的解決途徑是增加外部干預(yù)。

［關(guān)鍵詞］ 收入因素；消費(fèi)偏好；部分逆向選擇；劣質(zhì)品市場(chǎng)

［中圖分類(lèi)號(hào)］ F304.3［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ Ａ ［文章編號(hào)］1003－3890（2007）08－0030-04

一、引言

根據(jù)Akerlof[1]逆向選擇模型的論述，當(dāng)消費(fèi)者與廠(chǎng)商之間的信息不對(duì)稱(chēng)，即消費(fèi)者不完全了解商品質(zhì)量的全部情況時(shí)，消費(fèi)者只能根據(jù)自己對(duì)市場(chǎng)上商品估計(jì)的平均質(zhì)量和自己的消費(fèi)偏好出價(jià)，這樣就使得實(shí)際質(zhì)量高于平均質(zhì)量的那部分商品無(wú)利可圖，退出市場(chǎng)，使得這個(gè)市場(chǎng)上的平均質(zhì)量下降，從而使得在下一輪交易中實(shí)際質(zhì)量高于新的平均質(zhì)量的那部分商品繼續(xù)退出市場(chǎng)，如此一再重復(fù)使得最終全部商品都退出市場(chǎng)，達(dá)到零值均衡，這種“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象必然使得劣質(zhì)品市場(chǎng)完全消失，然而通過(guò)對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段劣質(zhì)品市場(chǎng)的觀(guān)察，可以發(fā)現(xiàn)Akerlof所描繪的完全逆向選擇的結(jié)果并沒(méi)有出現(xiàn)，劣質(zhì)品市場(chǎng)依然存在，而且在某些農(nóng)村地區(qū)還甚是囂張。2004年5月有媒體報(bào)道，在安徽省阜陽(yáng)農(nóng)村，因劣質(zhì)的“無(wú)營(yíng)養(yǎng)”嬰兒奶粉，使得229名嬰兒營(yíng)養(yǎng)不良，其中輕中度營(yíng)養(yǎng)不良的189人，死亡嬰兒12人。劣質(zhì)品市場(chǎng)如此猖獗，危害如此嚴(yán)重，是否Akerlof的逆向選擇基本理論錯(cuò)了呢！答案是否定的。

針對(duì)目前中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的劣質(zhì)品市場(chǎng)依然故我的這種表面上有悖于逆向選擇規(guī)律的現(xiàn)象，白雪秋[2]對(duì)Akerlof的理論模型加以改進(jìn)，拓寬了其適用條件，加入了“地方保護(hù)主義”即外部干預(yù)對(duì)經(jīng)典模型的影響，她以數(shù)量補(bǔ)貼影響預(yù)算約束，說(shuō)明外部因素能夠改變消費(fèi)者無(wú)差異曲線(xiàn)，從而論證了這種外部干預(yù)引入非封閉市場(chǎng)的合理性。

筆者對(duì)于劣質(zhì)品市場(chǎng)的研究依然立足于對(duì)Akerlof經(jīng)典模型的改進(jìn)。Akerlof逆向選擇模型中將消費(fèi)者的偏好系數(shù)e看作常數(shù)，或者說(shuō)在理論上忽略e對(duì)模型的影響。筆者通過(guò)放松Akerlof逆向選擇模型的這個(gè)前提條件，描述消費(fèi)者偏好系數(shù)e對(duì)質(zhì)量—價(jià)格平面上消費(fèi)者無(wú)差異曲線(xiàn)形狀的影響，建立一個(gè)描述劣質(zhì)品市場(chǎng)規(guī)模存在的部分逆向選擇模型。在中國(guó)部分群眾收入較低情況下，尤其是在廣大農(nóng)村地區(qū)，較多農(nóng)民處于低收入階段，正是由于這種低收入，使得人們對(duì)廉價(jià)商品的偏好增強(qiáng)，消費(fèi)者偏好系數(shù)隨價(jià)格的提高而降低，使消費(fèi)者無(wú)差異曲線(xiàn)凹向原點(diǎn)，造成對(duì)Akerlof逆向選擇過(guò)程的抑制，助長(zhǎng)了假冒偽劣之風(fēng)。

二、中國(guó)劣質(zhì)品市場(chǎng)部分逆向選擇的初步分析

在中國(guó)，假冒偽劣商品充斥每一個(gè)領(lǐng)域、每一個(gè)角落，從救命的藥，到吃的食品，再到生產(chǎn)、生活用品，真是無(wú)孔不入，嚴(yán)重威脅著人民群眾的生命安全。表1是自中國(guó)消費(fèi)網(wǎng)—遼寧頻道—2004年遼寧農(nóng)村部分消費(fèi)品消費(fèi)狀況問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告得到的數(shù)據(jù)。

此外，農(nóng)民耕種用的種子、化肥、農(nóng)藥也都頻繁出現(xiàn)過(guò)假冒偽劣現(xiàn)象。

中國(guó)之所以會(huì)出現(xiàn)如此眾多的假冒偽劣產(chǎn)品，尤其是在廣大農(nóng)村地區(qū)，充分說(shuō)明了這與收入因素的影響是分不開(kāi)的。下面就對(duì)其進(jìn)行分析：

六、結(jié)論

筆者通過(guò)對(duì)Akerlof模型的拓展和改進(jìn)，說(shuō)明了在中國(guó)的劣質(zhì)品市場(chǎng)中，仍然存在逆向選擇的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，但由于收入因素的作用和影響，劣質(zhì)品市場(chǎng)仍然會(huì)達(dá)到非零的市場(chǎng)均衡。筆者討論的關(guān)鍵點(diǎn)是：引入收入因素對(duì)消費(fèi)者偏好系數(shù)e的影響，導(dǎo)致無(wú)差異曲線(xiàn)形狀的改變，使逆向選擇達(dá)到非零均衡。

因此，通過(guò)論證分析得出結(jié)論：消除在中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中仍然甚囂塵上的劣質(zhì)品市場(chǎng)的根本方法，就是使廣大人民群眾的收入水平得到極大的提高，并輔以強(qiáng)大的管理檢查力度以及對(duì)劣質(zhì)品生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者的重罰。

［參考文獻(xiàn)］

［1］Akerlof：the market for lemons——quality uncertain and the market mechanism；quarterly journal of economics.

［2］白雪秋.外部干預(yù)與部分逆向選擇——兼論地方保護(hù)與假冒偽劣頑癥［Ｊ］.當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2005，（２）.

［3］陳禹.信息經(jīng)濟(jì)學(xué)教程［Ｍ］.北京：清華大學(xué)出版社，１９９８.

責(zé)任編輯：孫飛

責(zé)任校對(duì)：武占江

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文”