［摘 要］ 2006年全球創(chuàng)業(yè)概況是：中等收入發(fā)展中國(guó)家比高收入發(fā)達(dá)國(guó)家呈現(xiàn)出更為旺盛的創(chuàng)業(yè)精神，高收入發(fā)達(dá)國(guó)家在早期創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化率方面以及在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中創(chuàng)業(yè)的表現(xiàn)更為出色；男性比女性更富有創(chuàng)業(yè)的主動(dòng)性；中國(guó)與印度的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)得到進(jìn)一步發(fā)展，創(chuàng)業(yè)環(huán)境得到改善；高收入發(fā)達(dá)國(guó)家在創(chuàng)業(yè)者的教育程度方面仍然保持優(yōu)勢(shì)。因此，保持早期創(chuàng)業(yè)的發(fā)生率優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)婦女參與創(chuàng)業(yè)，提高創(chuàng)業(yè)者教育水平，改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境，促進(jìn)早期創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化以及改善產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中創(chuàng)業(yè)的表現(xiàn)是中等收入發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該采用的措施。

［關(guān)鍵詞］ 全球創(chuàng)業(yè)；創(chuàng)業(yè)環(huán)境；創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)；創(chuàng)業(yè)發(fā)生率

［中圖分類號(hào)］ F061.3 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ Ａ ［文章編號(hào)］1003－3890（2007）08－0020-06

引言

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的21世紀(jì)，無(wú)論一個(gè)國(guó)家的發(fā)展水平與企業(yè)的規(guī)模有多大程度上的不同，創(chuàng)業(yè)是這個(gè)國(guó)家取得成功創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)器。創(chuàng)業(yè)是“一個(gè)以既定目標(biāo)為方向的動(dòng)態(tài)過程，在這個(gè)過程之中，個(gè)人將富有創(chuàng)造性的思維與市場(chǎng)潛在的需求或機(jī)遇相結(jié)合，運(yùn)用管理和組織的能力，獲取和整合資源的能力以及適應(yīng)環(huán)境的能力，并承擔(dān)因此而產(chǎn)生的各種不同類型的風(fēng)險(xiǎn)，以達(dá)到所希冀的目標(biāo)”。由此可見，創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新緊密相聯(lián)，創(chuàng)業(yè)本質(zhì)上是為開發(fā)與利用那些尚未被開拓的機(jī)會(huì)而進(jìn)行的一切努力。

一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)

一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與這個(gè)國(guó)家的創(chuàng)業(yè)水平和創(chuàng)業(yè)類型之間存在著密切的關(guān)系。2006年“全球創(chuàng)業(yè)觀察”（Global Entrepreneurship Monitor，GEM）對(duì)全球40個(gè)國(guó)家進(jìn)行的調(diào)查獲得的最新數(shù)據(jù)再次證實(shí)這一事實(shí)。在人均國(guó)民生產(chǎn)總值相近的國(guó)家中，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)水平與創(chuàng)業(yè)類型具有相當(dāng)相似性，而在人均國(guó)民生產(chǎn)總值不同的國(guó)家中，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)水平和創(chuàng)業(yè)類型則存在著很大的差異。在全球范圍內(nèi)，中等收入的發(fā)展中國(guó)家①在早期創(chuàng)業(yè)（early-stage entrepreneurship）②方面較發(fā)達(dá)國(guó)家更為活躍，這些國(guó)家的創(chuàng)業(yè)者將新產(chǎn)品、新服務(wù)帶入市場(chǎng)，在利用創(chuàng)新與新技術(shù)方面成績(jī)卓著。與中等收入的發(fā)展中國(guó)家相比，高收入發(fā)達(dá)國(guó)家的早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)發(fā)生率較低，特別是歐盟國(guó)家與日本，其早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)尤不活躍。例如，秘魯?shù)脑缙趧?chuàng)業(yè)活動(dòng)發(fā)生率為40.2%，是GEM調(diào)查的40個(gè)國(guó)家中早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)最活躍的國(guó)家。比利時(shí)是早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)最不活躍的國(guó)家，其早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)發(fā)生率僅為2.7%。在這些中等收入的發(fā)展中國(guó)家中，更多的人致力于開始建立新的企業(yè)，而不是從事現(xiàn)存企業(yè)活動(dòng)（established business ownership），這表明這些中等收入的發(fā)展中國(guó)家的政府應(yīng)該努力改善社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施，幫助早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)成功地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)存企業(yè)。由此可見，與從事現(xiàn)存企業(yè)活動(dòng)的人數(shù)相比，更多的人從事建立新公司。因而無(wú)論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，各國(guó)政府都面臨著一項(xiàng)挑戰(zhàn)——要為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)提供合適的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施和必要的幫助，以使這些早期創(chuàng)業(yè)公司得以更大的發(fā)展。一般來(lái)講，早期創(chuàng)業(yè)企業(yè)的數(shù)目多于現(xiàn)存企業(yè)。特別是美國(guó)，其早期企業(yè)數(shù)目更多。然而，在歐洲大多數(shù)國(guó)家中，這兩組數(shù)目大致相近。這個(gè)事實(shí)說明：歐盟國(guó)家的創(chuàng)業(yè)精神與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)不如上述中等收入的發(fā)展中國(guó)家。低收入與中等收入的發(fā)展中國(guó)家在早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中所呈現(xiàn)的創(chuàng)新精神與運(yùn)用新技術(shù)的程度要高于其現(xiàn)存企業(yè)活動(dòng)所表現(xiàn)的創(chuàng)新精神和在采用新技術(shù)方面的表現(xiàn)。如同以往的調(diào)查所發(fā)現(xiàn)的那樣，這些中等收入的發(fā)展中國(guó)家并不一定非要使用在那些高收入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)中被認(rèn)為是新型的技術(shù)與工藝。此外，具有較高早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)發(fā)生率的國(guó)家，同時(shí)也呈現(xiàn)較高的現(xiàn)存企業(yè)率。例如，菲律賓具有最高的現(xiàn)存企業(yè)率，其比率高達(dá)19.7%，同時(shí)，菲律賓的早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)發(fā)生率也達(dá)到了20.4%，在所有4０個(gè)國(guó)家中名列第3位。比利時(shí)的早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)發(fā)生率最低，同時(shí)，其現(xiàn)存企業(yè)率也在所有國(guó)家中倒數(shù)第5位。然而，例外的情況也同樣存在：美國(guó)的現(xiàn)存企業(yè)率與歐盟國(guó)家和日本相近，僅為5%左右，但美國(guó)的早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)發(fā)生率卻達(dá)到了10%。

值得特別關(guān)注的是：在這40個(gè)國(guó)家中，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在中國(guó)與印度獲得了進(jìn)一步的發(fā)展。最新的調(diào)查表明：中國(guó)的早期創(chuàng)業(yè)人數(shù)與全體公民比例由2005年的13.7%上升到現(xiàn)在的16.2%。在中國(guó)，有32%的被調(diào)查者表示希望在未來(lái)3年內(nèi)開辦自己的公司或企業(yè)。此外，中國(guó)政府通過制定扶助政策來(lái)支持國(guó)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，在創(chuàng)業(yè)資金提供，創(chuàng)新技術(shù)孵化、高科技園建設(shè)等方面都有積極主動(dòng)的新舉措。但是在提供創(chuàng)業(yè)教育、提供更多創(chuàng)業(yè)資金、促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面，中國(guó)政府仍需加大力度。同樣，印度的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)也十分旺盛，每10個(gè)人中就有1個(gè)人參與創(chuàng)業(yè)，并且創(chuàng)業(yè)的性別差異在這個(gè)國(guó)家中較其他國(guó)家更小。在參加2006年全球調(diào)查的所有40個(gè)國(guó)家中，印度的現(xiàn)存企業(yè)率最高，達(dá)到了15%。印度的創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢(shì)還在于其完善的通訊基礎(chǔ)設(shè)施。然而，印度政府的官僚主義和文牘作風(fēng)以及印度國(guó)內(nèi)的大企業(yè)的強(qiáng)勢(shì)地位使印度的早期創(chuàng)業(yè)企業(yè)不易建立與發(fā)展。此外，印度政府在制定政策支持創(chuàng)業(yè)方面的表現(xiàn)也不盡如人意。盡管如此，通過對(duì)有關(guān)中等收入的發(fā)展中國(guó)家和高收入的發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)業(yè)活動(dòng)涉及的行業(yè)范圍進(jìn)行調(diào)查而得出的數(shù)據(jù)表明：與高收入國(guó)家相比，中低收入國(guó)家的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在新科技廣泛運(yùn)用的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域尚有差距，這無(wú)疑影響了這些中低收入國(guó)家創(chuàng)業(yè)活動(dòng)進(jìn)一步發(fā)展的空間。

二、創(chuàng)業(yè)者的年齡與性別差異

全球范圍內(nèi)，創(chuàng)業(yè)者的年齡差異仍然存在。無(wú)論是在中等收入的發(fā)展中國(guó)家，還是在高收入發(fā)達(dá)國(guó)家，從事早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的人群年齡段分布相似。年紀(jì)在25歲～34歲之間的人員為創(chuàng)業(yè)活躍群體，而55歲～64歲的人員則為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)最不活躍群體。在中等收入的發(fā)展中國(guó)家與在高收入發(fā)達(dá)國(guó)家中，從事現(xiàn)存企業(yè)的人群年齡分布亦大致相當(dāng)，這部分群體的平均年齡要比從事早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的人群年齡偏高，45歲～55歲的中高收入人員成為最大的從事現(xiàn)存企業(yè)活動(dòng)的群體。此外，從事早期創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者比較年輕，男性比女性更富有創(chuàng)業(yè)的主動(dòng)性。但是，與中低收入國(guó)家的女性相比，高收入發(fā)達(dá)國(guó)家的女性成為從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的創(chuàng)業(yè)者可能性更小。在被調(diào)查的40個(gè)國(guó)家中，菲律賓是惟一的例外，在這個(gè)國(guó)家，男性與女性創(chuàng)業(yè)的積極性相當(dāng)。由此可見，男性比女性更富有創(chuàng)業(yè)的主動(dòng)性，這種現(xiàn)象既存在于從事早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的人群，也存在于從事現(xiàn)存企業(yè)活動(dòng)的人群；既存在于高收入發(fā)達(dá)國(guó)家，同時(shí)也存在于中等收入的發(fā)展中國(guó)家。這可能是由于中等收入的發(fā)展中國(guó)家婦女進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)受到了更多的限制而導(dǎo)致她們自主創(chuàng)業(yè)的積極性更高。從另一個(gè)方面來(lái)講，高收入發(fā)達(dá)國(guó)家的女性更有機(jī)會(huì)享受到社會(huì)福利與失業(yè)保障，因而降低了她們進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的積極性。此外，與從事早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的群體相比，創(chuàng)業(yè)的性別差異在從事現(xiàn)存企業(yè)的人群中更為明顯。盡管我們還無(wú)法得知這是由于男性更可能成功創(chuàng)業(yè)所致，也無(wú)法得知今后是否會(huì)有更多的婦女參與創(chuàng)業(yè)，但這個(gè)現(xiàn)象在全球范圍內(nèi)的絕大多數(shù)國(guó)家中確實(shí)存在。因此，全球女性創(chuàng)業(yè)的總體狀況仍然沒有本質(zhì)上的改善。

三、就業(yè)狀況、教育程度、收入水平與創(chuàng)業(yè)

創(chuàng)業(yè)的發(fā)生與創(chuàng)業(yè)者的就業(yè)狀況有密切的關(guān)系。在目前有工作的群體中，進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的人員比率最高。但在由于失業(yè)而目前仍沒有工作的人群中，在學(xué)生群體以及退休人員群體中，參與早期創(chuàng)業(yè)的人員比率是很低的。無(wú)論在高收入發(fā)達(dá)國(guó)家中，還是在中等收入的發(fā)展中國(guó)家中，這種現(xiàn)象都存在，只不過在中等收入的發(fā)展中國(guó)家中，沒有工作的人員參與早期創(chuàng)業(yè)的比率要超過高收入發(fā)達(dá)國(guó)家中的同類人員。

有關(guān)教育程度與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的關(guān)系，目前的研究尚未給出一個(gè)明確的結(jié)論。但是目前大多數(shù)創(chuàng)業(yè)研究的結(jié)果表明：創(chuàng)業(yè)者的教育水平與創(chuàng)業(yè)成功之間存在著正相關(guān)關(guān)系，這在高科技領(lǐng)域的早期創(chuàng)業(yè)與現(xiàn)存企業(yè)活動(dòng)中尤為明顯。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：無(wú)論在高收入發(fā)達(dá)國(guó)家中，還是在中等收入的發(fā)展中國(guó)家，有越來(lái)越多的大學(xué)畢業(yè)以及研究生教育程度的人參與早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。應(yīng)該引起關(guān)注的是：在高收入發(fā)達(dá)國(guó)家的創(chuàng)業(yè)群體中幾年來(lái)一直呈現(xiàn)出高學(xué)歷水平的優(yōu)勢(shì)。

與以往的研究發(fā)現(xiàn)相似，此次調(diào)查同樣發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)的發(fā)生與創(chuàng)業(yè)者的收入狀況有關(guān)。無(wú)論在高收入發(fā)達(dá)國(guó)家中，還是在中等收入的發(fā)展中國(guó)家中，家庭收入水平較高的群體更可能從事早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。如果按照家庭收入來(lái)總結(jié)早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，在高收入發(fā)達(dá)國(guó)家中，家庭收入的差異影響了早期創(chuàng)業(yè)發(fā)生。然而，與這些高收入發(fā)達(dá)國(guó)家的情況不同，在中等收入的發(fā)展中國(guó)家，家庭收入方面的差異對(duì)早期創(chuàng)業(yè)的影響不明顯。然而，對(duì)于現(xiàn)存企業(yè)活動(dòng)而言，上述現(xiàn)象無(wú)論在高收入發(fā)達(dá)國(guó)家中，還是在中等收入發(fā)展中國(guó)家中，都不甚明顯。此外，在從事現(xiàn)存企業(yè)活動(dòng)的企業(yè)家群體中，高收入發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)家擁有高收入水平的普及程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于那些中等收入發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)家。

四、創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)

創(chuàng)業(yè)者萌發(fā)并實(shí)施創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的動(dòng)機(jī)，在創(chuàng)業(yè)學(xué)研究中被劃分為兩大類：基于發(fā)現(xiàn)機(jī)遇的考慮和基于生活必需的考慮。在較低GDP水平的發(fā)展中國(guó)家，其創(chuàng)業(yè)活動(dòng)要比GDP較高水平的發(fā)達(dá)國(guó)家更為旺盛，但與這些GDP水平高的國(guó)家相比，它們的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)更多是緣于生活必需，而不像高GDP水平國(guó)家的創(chuàng)業(yè)多是緣于發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)而致。在全球范圍內(nèi)，雖然絕大多數(shù)從事早期創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者都認(rèn)為他們的創(chuàng)業(yè)行為是利用商機(jī)，但是在高收入發(fā)達(dá)國(guó)家與中等收入發(fā)展中國(guó)家中，早期創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)是不同的。在中等收入發(fā)展中國(guó)家的創(chuàng)業(yè)更多是由于生活必需所致。在這些國(guó)家中，克羅地亞、巴西、菲律賓的機(jī)遇創(chuàng)業(yè)比率最低，只有50%左右。但是，馬來(lái)西亞與印度尼西亞的機(jī)遇創(chuàng)業(yè)比率卻高達(dá)90%左右。在高收入發(fā)達(dá)國(guó)家中，丹麥、挪威、荷蘭的機(jī)遇創(chuàng)業(yè)比率最高，超過了90%，然而，德國(guó)、法國(guó)、希臘的機(jī)遇創(chuàng)業(yè)比率較低，只達(dá)到60%左右。

五、創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)新的評(píng)價(jià)

創(chuàng)新是一個(gè)將所發(fā)現(xiàn)的機(jī)遇轉(zhuǎn)化為新思維、新方法并將它們加以廣泛運(yùn)用的過程。創(chuàng)新是一個(gè)多維現(xiàn)象，它主要包括引進(jìn)新產(chǎn)品、新服務(wù)、運(yùn)用新的生產(chǎn)方式、新材料、新技術(shù)以及新的組織管理方式。成功的創(chuàng)新不僅包括成功的發(fā)明，而且包括這個(gè)發(fā)明的成功市場(chǎng)化。通過為市場(chǎng)提供新產(chǎn)品和新服務(wù)，創(chuàng)業(yè)者在開拓市場(chǎng)滿足顧客與市場(chǎng)需求的同時(shí)，也將競(jìng)爭(zhēng)引入市場(chǎng)，并提高了市場(chǎng)運(yùn)作效率。同時(shí)，許多創(chuàng)業(yè)者是重要的創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)者或?qū)嵤┱?，事?shí)上，他們起到了連接新技術(shù)、新產(chǎn)品與市場(chǎng)的橋梁作用。顯而易見，對(duì)這些創(chuàng)業(yè)者的研究不僅可以了解創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀，同時(shí)也不失為一條了解全球創(chuàng)新現(xiàn)狀的重要途徑。

就產(chǎn)品與服務(wù)的新穎性而言，無(wú)論那些來(lái)自中等收入發(fā)展中國(guó)家的創(chuàng)業(yè)者，還是那些來(lái)自高收入發(fā)達(dá)國(guó)家的創(chuàng)業(yè)者，他們大多數(shù)都不能為其顧客提供具有新穎性的產(chǎn)品或服務(wù)，能提供新產(chǎn)品或新服務(wù)的創(chuàng)業(yè)者為數(shù)不多。根據(jù)2006年的GEM全球報(bào)告最新調(diào)查數(shù)據(jù)，19％來(lái)自中等收入發(fā)展中國(guó)家的創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為他們能為其顧客提供具有新穎性的產(chǎn)品或服務(wù)，而這個(gè)數(shù)字在高收入發(fā)達(dá)國(guó)家只有15％。在高收入發(fā)達(dá)國(guó)家中，有56％的早期創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者和91％的現(xiàn)存企業(yè)主認(rèn)為他們不能為其顧客提供具有新穎性的產(chǎn)品或服務(wù)，而在中等收入發(fā)展中國(guó)家中，這個(gè)數(shù)字分別為52％和84％。由此可見，與早期創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者相比，更多的現(xiàn)存企業(yè)主認(rèn)為，他們未能給市場(chǎng)或客戶提供具有新穎性產(chǎn)品或技術(shù)。這種現(xiàn)象不僅存在于中等收入發(fā)展中國(guó)家，也存在于高收入發(fā)達(dá)國(guó)家。

就行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)而言，無(wú)論在中等收入發(fā)展中國(guó)家，還是在高收入發(fā)達(dá)國(guó)家，現(xiàn)存企業(yè)主對(duì)行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度的評(píng)估并無(wú)本質(zhì)上的差異，他們大多數(shù)都認(rèn)為自己的行業(yè)面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng)。在高收入發(fā)達(dá)國(guó)家中，51％的早期創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為他們面臨著競(jìng)爭(zhēng)，而在中等收入發(fā)展中國(guó)家中，這個(gè)比率達(dá)到了57％。

就使用新技術(shù)新工藝而言，中等收入發(fā)展中國(guó)家與高收入發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在著相當(dāng)大的差距。在中等收入發(fā)展中國(guó)家，16％與22％的早期創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者表示他們使用了最新的技術(shù)（1年前沒有的技術(shù)）和新技術(shù)（出現(xiàn)在1～5年內(nèi)的技木），而在高收入發(fā)達(dá)國(guó)家中，這個(gè)比例分別是7％和18％。此外，與早期創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者相比，更多的現(xiàn)存企業(yè)主認(rèn)為其技術(shù)與工藝并無(wú)新奇性。這種現(xiàn)象不僅存在于中等收入發(fā)展中國(guó)家，也存在于高收入發(fā)達(dá)國(guó)家。盡管中等收入發(fā)展中國(guó)家所采用的科技與高收入發(fā)達(dá)國(guó)家采用的技術(shù)相比，并不一定具有絕對(duì)意義上的新穎性與創(chuàng)新性，但中等收入發(fā)展中國(guó)家中的早期創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者卻更有可能利用新技術(shù)與新工藝。

由此可見，在中等收入發(fā)展中國(guó)家和高收入發(fā)達(dá)國(guó)家中，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是普遍現(xiàn)象。然而，從全球范圍來(lái)看，新技術(shù)、新工藝的運(yùn)用并不像人們想象的那樣廣泛與迅速，創(chuàng)新的成就并非像人們想象的那樣大。此外，世界創(chuàng)新與科技的基本格局仍未有實(shí)質(zhì)上的改變，高收入發(fā)達(dá)國(guó)家仍然是最先進(jìn)技術(shù)的發(fā)源地。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，中等收入發(fā)展中國(guó)家充其量不過是借助其較為旺盛的創(chuàng)業(yè)精神，將來(lái)源于發(fā)達(dá)國(guó)家的新技術(shù)、新工藝更為廣泛地商業(yè)化運(yùn)用而已。

六、分析與總結(jié)

創(chuàng)業(yè)存在于全球每個(gè)國(guó)家，存在于各種環(huán)境。無(wú)論早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)還是現(xiàn)存企業(yè)活動(dòng)，創(chuàng)業(yè)正在成為每一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不可缺少的組成部分。作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)重要的組成部分，創(chuàng)業(yè)是提高生產(chǎn)力與就業(yè)率，戰(zhàn)勝全球貧困的有效途徑之一。創(chuàng)業(yè)學(xué)研究認(rèn)為：一個(gè)國(guó)家的政治、法律以及文化等環(huán)境因素會(huì)直接影響著這個(gè)國(guó)家的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，進(jìn)而影響著這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加強(qiáng)金融穩(wěn)定、創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境都是各國(guó)政府應(yīng)該不斷完成的基本任務(wù)，此外，增加信息透明度、提供資金保障、提高市場(chǎng)開放與準(zhǔn)入程度也是各國(guó)政府繼續(xù)致力的主要工作。最新的創(chuàng)業(yè)調(diào)查所揭示的各國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的差異都可以在上述因素中找到解釋。因此，可以說，全球創(chuàng)業(yè)活動(dòng)基本特征的改變?cè)诤艽蟪潭壬先Q于各國(guó)政府今后如何利用政策杠桿，調(diào)控各自國(guó)家的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。了解創(chuàng)業(yè)所表現(xiàn)的差距是各國(guó)政府制定相關(guān)戰(zhàn)略政策的第一步，分析包括中國(guó)在內(nèi)的中低收入國(guó)家在全球創(chuàng)業(yè)現(xiàn)況中存在的突出問題并提出相應(yīng)對(duì)策，應(yīng)從以下五個(gè)方面進(jìn)行。

（一）提高全球女性創(chuàng)業(yè)自信是當(dāng)務(wù)之急

女性缺乏創(chuàng)業(yè)自信是一個(gè)全球普遍性問題，它存在于不同收入水平的各國(guó)之中。因此，無(wú)論中低收入國(guó)家，還是高收入國(guó)家，政府都要通過可行的政策手段，加強(qiáng)女性創(chuàng)業(yè)自信意識(shí)，鼓勵(lì)女性接受風(fēng)險(xiǎn)的勇氣，改變女性在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中的心理弱勢(shì)現(xiàn)狀。為此，政府要宣傳婦女在經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展過程中的貢獻(xiàn)與成就，強(qiáng)調(diào)女性在改變自身傳統(tǒng)角色和參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要性，使社會(huì)對(duì)女性創(chuàng)業(yè)的看法向更為支持的方向發(fā)展，從而為婦女創(chuàng)業(yè)建立有利的社會(huì)氛圍和鼓勵(lì)機(jī)制。提高女性創(chuàng)業(yè)自信意識(shí)是一個(gè)需要在全社會(huì)范圍內(nèi)進(jìn)行教育的龐大工程，它需要社會(huì)各個(gè)方面的支持與協(xié)作，政府要善于發(fā)揮調(diào)控功能去完成這項(xiàng)工作。面對(duì)全球創(chuàng)業(yè)在性別方面的差距，世界各國(guó)，特別是包括中國(guó)在內(nèi)的中低收入國(guó)家，仍然應(yīng)做大量的工作以縮小這方面的差距。

（二）中低收入國(guó)家要保持自己旺盛的創(chuàng)業(yè)精神

近幾年來(lái)，中低收入國(guó)家早期創(chuàng)業(yè)比高收入國(guó)家更為活躍，更多的新產(chǎn)品、新服務(wù)借助于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)進(jìn)入了市場(chǎng)，中低收入國(guó)家在利用創(chuàng)新產(chǎn)品與新技術(shù)方面取得了出色的成績(jī)，創(chuàng)業(yè)事實(shí)上已經(jīng)成為這些國(guó)家促進(jìn)GDP增長(zhǎng)、擴(kuò)大就業(yè)的一條重要途徑。包括中國(guó)在內(nèi)的中低收入國(guó)家應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，保持或進(jìn)一步提高早期創(chuàng)業(yè)率與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的重要關(guān)系。此外，由于目前中低收入國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與高收入國(guó)家尚存在差距，因此，中低收入國(guó)家進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的機(jī)遇與發(fā)展空間依然很大。所以，包括中國(guó)在內(nèi)的中低收入國(guó)家應(yīng)該正確引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)，不斷發(fā)現(xiàn)潛在的機(jī)遇和發(fā)展空間，并正確利用全球經(jīng)濟(jì)一體化帶來(lái)的諸如技術(shù)轉(zhuǎn)移、異地生產(chǎn)等機(jī)遇，保持其在早期創(chuàng)業(yè)方面的優(yōu)勢(shì)。

（三）中低收入國(guó)家要提高早期創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化率

在中低收入國(guó)家中，現(xiàn)存企業(yè)活動(dòng)應(yīng)有更大的發(fā)展。盡管中低收入國(guó)家在早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)方面表現(xiàn)較為積極，但與高收人國(guó)家轉(zhuǎn)化早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)為現(xiàn)存企業(yè)的成功率方面相比，中低收入國(guó)家仍需要努力，尤其要在社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)資金保障、技術(shù)扶持、法律法規(guī)保障、行業(yè)準(zhǔn)入等諸多方面制定有利政策，加大力度改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境，使其早期創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為更多的現(xiàn)存企業(yè)，從而減緩就業(yè)壓力，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)容量，增加國(guó)民收入，使創(chuàng)業(yè)真正成為促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。

（四）提高中低收入國(guó)家創(chuàng)業(yè)者的教育水平

由于創(chuàng)業(yè)者的教育程度與創(chuàng)業(yè)成功率之間存在著正相關(guān)關(guān)系，較高教育水平的創(chuàng)業(yè)者更有可能使自己所進(jìn)行的早期創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)存企業(yè)，并能使企業(yè)得到持續(xù)發(fā)展，因此，教育是影響創(chuàng)業(yè)成功的重要因素之一。面對(duì)高收入國(guó)家創(chuàng)業(yè)者教育水平高及由此而產(chǎn)生的現(xiàn)存企業(yè)轉(zhuǎn)化率優(yōu)勢(shì)，中低收入國(guó)家政府應(yīng)加大教育投入，以提高創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境正確把握的能力、合理進(jìn)行戰(zhàn)略決策的能力、企業(yè)組織與管理的能力、創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)綜合技能。因此，提供創(chuàng)業(yè)教育，提高創(chuàng)業(yè)者的教育水平是包括中國(guó)在內(nèi)的中低收入國(guó)家應(yīng)該著手解決的重要問題之一。

（五）中低收入國(guó)家政府要加強(qiáng)在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)

中低收入國(guó)家創(chuàng)業(yè)活動(dòng)涉及的行業(yè)范圍集中在以餐飲為主的綜合服務(wù)行業(yè)，但在廣泛運(yùn)用新科技的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域所進(jìn)行的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)較為落后。當(dāng)然，這與中低收入國(guó)家相對(duì)落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的科技發(fā)展水平不無(wú)關(guān)系。盡管以往的全球創(chuàng)新格局仍未有根本的改變，新技術(shù)、新工藝仍然從科研實(shí)力較強(qiáng)的高收入國(guó)家研發(fā)出來(lái)，但是，中低收入國(guó)家一要堅(jiān)持走自主研發(fā)的道路，來(lái)提升自身科技競(jìng)爭(zhēng)力，二要充分利用當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化帶來(lái)的益處，妥善利用技術(shù)轉(zhuǎn)讓這個(gè)手段，從發(fā)達(dá)國(guó)家引入可行的新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝，為相對(duì)滯后的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域所進(jìn)行的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)提供技術(shù)平臺(tái)，激勵(lì)包括女性創(chuàng)業(yè)者在內(nèi)的更多創(chuàng)業(yè)者進(jìn)入產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。這對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的中低收入國(guó)家迅速提高科技自主創(chuàng)新能力，加強(qiáng)本國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

注釋：

①全球創(chuàng)業(yè)觀察（Global Entrepreneurship Monitor）將人均國(guó)民生產(chǎn)總值低于20 000美元的國(guó)家劃為中等收入國(guó)家，高于20 000美元?jiǎng)t劃為高收入國(guó)家。根據(jù)World Economic Outlook Database提供的最新數(shù)據(jù)，阿根廷、哥倫比亞、印度、俄羅斯、印度尼西亞、秘魯、馬來(lái)西亞、捷克、菲律賓、巴西、智利、中國(guó)、克羅地亞、匈牙利、牙買加、拉脫維亞、墨西哥、南非、泰國(guó)、委內(nèi)瑞拉為中等收入國(guó)家，2006年人均國(guó)民生產(chǎn)總值平均為10 367美元，平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為5.4%。澳大利亞、奧地利、比利時(shí)、加拿大、丹麥、芬蘭、法國(guó)、斯洛文尼亞、德國(guó)、希臘、冰島、愛爾蘭、意大利、日本、荷蘭、新西蘭、挪威、新加坡、西班牙、瑞典、瑞士、英國(guó)、美國(guó)為高收入國(guó)家，2006年人均國(guó)民生產(chǎn)總值平均為34 139美元，平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為3.5%。與2005年相比，中等收入國(guó)家人均國(guó)民生產(chǎn)總值有了較大增長(zhǎng)，由2005年的6252美元上升到10 367美元。其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也有了增長(zhǎng)，由2005年的4.5%上升到現(xiàn)在的5.4%。與中等收入國(guó)家相比，高收入國(guó)家人均國(guó)民生產(chǎn)總值有所下降，由2005年的38 722美元降至34 139美元。但這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率卻有了增長(zhǎng)，由2005年的2.6%上升到現(xiàn)在的3.5%。

②對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)周期進(jìn)行研究是一種描述與測(cè)量創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的方法。國(guó)際上通常將創(chuàng)業(yè)活動(dòng)周期劃分為兩個(gè)階段：早期創(chuàng)業(yè)活動(dòng)階段（Early stage entrepreneurial activities）和現(xiàn)存企業(yè)的所有權(quán)階段 （Established business ownership）。通過對(duì)這兩個(gè)階段創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的測(cè)量與研究，可以了解一個(gè)國(guó)家創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的總體情況。因此，對(duì)一個(gè)國(guó)家從事不同階段創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的人群數(shù)量與整體人口之比率進(jìn)行研究，是一個(gè)了解該國(guó)整體創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的有效方法。按照創(chuàng)業(yè)者所從事的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的不同周期，創(chuàng)業(yè)者可以被劃分為以下三類：（1）創(chuàng)業(yè)者投入了資源或建立了新公司。此類創(chuàng)業(yè)者被認(rèn)為是初生創(chuàng)業(yè)者（Nascent Entrepreneurs）。（2）創(chuàng)業(yè)者擁有并管理新公司，而且該公司為員工發(fā)放了不少于3個(gè)月且不多于42個(gè)月的薪金。此類創(chuàng)業(yè)者被認(rèn)為是新公司所有者（New Business Owner）。（3）創(chuàng)業(yè)者擁有并管理公司，而且該公司已運(yùn)營(yíng)了不少于42個(gè)月的時(shí)間。此類創(chuàng)業(yè)者被認(rèn)為是現(xiàn)存企業(yè)所有者（EstablishedBusinessOwner）。初生創(chuàng)業(yè)者和新企業(yè)主（New Business Owners） 統(tǒng)稱為早期創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者（Early-stage Entrepreneurs）。現(xiàn)存企業(yè)所有者亦可稱為現(xiàn)存企業(yè)主（Established Business Entrepreneurs）。

［參考文獻(xiàn)］

［1］Zhan Jun，and Deschoolmeester，D. Entrepreneurship Contextual Determinants of the Entrepreneurial Behavior within 3D of EO: Evidences from the SMEs from China. In TAN Wee Liang and CHOI Young-Rok （eds）. Proceedings of SMU Edge Conference. Singapore: Singapore Management University，2006: 2-23.

［2］Niels Bosma，and Rebecca Harding. Global Entrepreneurship Monitor，（GEM） 2006 Results. London: Babson College and London Business School，2007: 10-22.

［3］Maria Minniti，William D. Bygrave.，and Erkko Autio. Global Entrepreneurship Monitor，（GEM） 2005 Executive Report. London: Babson College and London Business School，2006: 12-3.

［4]湛軍，王淑蘭.歐洲，一個(gè)科技神話的破滅［J］.經(jīng)濟(jì)，2006，（3）:21-23.

［5］Zhan Jun，and D. Deschoolmeester，“How to Appraise Entrepreneurs’ Innovativeness: Contextual Framework”，the proceedings published by the 48th World Small Business Conference （ICSB），Belfast，U.K.，2003.

［6］Zhan Jun，and D. Deschoolmeester.“Exploring Entrepreneurial Orientation （EO） in 3 Dimensions: A New Perspective for Analyzing the Value of A Company” was presented at Rencontres de St-Gall，and published by“Value Creation in Entrepreneurship and SMEs”——the proceedings of Rencontres de St-Gall，2004. Swiss Research Institute of Small Business and Entrepreneurship at the University of St. Gallen. 2004.

責(zé)任編輯：杰 卿

責(zé)任校對(duì)：華菁