［摘 要］ 化肥價(jià)格是化肥市場(chǎng)的利益分配機(jī)制，而化肥市場(chǎng)的均衡價(jià)格是由化肥市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)所決定的。競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)將使化肥的長(zhǎng)期均衡價(jià)格等于它的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本；非競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)將使化肥價(jià)格決定于農(nóng)民對(duì)化肥的需求價(jià)格。

［關(guān)鍵詞］ 化肥市場(chǎng)；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；農(nóng)民收入

［中圖分類(lèi)號(hào)］ F304 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ Ａ ［文章編號(hào)］1003-3890(2007)09-0044-04

一、化肥市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與農(nóng)民收入之間的關(guān)系

化肥是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最重要的生產(chǎn)資料之一，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中許多農(nóng)作物增產(chǎn)的不可或缺的要素。目前，國(guó)內(nèi)農(nóng)民用于化肥的支出占畝均生產(chǎn)總費(fèi)用的比重達(dá)到36.4%（見(jiàn)表1）。由表1可以清楚地看到，化肥支出在很多農(nóng)作物的生產(chǎn)成本中均占到了1/3左右。而且，由于農(nóng)業(yè)稅的取消，化肥支出在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本中的比重變得更大。由于在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，化肥可視為農(nóng)作物種植面積的固定比例函數(shù)，因此，可以將給定耕地上的化肥投入量視為一個(gè)常量，農(nóng)民在化肥上的支出是化肥價(jià)格的正比例函數(shù)?；蕛r(jià)格的波動(dòng)必然會(huì)影響到農(nóng)民的福利。依據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)格理論，化肥市場(chǎng)的均衡價(jià)格是由化肥市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)所決定的。若化肥市場(chǎng)是競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)，則化肥的長(zhǎng)期均衡價(jià)格將等于它的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本；若化肥市場(chǎng)是非競(jìng)爭(zhēng)性的，不能形成供給方面的有效競(jìng)爭(zhēng)，化肥價(jià)格將決定于農(nóng)民對(duì)化肥的需求價(jià)格，即化肥的邊際收益產(chǎn)品（MRP）?？梢?jiàn)隨著農(nóng)產(chǎn)品總收入增加，化肥的邊際收益產(chǎn)品增加，化肥價(jià)格會(huì)相應(yīng)提高，從而部分或全部抵消所增加的農(nóng)產(chǎn)品總收入。

由于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)規(guī)定著競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)，從而決定著競(jìng)爭(zhēng)行為，并最終影響競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，因而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)運(yùn)行中，起主導(dǎo)作用的是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。也正是在這種意義上，從研究化肥市場(chǎng)結(jié)構(gòu)入手，來(lái)剖析化肥市場(chǎng)的價(jià)格作用機(jī)制及其對(duì)農(nóng)民收入的影響，將有助于政府按照市場(chǎng)規(guī)律來(lái)制定各項(xiàng)干預(yù)化肥市場(chǎng)的調(diào)控措施，才能使各項(xiàng)調(diào)控措施收到實(shí)效。

二、化肥市場(chǎng)供求特點(diǎn)分析

（一）化肥價(jià)格與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)趨勢(shì)高度一致

我國(guó)化肥價(jià)格具有頻繁變動(dòng)的特點(diǎn)。而且表現(xiàn)出年內(nèi)的季節(jié)性波動(dòng)和年度之間的周期性波動(dòng)并存的特點(diǎn)。季節(jié)性波動(dòng)原因主要是由化肥生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾所導(dǎo)致的?；噬a(chǎn)具有常年生產(chǎn)、季節(jié)性消費(fèi)的特點(diǎn)，以河北省為例，根據(jù)全省近20年購(gòu)肥階段的統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民購(gòu)肥主要集中在春耕和秋播兩個(gè)階段，分別占到全年總購(gòu)肥量的67％和26％。所以，以年內(nèi)價(jià)格變化來(lái)看，化肥市場(chǎng)呈現(xiàn)出周期性的“春耕漲價(jià)”的現(xiàn)象。

化肥價(jià)格在年度之間的波動(dòng)具有明顯的周期性特征。導(dǎo)致化肥價(jià)格在年度之間波動(dòng)的原因有很多，比如宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行態(tài)勢(shì)、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)、能源價(jià)格的波動(dòng)以及國(guó)際化肥市場(chǎng)的影響等等。本文側(cè)重分析化肥價(jià)格與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的相關(guān)性。從1983～2004年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，化肥價(jià)格與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)趨勢(shì)高度一致（見(jiàn)圖1）。

圖1中，虛線代表農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)，實(shí)線代表化肥零售價(jià)格指數(shù)。從圖上可以直觀看出：第一，化肥價(jià)格變動(dòng)具有明顯周期性特征，變動(dòng)周期可以大致劃分為1983~1986年（3年）、1987~1991年（4年）、1992~1998年（6年）和1999年至今四個(gè)階段；第二，1985年以后，化肥價(jià)格與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)趨勢(shì)是高度一致的；第三，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)的幅度要大于和快于化肥價(jià)格變動(dòng)的幅度。很明顯，在化肥價(jià)格周期性變動(dòng)中起主導(dǎo)作用的是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。

（二）化肥的供求呈現(xiàn)出“剛性”的特征

1. 化肥的需求“剛性”表現(xiàn)為化肥價(jià)格對(duì)化肥的需求量幾乎不產(chǎn)生影響（見(jiàn)圖2）。從圖2中可以看出，無(wú)論化肥價(jià)格如何波動(dòng)，化肥的需求量（即化肥施用量）一直在持續(xù)上升，從1983年的1 659.8萬(wàn)噸（折純量）增加到2004年的4 628.8萬(wàn)噸，全國(guó)化肥施用量不僅總規(guī)模大，而且仍在保持持續(xù)增長(zhǎng)勢(shì)頭?！皠傂浴毙枨蟊澈蟮脑蛑饕校旱谝?，化肥是現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)原料，在給定技術(shù)水平和現(xiàn)有的耕作方式不變的條件下，化肥對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的作用不可替代。國(guó)內(nèi)外的研究表明，化肥對(duì)糧食的增產(chǎn)作用在40％以上，在合理施肥的條件下，化肥投入與糧食產(chǎn)出呈明顯的正相關(guān)關(guān)系。第二，我國(guó)土地資源稀缺，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式采取精耕細(xì)作的方式以追求土地產(chǎn)出的最大化，這在一定程度上造成對(duì)化肥的大量需求。第三，農(nóng)民文化水平低、農(nóng)技服務(wù)不到位、農(nóng)民施肥方法不科學(xué)等因素造成化肥利用率低，浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重。根據(jù)中國(guó)氮肥協(xié)會(huì)的資料，化肥利用率低下，致使我國(guó)每年大量化肥浪費(fèi)和流失，如果把2004年我國(guó)自產(chǎn)自銷(xiāo)的3 300萬(wàn)噸化肥的利用率由30％提高到70％，一年可節(jié)省2 000萬(wàn)噸氮肥，折成尿素則為4 000萬(wàn)噸，相當(dāng)于節(jié)省6 000萬(wàn)噸煤。

2. 化肥供給“剛性”是化肥市場(chǎng)供求矛盾的主要方面。表現(xiàn)為當(dāng)市場(chǎng)出現(xiàn)供給缺口時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)價(jià)格的大幅度上升，而供給量增加有限?；使┙o的“剛性”既有技術(shù)方面的原因也有體制方面的原因。擴(kuò)大化肥的有效供給面臨的成本約束體現(xiàn)在生產(chǎn)、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等各個(gè)環(huán)節(jié)。

首先，在生產(chǎn)領(lǐng)域，由于占化肥總量七成以上的氮肥生產(chǎn)所需的原料和燃料均直接來(lái)自能源，且能源成本占其總生產(chǎn)成本的70％左右，所以化肥產(chǎn)業(yè)是典型的高耗能產(chǎn)業(yè)。據(jù)計(jì)算，2004年我國(guó)尿素和碳酸氫銨兩項(xiàng)氮肥生產(chǎn)合計(jì)約需煤6 683.17萬(wàn)噸，天然氣113.71億立方米，重油419.85萬(wàn)噸，電395.51億千瓦時(shí)。所以，2003年以來(lái)能源供應(yīng)緊張、能源價(jià)格的大幅度上漲直接導(dǎo)致化肥生產(chǎn)成本的增加，并限制了化肥有效供給的擴(kuò)張。

其次，在運(yùn)輸環(huán)節(jié)，盡管?chē)?guó)家對(duì)化肥實(shí)行優(yōu)惠運(yùn)價(jià)（國(guó)家對(duì)農(nóng)用化肥的鐵路運(yùn)輸免征鐵路建設(shè)基金，每噸平均優(yōu)惠60元），但由于鐵路運(yùn)力緊張，鐵路部門(mén)通過(guò)收取“服務(wù)費(fèi)”的方式，變相提高化肥的運(yùn)價(jià)。同時(shí)，國(guó)家對(duì)公路超載的查處也推動(dòng)了運(yùn)輸成本的大幅上升。另外，由于傳統(tǒng)布局指導(dǎo)思想的影響，目前我國(guó)的化肥生產(chǎn)布局出現(xiàn)了各主要省區(qū)化肥生產(chǎn)規(guī)模過(guò)于平均的不合理局面。這種生產(chǎn)規(guī)模平均分布的化肥布局特點(diǎn)和我國(guó)的礦產(chǎn)資源分布完全不相符合，很容易造成高昂的生產(chǎn)和流通成本。以氮肥為例，我國(guó)氮肥主要原料是無(wú)煙煤。盡管我國(guó)無(wú)煙煤儲(chǔ)量豐富，但是可以供生產(chǎn)化肥造氣的主要礦區(qū)分布在山西晉城、寧夏石嘴山、河南焦作、永城四地。而且，真正可以持續(xù)、長(zhǎng)久利用的只有山西晉城的無(wú)煙煤礦。但是氮肥的生產(chǎn)和無(wú)煙煤礦分布并不對(duì)稱，甚至絕大多數(shù)氮肥廠都是遠(yuǎn)離原料產(chǎn)地，造成華東、華北、華中、中南各省廠家完全依靠山西晉城礦區(qū)供應(yīng)原料的局面。高昂的運(yùn)輸成本限制了化肥企業(yè)產(chǎn)能的擴(kuò)張。

最后，在倉(cāng)儲(chǔ)環(huán)節(jié)，因?yàn)榛示哂谐Ｄ晟a(chǎn)、季節(jié)性消費(fèi)的特點(diǎn)，而在用肥淡季生產(chǎn)，則要負(fù)擔(dān)很高的倉(cāng)儲(chǔ)成本和市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，這也進(jìn)一步限制了企業(yè)的生產(chǎn)意愿，同時(shí)也限制了在用肥旺季的市場(chǎng)供給能力。

三、化肥價(jià)格的波動(dòng)及影響分析

（一）化肥價(jià)格的形成機(jī)制

按照價(jià)格理論的一般原理，均衡價(jià)格的形成是市場(chǎng)上供給和需求雙方共同決定的，在幾何圖形上表現(xiàn)為右下傾斜的供給曲線與右上傾斜的需求曲線的交點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的價(jià)格?；适袌?chǎng)均衡價(jià)格的形成機(jī)制也不例外（見(jiàn)圖3）。

圖3中，D₀與S₀分別代表正常年份的化肥市場(chǎng)的需求曲線和供給曲線，因?yàn)榛实墓┣笕狈椥?，故曲線比較陡直。D₀與S₀的交點(diǎn)E0所對(duì)應(yīng)的價(jià)格P₀即為正常年份化肥市場(chǎng)的均衡市場(chǎng)價(jià)格。當(dāng)需求發(fā)生變動(dòng)時(shí)，因?yàn)楣┙o的“剛性”而導(dǎo)致均衡價(jià)格出現(xiàn)劇烈的波動(dòng)。從2002年開(kāi)始，受農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不斷上漲的拉動(dòng)以及中央一系列惠農(nóng)、支農(nóng)政策措施的出臺(tái)的影響，農(nóng)民種糧積極性得到極大的提高，對(duì)化肥的需求變大。如圖3，化肥的需求曲線由D0右移至D₁。而從2003年開(kāi)始，世界能源價(jià)格在不斷攀升，我國(guó)也出現(xiàn)煤、電、油、運(yùn)供應(yīng)緊張，價(jià)格不斷上漲的局面，直接導(dǎo)致化肥企業(yè)的生產(chǎn)成本和運(yùn)輸成本大幅提高。在成本約束條件下，化肥的供給曲線左移至S₁，新的市場(chǎng)均衡點(diǎn)為S₁與D₁的交點(diǎn)E₂，新的市場(chǎng)均衡價(jià)格為P₂，這就是在需求和供給的共同作用下所導(dǎo)致的化肥價(jià)格在高位運(yùn)行的原因。

當(dāng)然，需求的反方向變動(dòng)也會(huì)導(dǎo)致化肥價(jià)格的劇烈波動(dòng)。比如受從1996年開(kāi)始的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下滑及整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)衰退的影響，化肥的需求萎縮，導(dǎo)致化肥價(jià)格持續(xù)下跌，至1999年底，尿素、碳酸氫銨、磷肥甚至跌破了政府指導(dǎo)價(jià)的下限。

（二）化肥價(jià)格波動(dòng)影響

化肥價(jià)格的波動(dòng)一方面反映了市場(chǎng)機(jī)制在自發(fā)地調(diào)節(jié)供求關(guān)系，是20世紀(jì)90年代以來(lái)我國(guó)放開(kāi)化肥價(jià)格，對(duì)化肥產(chǎn)業(yè)實(shí)施市場(chǎng)化改革的必然結(jié)果。另一方面需要關(guān)注的是，化肥作為最重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料關(guān)乎農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的安全和農(nóng)民收入的增加，而化肥價(jià)格的頻繁、劇烈的波動(dòng)無(wú)論是對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)民增收還是對(duì)化肥企業(yè)自身都產(chǎn)生了許多負(fù)面的影響。

1. 化肥價(jià)格對(duì)農(nóng)民收入的影響。在這里，我們先構(gòu)建一個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)：

Q=F（L，Z，K，X；A）（1）

式中，Q是農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，L代表投入的勞動(dòng)，Z代表土地，K代表生產(chǎn)者自有的生產(chǎn)要素，X代表從市場(chǎng)購(gòu)入的生產(chǎn)要素，A代表給定的技術(shù)水平。那么，農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)值（農(nóng)業(yè)收入）可定義為：

G（p，v；Z，K，L；A）≡max{pF（Z，K，L，X；A）－vX}（2）

其中，G代表農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)值，p代表農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，v代表農(nóng)業(yè)投入品的價(jià)格。在給定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)不變的條件下，來(lái)自農(nóng)業(yè)的凈產(chǎn)值的大小，取決于p與v，即農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與以化肥為代表的農(nóng)業(yè)投入品價(jià)格的相對(duì)變動(dòng)。從圖1中可以清楚地看出，化肥價(jià)格與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)趨勢(shì)高度一致，化肥價(jià)格取決于農(nóng)民對(duì)化肥的需求價(jià)格（即農(nóng)產(chǎn)品的總收益）。所以，當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升，“兩免一補(bǔ)”政策的實(shí)施導(dǎo)致農(nóng)業(yè)總收益增加時(shí)，化肥價(jià)格也相應(yīng)上漲，從而，新增加的農(nóng)業(yè)收益部分或全部轉(zhuǎn)移到化肥的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者手中。

2. 化肥價(jià)格的波動(dòng)對(duì)化肥生產(chǎn)者與經(jīng)銷(xiāo)者的影響。化肥價(jià)格頻繁、劇烈的波動(dòng)，也使化肥的生產(chǎn)者和經(jīng)銷(xiāo)商面臨著極大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。尤其是對(duì)中小企業(yè)而言，變幻莫測(cè)的化肥價(jià)格使它們無(wú)法形成對(duì)市場(chǎng)的穩(wěn)定預(yù)期，從而，限制了企業(yè)的中長(zhǎng)期的投資和技術(shù)的研發(fā)，限制了企業(yè)采用新技術(shù)、提高有效供給能力的積極性。

四、對(duì)策及結(jié)論

通過(guò)以上的分析可看出，造成化肥價(jià)格大起大落的根本原因在于化肥的供求均缺乏彈性。所以，當(dāng)外部條件發(fā)生變化，導(dǎo)致供給和需求發(fā)生變動(dòng)時(shí)，化肥價(jià)格就會(huì)劇烈波動(dòng)，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和化肥企業(yè)自身的發(fā)展帶來(lái)不利的影響。所以，要從根本上平抑化肥價(jià)格就要通過(guò)改變化肥供求缺乏彈性的局面來(lái)實(shí)現(xiàn)。具體對(duì)策如下：

首先，通過(guò)發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)來(lái)改變農(nóng)業(yè)對(duì)化肥的依賴局面。循環(huán)農(nóng)業(yè)就是把循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程和產(chǎn)品生命周期中延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，減少資源、物質(zhì)的投入量和減少?gòu)U物的產(chǎn)生排放量，達(dá)到生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。資源節(jié)約是循環(huán)農(nóng)業(yè)的最本質(zhì)特征之一。因此，降低化肥的投入量，增加有機(jī)肥和生物肥投入，改變農(nóng)業(yè)增產(chǎn)對(duì)化肥的依賴，正是發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的目標(biāo)之一。有機(jī)肥和生物肥將成為化肥的替代品，從而改變化肥需求“剛性”的局面。

其次，提高農(nóng)技服務(wù)水平，幫助農(nóng)民學(xué)會(huì)科學(xué)、合理施肥，進(jìn)而提高化肥的利用效率，減少過(guò)度施肥對(duì)化肥的需求，緩解化肥供求的緊張局面。

再次，調(diào)整化肥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，完善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，降低生產(chǎn)能耗，使化肥生產(chǎn)在產(chǎn)品品種、技術(shù)含量和供給總量方面最大限度地和化肥需求相適應(yīng)。

最后，發(fā)展現(xiàn)代流通體系，深化化肥流通體制改革，拓寬流通渠道，重塑流通主體，扶持發(fā)展大型化肥流通企業(yè)，以連鎖為主要形式，在全國(guó)范圍內(nèi)構(gòu)建起壟斷競(jìng)爭(zhēng)格局的流通網(wǎng)絡(luò)。最終建立高效、暢通、有序、競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)流通體系。

［參考文獻(xiàn)］

［1］虞華．農(nóng)資價(jià)格持續(xù)上漲的成因及出路［J］．價(jià)格月刊，2005，（7）．

［2］江根水，程捷．當(dāng)前化肥市場(chǎng)與價(jià)格監(jiān)管的思考［J］．價(jià)格月刊，2005，（7）．

［3］林敏．當(dāng)前農(nóng)資市場(chǎng)問(wèn)題成因及治理［J］．中國(guó)物價(jià)，2005，（5）．

［4］楊曉維．農(nóng)民收入與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)［J］．北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005，（5）．

［5］楊繼國(guó)．二元市場(chǎng)結(jié)構(gòu):農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙［J］．財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2003，（10）．

［6］李林茂，李愈茂．關(guān)于改革化肥價(jià)格形成機(jī)制的研究［J］．價(jià)格與市場(chǎng)，2005，（7）．

［7］冷淑蓮，江野軍，冷崇總．價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制分析［J］．價(jià)格與市場(chǎng)，2004，（12）．

［8］冷淑蓮，冷崇總．關(guān)于建立化肥儲(chǔ)備制度的思考［J］.價(jià)格月刊，2005，（6）．

［9］冷淑蓮，冷崇總．關(guān)于建立化肥價(jià)格直補(bǔ)機(jī)制的思考［J］．價(jià)格月刊，2005，（5）．

［10］孫天法．中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)選擇［J］．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006，（1）．

［11］陳艷，王雅鵬．農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)性純收入影響因素的貢獻(xiàn)分析［J］．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2004，（5）．

［12］朱四海，熊本國(guó)．工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析:生產(chǎn)角度［J］．中國(guó)農(nóng)村觀察，2006，（1）．

責(zé)任編輯：張?jiān)鰪?qiáng)

責(zé)任校對(duì)：杰 卿