趙亞當(dāng)和錢夏娃相戀數(shù)年，感情一直不錯(cuò)。趙亞當(dāng)最近投資娛樂城，資金轉(zhuǎn)不過來，便向錢夏娃開口。錢夏娃雖說工資收入不低，但她是個(gè)吃光用光當(dāng)光的三光貴族，沒有絲毫積蓄，不過她的同事王胡卻是個(gè)省吃儉用的主，據(jù)說存款有九十萬。

于是錢夏娃帶著趙亞當(dāng)去拜訪王胡，說明來意并要求借款，還承諾了高額利息。王胡起初不肯，但在高利息誘惑下也動(dòng)了心。不過他畢竟和趙亞當(dāng)初次見面，覺得借錢給趙亞當(dāng)不放心，于是提出借款要在自己和錢夏娃之間進(jìn)行。只要錢夏娃和他簽借款協(xié)議就行，至于錢夏娃拿了錢后去給趙亞當(dāng)還是做別的什么事，這和自己無關(guān)。和錢夏娃簽協(xié)議的目的，主要是因?yàn)橥鹾湾X夏娃相識(shí)了十多年。

于是借款協(xié)議簽訂后的第一筆借款五十萬元就順利拿到了，當(dāng)著王胡的面，錢夏娃將這五十萬元當(dāng)場給了趙亞當(dāng)。

在這以后，趙亞當(dāng)和王胡也成了朋友，王胡而且還經(jīng)常和趙亞當(dāng)一起聚會(huì)，他們之間的關(guān)系也越來越密切了。

不多久，趙亞當(dāng)因?yàn)樯饬鲃?dòng)資金不足，再次開口向王胡借五十萬元。王胡因?yàn)楹挖w亞當(dāng)之間走動(dòng)得比較勤，也知道趙亞當(dāng)從事的是正當(dāng)生意，而且利潤也不錯(cuò)，所以這次他也就爽快地一口答應(yīng)了，在第二天就將五十萬元交到了趙亞當(dāng)手上。

數(shù)月后，趙亞當(dāng)請王胡到他公司參加公司成立一周年的慶祝酒會(huì)，在酒桌上當(dāng)著錢夏娃的面，趙亞當(dāng)給了王胡五十萬元。這時(shí)錢夏娃對王胡說，要他把那張五十萬元的協(xié)議作廢掉，趙亞當(dāng)在旁也沒有說什么，王胡當(dāng)場也答應(yīng)了。

又過數(shù)月，王胡聽到趙亞當(dāng)和錢夏娃分手的消息，并且又聽說錢夏娃還起訴趙亞當(dāng)要求還款五十萬元，原因是錢夏娃要求趙亞當(dāng)歸還她出借的用于趙亞當(dāng)公司流動(dòng)資金的五十萬元。而且王胡還聽說，由于他們之間是戀愛關(guān)系，許多事情都講不清道不明，因此趙亞當(dāng)選擇了逃避的態(tài)度，根本沒有對此訴訟應(yīng)訴，讓法院缺席判決了。非但如此，在缺席判決后還拿出五十萬元給錢夏娃。

幾天后，王胡接到趙亞當(dāng)?shù)碾娫挘w亞當(dāng)對他說，他上次在慶祝酒會(huì)上還的是第二筆錢，第一筆錢他沒有替錢夏娃還，因此他現(xiàn)在不欠王胡任何債了。

王胡聽后立即打電話給錢夏娃，錢夏娃接電話后對王胡說，上次酒會(huì)上當(dāng)著那么多人的面已經(jīng)說明借款協(xié)議作廢了，您怎還能讓我再拿五十萬元出來呢？況且第二筆五十萬元錢夏娃就沒有參與過，這是王胡和趙亞當(dāng)?shù)氖?，與她無關(guān)。王胡聽后如入霧中，扳遍了手指頭和腳指頭也算不過來這筆賬。

王胡去請教律師，律師告訴他其實(shí)很簡單，只要王胡起訴錢夏娃和趙亞當(dāng)兩人，讓他們兩人成為五十萬元的共同被告，由他們兩人之間理清債務(wù)關(guān)系，或者讓法院知道第一筆五十萬元的還款，是還錢夏娃的還是還王胡的。但在本案中由于借款關(guān)系復(fù)雜，因此擁有司法管轄權(quán)的法院的級(jí)別較高，這就對王胡的訴訟費(fèi)的增加有了影響。

其實(shí)趙亞當(dāng)在當(dāng)時(shí)被起訴時(shí)就應(yīng)該答辯，并且應(yīng)該將王胡加入作為共同被告，從而使得錢夏娃的訴訟目的不能得逞。而且一旦法院發(fā)現(xiàn)錢夏娃的訴訟純粹是泄私情的話，法庭還會(huì)對訴訟認(rèn)定是惡意的，并會(huì)判錢夏娃賠償所有的律師費(fèi)。

不過在這一訴訟中，王胡只要能夠讓法庭知曉趙亞當(dāng)?shù)牟蛔鳛楹湾X夏娃的惡意訴訟意圖，王胡還是能拿回絕大部分律師費(fèi)的。

（本文不作任何法律建議，本作者對由此采取任何 比照或推理本作品中的任何事例所引起的任何后果，不承擔(dān)任何責(zé)任。）

什么是三角債

個(gè)人之間或企業(yè)之間拖欠貨款所形成的連鎖債務(wù)關(guān)系。通常由甲方欠乙方的債，乙方欠丙方的債，丙方又欠甲方的債以及與此類似的債務(wù)關(guān)系構(gòu)成。個(gè)人或企業(yè)之間的資金拖欠，有些是正常的商業(yè)信用，不可能完全避免，也不應(yīng)該強(qiáng)行清理。但若波及面太廣，規(guī)模過大，則會(huì)嚴(yán)重影響個(gè)人生活或企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的正常進(jìn)行，同時(shí)也會(huì)沖擊銀行信貸計(jì)劃的執(zhí)行。此時(shí)，個(gè)人或企業(yè)應(yīng)主動(dòng)清欠，銀行也應(yīng)積極協(xié)助。辦法是推進(jìn)商業(yè)信用票據(jù)化，專業(yè)銀行對企業(yè)的商業(yè)票據(jù)有選擇地承兌和貼現(xiàn)，中央銀行有選擇地進(jìn)行再貼現(xiàn)。如果遭遇惡性拖欠，只有通過法律途徑解決。

上海市匯業(yè)律師事務(wù)所 吳冬律師：

這真是一樁剪不斷、理還亂的三角債，讓我們抽絲剝繭來一一分析。

首先來看一下趙亞當(dāng)、錢夏娃和王胡三人之間的借款關(guān)系。三人之間實(shí)有三個(gè)借款關(guān)系：其一，錢夏娃向王胡借款50萬元，并白紙黑字立有借款協(xié)議；其二，錢夏娃在向王胡借款50萬元以后，轉(zhuǎn)手將50萬元借給了趙亞當(dāng)；其三，趙亞當(dāng)自己又向王胡借款50萬元。既然有三個(gè)借款關(guān)系，那么按照正常的路徑，就應(yīng)當(dāng)有三個(gè)相應(yīng)的還款關(guān)系。分別是：其一，趙亞當(dāng)返還錢夏娃50萬元；其二，錢夏娃返還王胡50萬元；其三，趙亞當(dāng)返還王胡50萬元。還款關(guān)系完成后應(yīng)該達(dá)到的狀態(tài)是，王胡收回借款100萬元，趙亞當(dāng)返還借款100萬元。

而現(xiàn)在，趙亞當(dāng)確實(shí)返還了100萬元的借款，但是王胡卻只收到50萬元借款。難道另外50萬元的借款就不翼而飛了嗎？問題的關(guān)鍵在于趙亞當(dāng)在公司成立一周年酒會(huì)上，還的錢到底是還給了誰？在酒會(huì)上，趙亞當(dāng)當(dāng)著錢夏娃的面將50萬元直接給了王胡，錢夏娃當(dāng)即表示其與王胡50萬元的借款協(xié)議作廢。因?yàn)橼w亞當(dāng)是該筆50萬元借款的實(shí)際使用人，因此趙亞當(dāng)沒有反對錢夏娃的這一提議，沒有反對就意味著趙亞當(dāng)默示同意了由自己代替錢夏娃返還王胡50萬元借款。而根據(jù)我國《合同法》第六十四條和第六十五的規(guī)定，當(dāng)事人之間可以約定由第三人代為向債權(quán)人履行債務(wù)。在趙亞當(dāng)代為履行債務(wù)后，他即對錢夏娃擁有了五十萬元的債權(quán)。

至此，我們再來整理一下三人之間的法律關(guān)系：

1、王胡對趙亞當(dāng)還有50萬元的借款債權(quán)。

2、趙亞當(dāng)和錢夏娃之間互負(fù)50萬元的借款債權(quán)和債務(wù)。依據(jù)我國《合同法》第九十九條的規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵消，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵消的除外。顯然趙亞當(dāng)和錢夏娃互負(fù)的債務(wù)都是現(xiàn)金，金額也相同，所以他們之間的債權(quán)債務(wù)實(shí)際已經(jīng)抵消。

事情至此看上去還是條縷清晰的，直到趙、錢分手，錢夏娃出來攪局。趙亞當(dāng)錯(cuò)就錯(cuò)在不應(yīng)該逃避訴訟，即放棄了自己的訴訟權(quán)利，又錯(cuò)上加錯(cuò)、不明就里地白白向錢夏娃支付了50萬元。按照趙亞當(dāng)異想天開的想法，反正總共是100萬元的債務(wù)，他已經(jīng)履行完畢了100萬元的還款義務(wù)，就沒有自己的事了。這就苦了王胡了，明明借出去100萬元，卻只收回來50萬元，而趙亞當(dāng)和錢夏娃都振振有詞地說已經(jīng)還款了，難道50萬元飛了不成？王胡應(yīng)當(dāng)向誰討要這50萬元借款呢？

問題還在趙亞當(dāng)身上，碰到這種啞巴吃黃連，有嘴說不清的情況，趙亞當(dāng)在錢夏娃起訴他時(shí)，就應(yīng)當(dāng)借王胡的嘴來說明事實(shí)，要么申請王胡出庭作證，要么就直接追加王胡為第三人，將趙亞當(dāng)在公司成立一周年酒會(huì)上還款的性質(zhì)查清楚，錢夏娃就不會(huì)得逞了。但是，他什么也沒有做，就給了錢夏娃50萬元。趙亞當(dāng)?shù)倪@一給付行為，似乎可以反推出趙亞當(dāng)承認(rèn)在酒會(huì)上歸還的是直接向王胡借的款項(xiàng)。因?yàn)槿绻贿@么推理的話，趙亞當(dāng)作為一個(gè)有正常理智的人，是不可能再向錢夏娃付款的。但是，這樣的推理又與趙亞當(dāng)在酒會(huì)上還款時(shí)的表現(xiàn)相違背。

雖然，我們常說“真理越辯越明”，但是在這一借款糾紛中似乎不能適用，那就暫且“難得糊涂”吧！但是根據(jù)概率論的觀點(diǎn)，拋開他第二次向錢夏娃付款不算，如果趙亞當(dāng)在酒會(huì)上還的是第一筆借款，那么他還欠王胡50萬元；如果在酒會(huì)上還的是第二筆，則他還欠錢夏娃50萬元。不管還了哪一筆，總有另外一筆是沒有還的。如果都是先借的錢先還，那么可能就不再需要對本案作出分析了?？赏窍冉璧腻X可能后還，而后借的錢可能先還。就像在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中，對原材料的核算有“先進(jìn)先出”和“后進(jìn)先出”兩種方法一樣，本案中反映出來的問題還是有其普遍性的。

事已至此，我們唯一看明白的就是，錢夏娃用空手套白狼的方法就坐收漁翁之利，白白賺取了50萬元，這50萬元在法律上叫做“不當(dāng)?shù)美?。所謂“不當(dāng)?shù)美?，按照我國《民法通則》第九十二條的規(guī)定，是指“沒有合法根據(jù)，取得的不當(dāng)利益”。該法第九十二條同時(shí)規(guī)定，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給受損失的人?，F(xiàn)在對于王胡來說，要理清錢夏娃和趙亞當(dāng)之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，似乎是不可能完成的任務(wù)了。唯今之計(jì)，最好的辦法就是直接將趙亞當(dāng)和錢夏娃列為共同被告，讓法院來明確三人之間的關(guān)系。

圖：王儉 編輯：孫薇薇 韓鐵馬