甘肅省嘉峪關(guān)市政協(xié)委員何鋒，在與他人發(fā)生矛盾時(shí)，不是采取息事寧人的態(tài)度，反而打電話叫來幫手對他人進(jìn)行報(bào)復(fù)致死傷二人，并揚(yáng)言，“公安局的人全來了我都能擺平!”然而，這位何“委員”最終未能將“公安局的人“擺平”。日前，何鋒及其參與打人的李波等人因涉嫌故意傷害(致人死亡)罪，被移送檢方審查起訴。

據(jù)知情者透露，去年9月23日下午1時(shí)許，何鋒夫婦駕駛奧迪車經(jīng)過林苑酒店時(shí)，一出租車乘客在下車開門時(shí)碰了何的車，雙方發(fā)生口角。何鋒隨手撿起地上的一水泥塊，向乘客張某打去，張某等5人一哄而上追打何鋒。何鋒夫婦見勢不妙，遂打電話給下屬李波，讓他帶些人來幫忙。李波等6人迅速趕到現(xiàn)場，拿出鋼管、鐵棒等對張某邱某等5人進(jìn)行暴打，張某被打昏在地。4時(shí)30分許，邱某經(jīng)搶救無效死亡。案發(fā)時(shí)，引起眾人圍觀，在當(dāng)?shù)卦斐闪藧毫佑绊?。公安局遂出動大批警力，于?dāng)晚7時(shí)許將涉案的嫌疑人抓獲歸案。

在近些年來的新聞報(bào)道中，出現(xiàn)了不少基層官員流氓化的影子，而像何鋒那樣遇事言能“擺平”的官員便是其中之一。何峰狂言“擺平”，決不是偶然的，這種張狂，除了掩飾內(nèi)心的恐懼外，更多的可能是“堅(jiān)信”自己有運(yùn)作權(quán)力的超大能量。

所謂“擺平”，是指運(yùn)用社會關(guān)系、．金錢等非正常的途徑和手段，去影響某個(gè)人或某個(gè)集體，從而獲取某種利益。這個(gè)過去在江湖黑道上經(jīng)常出現(xiàn)的詞語，在民主法制日益健全的今天，竟逐漸成為社會生活中的時(shí)髦用語。形形色色的“擺平”現(xiàn)象，實(shí)際上是對民主、法律、公平、秩序的挑戰(zhàn)，“擺平”現(xiàn)象的背后，滋生的則是腐敗。要鏟除“擺平”現(xiàn)象生存的土壤，除了加強(qiáng)官員的職業(yè)道德，還必須建立不能變通、不允許有例外的監(jiān)督和執(zhí)行制度，讓“擺平”的潛規(guī)則暴露于制度的陽光下，使玩弄“擺平術(shù)”者在犯規(guī)的高昂風(fēng)險(xiǎn)代價(jià)前望而卻步。

“擺平”現(xiàn)象成因交錯復(fù)雜

“擺平現(xiàn)象”之所以成為一種現(xiàn)象，是因?yàn)樗嬖诘膹V泛性已經(jīng)形成一種不良社會風(fēng)氣。如今，在一些地方從事“擺平”的人很多，有的甚至堂而皇之地成立了地下“擺平”公司，專門開展替人消災(zāi)的“業(yè)務(wù)”，所用手段包括非法拘禁、綁架人質(zhì)、欺行霸市、強(qiáng)買強(qiáng)賣等等。而有些地方官員和“公檢法”的官員還與這些人沆瀣一氣，同流合污，干著為害百姓的事，使老百姓不相信政府和法律。所以說一些人之所以能夠“擺平”，都有一定的官方背景，其“擺平”活動的一個(gè)重要切入點(diǎn)，就是權(quán)力、司法等體制機(jī)制上客觀存在的“可操作空間”。利用這個(gè)彈性空間，往往能將權(quán)力出售為利益，也能用金錢交換到權(quán)力。社會上司空見慣的不法之事被“擺平”，大多是走這條路，“擺平”專家們也正是利用體制的空當(dāng)，尋找操作空間，將那些違法之事“擺平”。

中南大學(xué)博士生導(dǎo)師江必新認(rèn)為，能夠“擺平”事情的無外乎這樣幾類人，一是有權(quán)者，二是有錢者，三是有情者。有權(quán)者可以以大壓小、以權(quán)壓法，指使或命令下屬部門和官員違法行事。下屬部門和官員如若不從，穿小鞋、刁難、排擠、批評、訓(xùn)斥等等接踵而至，抵制者的提拔升遷更無指望。有權(quán)的人還可以進(jìn)行權(quán)力交換：你今天幫我一個(gè)忙，我自會投桃報(bào)李：若被拒絕，下回有求于我時(shí)，立即還以顏色，公事公辦，與其兩敗俱傷，不如互相買個(gè)面子，什么事都好說。至于利用手中的權(quán)力謀一己私利，更是順理成章之事。什么法律規(guī)定、原則界限在奉行“潛規(guī)則”的有權(quán)者眼呈都是寫在紙上的東西。

有錢者自然是“有錢能使鬼推磨”的信徒。在任何社會中金錢對權(quán)力的購買欲望都沒有降低，而收買成功率的高低取決于制度的好壞及被“擺平”者的品格。一旦有權(quán)者被收買，“擺平”也就不在話下了。

有情者相信關(guān)系萬能，會利用血緣、姻緣、鄉(xiāng)緣、學(xué)緣、業(yè)緣等等一切可以聯(lián)系的因素，解決需要“擺平”的事。有情者的“擺平”雖不如前兩者那么利害相關(guān)，但也不可小視。一則誰都有三親兩故，背上忘恩負(fù)義、薄情寡義的罵名，在熟人社會里的生存空間會逐漸縮小；再者由于有情者的“擺平”不一定直接體現(xiàn)為利益或權(quán)利的交易，更容易麻痹被“擺平”者，尤其是在有求較小、僅需舉手之勞的時(shí)候。

有專家指出，由于“擺平”現(xiàn)象涉及方方面面，很難對“擺平”現(xiàn)象進(jìn)行分類，但是綜合起來，“擺平”現(xiàn)象多表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。一是為獲取經(jīng)濟(jì)利益“擺平”。在法治化的社會里，利潤是在遵守法律的前提下通過充分市場競爭中取得的；而在非法化的社會形態(tài)中，“擺平”關(guān)系，促使資本和權(quán)力的結(jié)合被認(rèn)為是獲取法外超額利潤，迅速暴富的捷徑。二為獲取政治利益“擺平”。在官本位文化濃厚的中國，權(quán)力場中的許多利益必須通過“擺平”實(shí)現(xiàn)，官場陋規(guī)從來沒有退出過歷史舞臺。當(dāng)升遷或獲得榮譽(yù)遇到障礙時(shí)，在某些人看來，正當(dāng)?shù)母偁幉蝗绱蛲P(guān)節(jié)奏效；為爭取政績，贏得評價(jià)者的好感遠(yuǎn)比勤奮務(wù)實(shí)的工作重要；當(dāng)工作出現(xiàn)失誤，需要承擔(dān)政治責(zé)任時(shí)，為保住烏紗，“擺平”是必不可少的手段。三是為逃避法律責(zé)任“擺平”。當(dāng)觸犯法律要受到追究或打官司可能承擔(dān)法律責(zé)任時(shí)，有些人千方百計(jì)拉攏腐蝕紀(jì)檢監(jiān)察人員、執(zhí)法或司法人員，動用各種關(guān)系對抗法律，使大事化小，小事化了。依法辦事成為空談。

一個(gè)時(shí)期以來，我們對于。循規(guī)蹈矩批評得太多，好像是一種不好的品質(zhì)。其實(shí)，循規(guī)蹈矩才是行政系統(tǒng)所要遵循的文化原則。

“擺平”盛行的另一個(gè)重要原因是存在著“擺平”文化，中國人民大學(xué)政治學(xué)教授張鳴指出，明知道“擺平”違法，但操作者不以為恥，反以為榮。能“擺平”往往意味著個(gè)人或者單位的能量，“擺平”一件事，不管這件事是多么惡心的事，操作者在酒桌上都是可以拿來吹噓的。實(shí)質(zhì)上所謂“擺平文化”，就是權(quán)力濫用，權(quán)為私用，權(quán)錢交易，貪污腐化則是必然結(jié)果。

“擺平”之風(fēng)之所以盛行，主要是現(xiàn)有的體制還不完善，著名反腐敗專家邵道生認(rèn)為，“擺平”使司法工作容易受各方權(quán)力的干擾，給腐敗分子以可乘之機(jī)；有些地方黨政“一把手”具有現(xiàn)在還沒有得到有效監(jiān)督的絕對權(quán)力，這就使得他們?yōu)E用權(quán)力有了現(xiàn)實(shí)的可能；龐大的社會關(guān)系網(wǎng)——權(quán)力關(guān)系網(wǎng)、家族關(guān)系網(wǎng)、人情關(guān)系網(wǎng)和金錢關(guān)系網(wǎng)，人們一不留神就會成為“網(wǎng)中人”；有些腐敗勢力已成氣候，在其周圍形成了一股能左右某一地區(qū)政治生態(tài)的力量；在反腐敗的隊(duì)伍中有些官員禁不住利益的誘惑；腐敗者本人資金雄厚，支付得起足夠的“擺平成本”。一旦“擺平”成功，他們還能繼續(xù)撈、繼續(xù)貪、繼續(xù)腐敗，很快便能將“擺平費(fèi)”彌補(bǔ)過來。

對此，有關(guān)專家指出，一個(gè)國家，當(dāng)它的民主與法制建設(shè)的氛圍還沒能很好地形成的時(shí)候，當(dāng)它對權(quán)力的運(yùn)行還缺乏強(qiáng)大的制度約束和輿論監(jiān)督的時(shí)候，“擺平現(xiàn)象”的出現(xiàn)乃至盛行，就是自然的事。情大于法，權(quán)大于法，除個(gè)別人利欲熏心、敢于冒險(xiǎn)外，跟如今人們頭腦中還廣泛存在的人治觀念也不無關(guān)系?？梢哉f，“擺平現(xiàn)象”在某種程度上是人治的產(chǎn)物。

遏制“擺平”之風(fēng)刻不容緩

通過一系列的“擺平現(xiàn)象”，人們不難發(fā)現(xiàn)，多數(shù)情況下，有“擺平”的地方，就會存在黑幕、存在骯臟交易、存在不公平；有“擺平”的地方就會損害國家、社會或其他個(gè)人的合法利益。因此，這種“擺平”實(shí)際上是對民主、法律、公平、秩序等的挑戰(zhàn)。

社會矯正機(jī)制的缺失為“擺平”者尋租到了“擺平空間”?！皵[平”者得以幽靈般地游走在社會的灰色地帶，關(guān)鍵原因是公權(quán)力行使缺乏立體化的有效監(jiān)督。在一些掌權(quán)者和奸商、黑幫眼里，權(quán)大于法，錢大于權(quán)早已是“公開的秘密”。有些貪官污吏、黑幫為惡社會，老百姓到處告狀，甚至越級告狀，但他們?nèi)阅芤宦犯吒?，照升不誤、為惡依舊?表面上看是這些人“擺平有道”，如果換一個(gè)視角觀察，其實(shí)反映了社會監(jiān)督體制的乏力和社會矯正機(jī)制的缺失。這種制度性失效，又反過來助長了種種社會失范現(xiàn)象的加劇。

“體制空檔”為“擺平”者提供了“操作空間”?！皵[平”者有一個(gè)重要的切入點(diǎn)，即權(quán)力、司法等體制機(jī)制上客觀存在的“操作空間”。利用這個(gè)“彈性空間”，往往能將權(quán)力出售為利益，也能用金錢交換到權(quán)力。社會上司空見慣的不法之事被“擺平”，大多是走這條路，“擺平”者也正是利用體制的空當(dāng)，尋找操作空間，將那些貪官污吏“擺平”。

北京大學(xué)社會學(xué)系教授夏學(xué)鑾告訴記者，“擺平”危害正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序，破壞和諧社會建設(shè)，危害政府的公信力，破壞開明的民主政治建設(shè)，腐蝕人的靈魂，敗壞社會風(fēng)氣。掃蕩“擺平現(xiàn)象”要從經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化幾方面八手：治理商業(yè)賄賂，斬?cái)唷皺?quán)力尋租”，以“權(quán)力尋租”為目的的商業(yè)賄賂是“擺平專家”慣常使用的手段。打擊商業(yè)賄賂必須依仗法律之劍，要建立和健全關(guān)于懲治商業(yè)賄賂的法律法規(guī)，打擊商業(yè)賄賂、斬?cái)唷皺?quán)力尋租”是根治“擺平現(xiàn)象”的釜底抽薪之舉；反對腐敗，嚴(yán)懲權(quán)力出租，對于黨內(nèi)、政府內(nèi)以權(quán)力為資本、依靠權(quán)力出租大發(fā)不義之財(cái)?shù)呢澪鄹瘮》肿樱欢ㄒ獓?yán)加懲辦，發(fā)現(xiàn)一個(gè)，懲處一個(gè)；加強(qiáng)制度建設(shè)，堵塞體制漏洞，要法治而不要人治。人治之弊莫大于人在政存、人亡政息。要依靠制度管人，不要依靠人管人，人管人是靠不住的。

近年來，中介公司淪為“擺平公司”的情況已引起關(guān)注。國資委統(tǒng)計(jì)評價(jià)局局長孟建民在中國總會計(jì)師協(xié)會第三屆理事會年會上指出，國資委對181家中央企業(yè)進(jìn)行的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行突擊檢查后發(fā)現(xiàn)，有120家企業(yè)有相當(dāng)部分的財(cái)務(wù)狀況沒有進(jìn)入財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告；有30家企業(yè)的財(cái)務(wù)審計(jì)不全面或不深人；有13家企業(yè)的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告結(jié)論與事實(shí)相反。他說，某些中介公司從中起了重要作用——這181家中央企業(yè)外聘了300余家中介進(jìn)行財(cái)務(wù)工作，但許多中介公司在審計(jì)工作中走過場，甚至幫企業(yè)做假賬擺平。

其實(shí)，“在審計(jì)工作中走過場、幫企業(yè)做假賬”還沒有反映問題的實(shí)質(zhì)。如會計(jì)師事務(wù)所之類的不少中介公司已淪為腐蝕我國財(cái)務(wù)監(jiān)管制度的大蛀蟲，成為某些國有、私有企業(yè)建立假賬的合法幫兇和化解已暴露問題的“擺平公司”，

據(jù)一位會計(jì)師透露，某些國有企事業(yè)單位讓這類財(cái)務(wù)中介公司代理，擺平的動機(jī)大約有三，一是將虧損虛夸成盈利；二是將盈利很多縮小為盈利很少；三是掩蓋其他違法、違規(guī)甚至貪污或挪用公款等腐敗行為。

中國人民大學(xué)政治學(xué)教授張鳴坦陳，破解“擺平”之道必須建立官員的職業(yè)道德。一類人的榮譽(yù)感，往往跟這類人的道德，尤其是職業(yè)道德形象密切相關(guān)，如果他們自身的職業(yè)道德形象很差，所謂榮譽(yù)感也就無從談起了。因此，必須建立官員的職業(yè)道德，這種職業(yè)道德，其實(shí)很簡單，就是按章辦事，循規(guī)蹈矩，只要做到了這一點(diǎn)，哪怕你僅僅是中人之質(zhì)，就可以得到富裕和有尊嚴(yán)的生活，這樣，就有了相應(yīng)于官員的榮譽(yù)感。在面對別人為了“擺平”而進(jìn)行的游說的時(shí)候，即使是為了這個(gè)榮譽(yù)感，也會加以斷然拒絕。

個(gè)案解讀：擺平的張狂與兇殘

劉俊卿；亦言擺平中紀(jì)委

2006年9月6日下午，也曾狂言擺平中紀(jì)委的“安徽第一貪”劉俊卿一案在宣城宣判，一審法院以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪、貪污罪、非法持有槍支罪判處劉俊卿死刑，緩期二年執(zhí)行，并處沒收其個(gè)人財(cái)產(chǎn)229.5萬余元。以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪、非法持有槍支罪判處其妻張兆俠有期徒刑二十年，并處沒收其個(gè)人財(cái)產(chǎn)229.5萬余元。至此，這個(gè)歷時(shí)兩年多的安徽省新中國成立以來涉案金額最大的職務(wù)犯罪案件畫上了句號。

在安徽乃至中國白酒界，雙輪集團(tuán)董事長劉俊卿算得上一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铩u陽人曾以有劉俊卿這樣的“能人”而激動和驕傲過，劉俊卿也一度成為雙輪集團(tuán)的精神領(lǐng)袖。

雖然劉俊卿把酒廠治理得井井有條，但他得到的并不多，一個(gè)月也就是一兩千元錢的工資收入，這讓劉俊卿內(nèi)心時(shí)常感到不平。從1996年開始，劉俊卿開始把親屬等安排在集團(tuán)及其子公司擔(dān)任要職。劉及其親屬通過工程發(fā)包、原材料采購、批付貨款等方式，大肆收受商家所送的錢物。

早在2000年前后，就不斷有檢舉揭發(fā)劉俊卿的信件投遞到各級紀(jì)檢機(jī)關(guān)。知情人認(rèn)為，劉俊卿能夠安若磐石，是因?yàn)樗c官員來往密切，“從縣里到市里，再到省里，步步打通?！?/p>

原安徽省副省長王懷忠落馬以后，劉俊卿被列入了調(diào)查名單。

然而，王懷忠案2003年調(diào)查結(jié)束以后，暫時(shí)還沒有被查處的劉俊卿便與他的“老上級”如出一轍，在一次會議上放言：“他們扛著大旗都擺不平我。中紀(jì)委的也是人，他要吃飯、要花錢，我就能把他擺平。”

然而，劉俊卿與王懷忠一樣，“擺平”理論并沒有發(fā)揮作用。

2004年4月3日，劉俊卿被正式“雙規(guī)”。同年8月，被罷免省第十屆人民代表大會代表資格。

劉俊卿東窗事發(fā)后，昔日風(fēng)光無比的家族成員，也為此付出了沉重代價(jià)。

村官擺平高院法官

備受關(guān)注的山西省晉城市澤州縣巴公二村原黨支部書記、村委會主任周臘成等人偷稅、職務(wù)侵占、聚眾擾亂社會秩序、尋釁滋事、非法拘禁、故意銷毀會計(jì)憑證、行賄一案，2006年9月28日在晉城市由山西省高級法院再次開庭審理，山西省檢察院依法派員出庭。此案主角周臘成先是于2003年6月24日被晉城市中級人民法院臺并判處有期徒刑20年，后山西省高級人民法院于2004年6月24日二審時(shí)，改判為3年，并處罰金7萬元，刑期自2001年6月25日至2004年6月24日，于宣判的當(dāng)日被釋放。

是周臘成真的罪行輕微?還是高院的法官做了手腳?要說一個(gè)小小的村官擺平了省城高院的法官，不會有多少人相信。不過，人們相信這里面肯定藏著“貓膩”。

事實(shí)不容人不相信。

據(jù)晉城市檢察院指控，1994年至2001年5月間，周臘成利用職務(wù)之便，用其私有的三輛汽車在巴公二村村辦集體“春城煤礦一春城二礦”拉煤，賣給晉城巴公電力實(shí)業(yè)總部，將巴公電力實(shí)業(yè)總部付款總計(jì)552萬余元轉(zhuǎn)入自己個(gè)人賬戶。此外，由于周臘成指使煤礦對其拉走的煤不入賬、不過磅、不計(jì)入產(chǎn)量，致使煤礦對拉煤的準(zhǔn)確數(shù)量無法統(tǒng)計(jì)。這期間，周臘成指使“春城煤礦”礦長和會計(jì)采取瞞報(bào)收入、虛假申報(bào)等手段偷稅1410多萬元。

更令人們難以容忍的是周臘成在任期間的恃強(qiáng)凌弱行為。“周臘成動輒打人罵人，已經(jīng)毫無顧忌，成了家常便飯!”一位辦案人員感慨萬千。1986年至2001年，被周臘成“修理”過的人，既有70多歲的老人，也有十幾歲的小學(xué)生；有身強(qiáng)力壯的男人，也有手無縛雞之力的婦女，有鎮(zhèn)黨委書記更有普通百姓?！翱梢哉f，在巴公這片土地上，幾乎沒有周臘成不敢教訓(xùn)的人。人們懾于周臘成的權(quán)勢，敢怒不敢言，只能忍氣吞聲，暗自哭泣?！边@位辦案人員總結(jié)說。

為謀取不正當(dāng)利益，周臘成還先后向108名黨政干部行賄。

2001年6月25日，周臘成被刑事拘留。

晉城市中級人民法院認(rèn)定，周臘成犯有偷稅罪、職務(wù)侵占罪、聚眾擾亂社會秩序罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、故意銷毀會計(jì)憑證罪、行賄罪等7項(xiàng)罪名33起犯罪事實(shí)。一審判決后，周臘成向山西省高級人民法院提起上訴，與此同時(shí)，晉城市人民檢察院也提請山西省人民檢察院抗訴。

周臘成上訴，他并不認(rèn)為自己無罪或罪行輕微，而是想通過上訴尋找突破口，設(shè)法“擺平”。

負(fù)責(zé)再審的山西省高級人民法院審判監(jiān)察庭庭長孟來貴、二審審判長郭文明等人終被周臘成的金錢突破，在審理時(shí)，抹掉或減輕了周臘成的罪行。

周臘成獲得自由后仍是不依不饒，要求罷免巴公二村依法選舉產(chǎn)生的村委主任，并要求接管春城、潤城兩座煤礦。

荒唐的二審判決激怒了巴公二村群眾。2005年初他們將此情況反映到山西省十屆人大三次會議，引起省人大常委會領(lǐng)導(dǎo)高度重視。此案被列為重點(diǎn)督辦后，山西省檢察院迅即介入，孟來貴、郭文明等人的違法犯罪事實(shí)浮出水面。4月4日，兩人被刑拘。4月如日晚，“幸運(yùn)”出獄近一年的周膳成被抓獲。

“擺平專家”殺人滅口

于洋其實(shí)是一個(gè)很普通的女人，中學(xué)畢業(yè)后，到沈陽機(jī)車車輛廠當(dāng)了一名工人。不過普通的于洋卻找了一個(gè)并不普通的丈夫，從丈夫當(dāng)上遼寧一位省級領(lǐng)導(dǎo)的秘書，于洋也就不普通了，曾在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)成為沈陽市知名的“擺平專家”。1991年，于洋干脆停薪留職，自己注冊公司當(dāng)起了經(jīng)理。據(jù)知情人介紹，于洋的公司不過是個(gè)掩人耳目的道具，她借助自己特殊的背景和便利條件，以替別人攬生意、擺平麻煩賺錢。

然而公司成立10年后的一筆生意卻把于洋送上了不歸路。

2001年11月，沈陽城內(nèi)有名的地產(chǎn)商柴世平，因涉嫌偷稅漏稅，被警方拘留。柴世平的妻子于樂平通過找路子認(rèn)識了號稱“擺平專家”的于洋。于樂平一看兩人都姓“于”，且同為女人，一種信任感油然而生。于洋很熱情，爽快地答應(yīng)下來：你就回家聽好消息吧。

生性貪婪的于洋絕不放過這次撈錢機(jī)會，時(shí)間不長，于洋就放出話來，說柴世平的事挺大，弄不好不僅傾家蕩產(chǎn)，人還得坐一輩子牢。這下子可把于樂平給嚇著了，六神無主的她急忙找于洋問計(jì)。于洋眼看大魚上鉤，便趁機(jī)說，我托人辦辦看，但是要想把事情擺平得不怕花錢。于樂平馬上給了她一筆活動經(jīng)費(fèi)。

此后一個(gè)月的時(shí)間里，于洋一次次地以請人吃飯、送禮等為由，不斷向于樂平要錢，一張口就是數(shù)十萬元。

一個(gè)月后，柴世平回到了家。于洋又以結(jié)案為借口，從柴世平手里拿走幾十萬元和一輛奧迪轎車。僅此一事，于洋前前后后共計(jì)從柴家獲取180多萬元。 不過，對于于洋的“救命之恩”柴世平并不買賬，他認(rèn)為自己的事其實(shí)并不大，只要找個(gè)律師就能搞定，用不著花那么多錢擺平。后來他又得知，于洋索取的錢并沒有用來打點(diǎn)相關(guān)人員，更是氣不打一處來，他覺得于洋是趁火打劫。于是，他找到于洋，要她將花錢的賬目報(bào)給自己，并將余下的錢退還給他。一貫說一不二的于洋哪見過“這樣不懂事”的，心里雖然惱火，可畢竟自己做的事也拿不到臺面上，再加上柴世平揚(yáng)言不退錢不善罷甘休，于洋不得不想法來安撫柴世平。

2002年8月，沈陽某工廠要建職工宿舍，于洋通過關(guān)系將該工程攬到了手，預(yù)計(jì)該工程可以賺200多萬元。為盡快息事寧人，于洋很不情愿地將工程轉(zhuǎn)給了柴世平的公司施工。柴世平以為于洋這是為了補(bǔ)償他的損失給了他這個(gè)項(xiàng)目，也就不再提180萬元的事了。不過，于洋將工程轉(zhuǎn)給柴世平并不是出于真心，而是因?yàn)樗墓静痪邆浜炗喗ㄖこ淌┕ず贤馁Y質(zhì)。待柴世平與建設(shè)單位辦完所有手續(xù)后，于洋于是粉墨登場。她找到柴世平，要求分享工程利潤，柴世平七成，于洋三成。柴世平不答應(yīng)，只同意支付于洋攬工程的20萬元回扣，兩人因此又一次鬧翻。2003年2月初的一天，柴世平和于洋又大吵起來。盛怒之下，柴世平?jīng)_口而出：你不要逼人太甚，把我逼急了，我就把你告進(jìn)去。于洋惡狠狠地回敬他：你要敢這樣，我就整死你，讓你橫尸街頭。

果然，2月22日，于洋、王立志(曾數(shù)次“進(jìn)宮”)、李孝慶(曾經(jīng)是一名法官，因徇私枉法被判刑7年)三人開著面包車來到柴世平家，將柴世平勒死。隨后又殘忍地將柴世平5歲的女兒勒死。晚5時(shí)許，借著暮色，將尸體掩埋。

當(dāng)年12月10日，于洋、王立志、李孝慶被判死刑，剝奪政治權(quán)利終身。