農(nóng)民企業(yè)家怒目而視：“你們?nèi)绻獬贤?，我就?huì)家破人亡！你和鄉(xiāng)長，還有你們的老婆孩子一個(gè)都活不了！”

鄉(xiāng)黨委書記針鋒相對(duì)：“合同必須解除！你若殺了我們，我們可能是因公殉職的烈士，你只能是人民的罪人！”

“我管你什么烈士、罪人！殺一個(gè)，夠本；殺兩個(gè)，賺一個(gè)！”兩眼通紅的鄭子恒狠狠地怒吼道，“不信，咱們走著瞧！”

這是一起企業(yè)承包合同糾紛案件相關(guān)人員的一次激烈對(duì)話。一審、二審均敗訴的這位農(nóng)民企業(yè)家情緒沖動(dòng)，抱著必死的決心，磨亮了匕首，寫好了遺書，列下了“黑名單”，欲與該鄉(xiāng)鄉(xiāng)黨委書記、鄉(xiāng)長及其家人同歸于盡！形勢嚴(yán)峻，驚天的血案一觸即發(fā)！

雙贏合同，竟引得上訪如火如荼

這本是一起平常的企業(yè)承包合同糾紛案件，發(fā)生于豫東平原東南部的鄲城縣某鄉(xiāng)，該鄉(xiāng)是一個(gè)地上無山、地表無川、地下無礦的典型的農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)，糾紛中所謂的“企業(yè)”也即是該鄉(xiāng)的窯廠和林場。窯廠占地面積約196畝，林場占地面積約404畝，系“文革”期間當(dāng)時(shí)的人民公社按照有關(guān)指示，為安置上山下鄉(xiāng)的知識(shí)青年而建。知青返城后，窯廠、林場對(duì)外承包。后幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，由本鄉(xiāng)洪家莊村民洪延業(yè)等人承包，每年按照慣例向鄉(xiāng)政府繳納1.5萬元承包費(fèi)即可。費(fèi)用明顯偏低，不少干部群眾對(duì)此很有意見。

2002年5月，鄉(xiāng)政府新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子為增加鄉(xiāng)財(cái)政收入，在廣泛征求本鄉(xiāng)干部、群眾意見的基礎(chǔ)上，決定采取公開招標(biāo)的方式，將合同即將到期的窯廠、林場重新發(fā)包。洪家莊的致富能手鄭子恒以每年14萬元的最高額承包費(fèi)從眾多的競爭者中脫穎而出，一舉中標(biāo)。雙方對(duì)此都十分滿意，隨即簽訂了《窯廠、林場承包合同》。躊躇滿志的鄭子恒熱情高漲，拿出全部積蓄，又向親友借款，共計(jì)30余萬元，買設(shè)備，建廠房，植樹造林，準(zhǔn)備甩開膀子大干一場。

然而，世事無常，人心難料。競標(biāo)失敗、喪失承包權(quán)的洪延業(yè)既忌又恨，覺得自己是本鄉(xiāng)有頭有臉的體面人物，煮熟的鴨子竟然飛向了他人的菜盤中！于是找來本村好友于之民等人，“精心籌劃”一番，決定給鄉(xiāng)政府和鄭子恒一點(diǎn)顏色看看。

2002年下半年，洪延業(yè)、于之民等人以“窯廠、林場的土地所有權(quán)歸洪家莊村所有，鄉(xiāng)政府無權(quán)對(duì)外承包”、“鄭子恒非法占用洪家莊耕地”等為由，多次煽動(dòng)、組織本村不明真相的群眾，組成了少則10多人、多則100余人的上訪團(tuán)，駕乘大篷車，扯著橫幅，打著標(biāo)語，喊著口號(hào)，聚集在縣政府、市政府門前，強(qiáng)烈要求鄉(xiāng)政府解除與鄭子恒簽訂的承包合同，鄭子恒承包的窯廠立即停產(chǎn)。

2003年，集體上訪升級(jí)。洪延業(yè)、于之民等人選派代表，常駐省城和北京，不間斷地向省直、中央有關(guān)國家機(jī)關(guān)“反映”情況，要求為洪家莊村民“主持公道”。

空前壓力，鄉(xiāng)長被逼對(duì)簿公堂

聲勢浩大的洪家莊集體上訪事件引起了各方的關(guān)注。北京過問了，省城來電了，市里發(fā)文了，縣里亮黃牌了……要求鄉(xiāng)政府無條件解決群眾集體上訪問題，維護(hù)當(dāng)?shù)氐姆€(wěn)定。

鄉(xiāng)黨委書記林實(shí)、鄉(xiāng)長嚴(yán)政被推向了風(fēng)口浪尖，整天東奔西走檢討、匯報(bào)、請(qǐng)示，南上北下接訪、解釋、安撫，忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)！同時(shí)，為表示解決群眾上訪的誠意，鄉(xiāng)政府還從有限的辦公經(jīng)費(fèi)中擠出2萬元，幫助解決部分上訪群眾的實(shí)際生活困難，并通知鄭子恒承包的窯廠、林場暫停生產(chǎn)。然而，洪家莊上訪團(tuán)依舊不依不饒，上訪不斷！

萬般無奈之下，林實(shí)、嚴(yán)政派人找到鄭子恒，探討解除合同的可行性，鄭子恒不同意。此后，鄉(xiāng)政府又多次派人與鄭子恒商談，也未達(dá)成協(xié)議。協(xié)商解除合同之路走不通，林實(shí)、嚴(yán)政焦慮萬分，束手無策。

而此時(shí)，一種說法卻不脛而走——鄉(xiāng)政府之所以遲遲不解除合同，就是因?yàn)猷l(xiāng)黨委書記和鄉(xiāng)長持有窯廠、林場的股份，與鄭子恒同穿一條褲子。二人有口難言，就向縣里的主管領(lǐng)導(dǎo)訴苦，尋求理解和支持。誰知這位領(lǐng)導(dǎo)卻質(zhì)問林實(shí)、嚴(yán)政：“你們?yōu)樯恫唤獬贤?？！到底為了啥？”并意味深長地說，“凡事只要出于公心，沒有解決不了的問題！”

最后一根稻草終于壓垮了疲憊不堪的駱駝。2004年3月12日，鄉(xiāng)政府以拖欠承包款為由提起訴訟，請(qǐng)求人民法院解除與鄭子恒的企業(yè)承包合同。

意外毆案，蒙面兇手推波助瀾

收到法院傳票的鄭子恒坐不住了，心急火燎地先后趕到鄉(xiāng)長辦公室，請(qǐng)求鄉(xiāng)政府撤回起訴，繼續(xù)履行合同。已經(jīng)四面楚歌、心力交瘁的林實(shí)書記、嚴(yán)政鄉(xiāng)長予以謝絕，雙方不歡而散，訴訟迫在眉睫！此時(shí)的洪延業(yè)、于之民等人見狀，就暫時(shí)偃旗息鼓，坐山觀虎斗。鄉(xiāng)政府和鄭子恒本來就不愿意打官司，看到洪家莊村民不再集體上訪，緊張的氣氛日趨緩和，甚至還一度出現(xiàn)了和解的跡象。

2004年6月的一天，夜幕降臨，洪家村一處偏僻的民房里，煙霧繚繞，幾個(gè)躁動(dòng)不安的身影狠狠地吞吐著嘴上的煙草……不久，兩個(gè)手持棍棒的蒙面人從里面走了出來，消失在夜幕中。洪家莊村民于之民正在自家麥場里，彎著腰收拾麥子。兩個(gè)蒙面人出現(xiàn)了，神不知鬼不覺地圍了上來，對(duì)準(zhǔn)于之民的腰部、腿部一陣猛擊，隨后趁著夜色逃之夭夭。猝不及防的于之民右腿當(dāng)場骨折，倒在血泊之中……

誰干的？為啥？洪家莊村民眾說紛紜，莫衷一是。不過，一種說法卻迅速流傳——這是鄭子恒實(shí)施的打擊報(bào)復(fù)行為，因?yàn)橛谥駞⑴c組織了群眾上訪活動(dòng)?！懊┤D開”的于之民于是告訴警方，是鄭子恒指使其弟弟鄭子龍等人行兇打人，并信誓旦旦地聲稱“就是鄭子龍打的人，親眼所見，千真萬確！”警方于是對(duì)涉嫌行兇打人的鄭子龍實(shí)施了刑事拘留。鄭子恒心急如焚，四處喊冤。一個(gè)月后，警方以證據(jù)不足為由，釋放了鄭子龍。

于之民自然不會(huì)善罷甘休，傷愈之后就背上包裹，帶上干糧，直接赴省進(jìn)京尋訪青天，要求“嚴(yán)懲兇手鄭子恒、鄭子龍”，成了一名鐵桿的上訪老戶。洪家村村民則再次掀起了新一輪的集體上訪高潮，高呼“嚴(yán)懲打人兇手，解除承包合同。”蹊蹺的是，此時(shí)一封封舉報(bào)鄉(xiāng)黨委書記、鄉(xiāng)長占有窯廠股份、謀取私利的信件也如雪花片飛向了有關(guān)部門。

各方面的壓力再次蜂擁而至。林實(shí)苦笑著對(duì)嚴(yán)政說：“老嚴(yán)，看來我們只有將官司進(jìn)行到底了！不解除合同，我們恐怕就是跳進(jìn)黃河也洗不清了！”于是鄉(xiāng)政府委托律師，要求務(wù)必打贏官司解除合同。而仍抱有一線希望的鄭子恒一次次找到林實(shí)書記、嚴(yán)政鄉(xiāng)長，懇請(qǐng)鄉(xiāng)政府撤回起訴，又一次次失望而歸。不甘心的鄭子恒隨即高薪聘請(qǐng)了兩位律師，積極準(zhǔn)備訴訟，不惜一切代價(jià)阻止解除合同。

劍拔弩張，訴訟大戰(zhàn)一觸即發(fā)

案件如期開庭，法庭上，雙方當(dāng)事人及其代理人立場迥異，對(duì)峙鮮明，唇槍舌劍，互不相讓。一審法院于2004年7月10日以鄭子恒拖欠承包款構(gòu)成違約為由，判決雙方解除承包合同，并判令鄭子恒于五日內(nèi)給付其拖欠的承包費(fèi)12萬元。鄭子恒不服判決，提起上訴。同年10月28日，二審法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

面對(duì)終審判決，鄭子恒禁不住仰天長嘆：“蒼天啊，我鄭子恒想做點(diǎn)兒事，怎么這么難啊？！難道非逼我走上絕路嗎？！”言畢淚如雨下。妻子梅如雪苦勸無效，二人抱頭痛哭……

鄭子恒夫婦是一對(duì)要強(qiáng)的人，年輕時(shí)曾多方籌資，開辦了一家小型化工廠，是其家鄉(xiāng)遠(yuǎn)近聞名的農(nóng)民企業(yè)家，后轉(zhuǎn)行辦起了一個(gè)規(guī)模較大的養(yǎng)豬場。2002年，雄心勃勃的鄭子恒夫婦承包窯廠、林場，欲再開辟一片天地，誰知卻吃盡了苦頭。幾年下來，鄭子恒夫婦多年的積蓄消耗殆盡，還拖欠外債高達(dá)57萬元！這對(duì)一個(gè)農(nóng)村家庭來說，無疑是天文數(shù)字！此時(shí)，鄭子恒家中門庭若市，索要欠款的債主接二連三，追討工資的工人絡(luò)繹不絕。此外，判令其給付12萬元承包費(fèi)的判決也已經(jīng)生效！鄭子恒一籌莫展，只得四處躲債。

2005年1月17日，法院依據(jù)鄉(xiāng)政府的申請(qǐng)，依法對(duì)該案強(qiáng)制執(zhí)行，張貼執(zhí)行公告，查封了鄭子恒承包的窯廠。鄭子恒的妻子梅如雪絕望之際，撕下了執(zhí)行公告，阻攔執(zhí)行，被依法實(shí)施拘留。情性剛烈的梅如雪竟在拘留所三天三夜滴水未沾，一言不發(fā)！

鄭子恒聞?dòng)崳耐床灰?，怒不可遏，闖入林實(shí)書記的家中，指著林實(shí)的鼻子說：“你們不要逼人太甚！我老婆如果少一根汗毛，我拿你是問！”林實(shí)書記拍案而起，反問道：“你老婆犯法被抓，與我有啥關(guān)系？！”雙方隨即發(fā)生了激烈的爭吵。

幾天后，林實(shí)的家門前出現(xiàn)了一個(gè)花圈。氣憤的林實(shí)找到鄭子恒質(zhì)問是不是他干的。鄭子恒不住地冷笑：“林書記，我對(duì)你是有意見！但我鄭子恒絕不是那種雞鳴狗盜之徒！我如果報(bào)復(fù)你，哼！恐怕你這一輩子就沒機(jī)會(huì)質(zhì)問我了！”

“鄭子恒，你什么意思？！”林實(shí)書記追問道。

“什么意思？實(shí)話告訴你，林書記，我欠了一屁股債，57萬?。∧銈?nèi)绻獬贤?，我就?huì)家破人亡！你和鄉(xiāng)長，還有你們的老婆孩子一個(gè)都活不了！這才是我對(duì)你們的報(bào)復(fù)！”鄭子恒用力地?fù)]了揮拳頭，怒目欲裂。

林實(shí)書記望著近乎瘋狂的鄭子恒，又憐又恨，又氣又驚。所憐的是鄭子恒銳意創(chuàng)業(yè)，屢遭挫折，幾近傾家蕩產(chǎn)；所恨的是有些人惡意上訪，無理取鬧，百般橫加阻攔；所氣的是鄉(xiāng)政府左右為難，進(jìn)退維谷，終究無力扭轉(zhuǎn)；所驚的是鄭子恒性情直爽，敢作敢為，威脅絕非虛言！

近乎瘋狂的鄭子恒畢竟還沒有瘋狂。他在偷偷繪制林實(shí)書記、嚴(yán)政鄉(xiāng)長及其家人日常出行路線圖的同時(shí)，還沒有放棄通過正當(dāng)途徑解決問題的念頭。2005年春節(jié)剛過，正月初六，鄭子恒就效法上訪老戶于之民，直接踏上了赴省進(jìn)京的上訪之路。在走了不少彎路之后，正在省城上訪的鄭子恒終于獲得了轉(zhuǎn)機(jī)。省高級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，鄭子恒的申請(qǐng)符合法律規(guī)定的再審條件，遂依法裁定指令周口市中級(jí)人民法院對(duì)本案進(jìn)行再審。

精心調(diào)解，對(duì)峙雙方冰釋前嫌

2005年9月2日，再審合議庭依法對(duì)某鄉(xiāng)政府訴鄭子恒企業(yè)承包合同糾紛案件進(jìn)行了公開開庭審理。法庭上，曾幾次對(duì)庭的雙方當(dāng)事人情緒都十分激動(dòng)，發(fā)言中火藥味十足，庭審氣氛時(shí)常呈現(xiàn)白熾化。鄭子恒態(tài)度強(qiáng)硬，聲稱如若解除合同，一場驚天的大血案將在所難免；鄉(xiāng)政府寸步不讓，聲稱如不解除合同，將強(qiáng)行收回窯廠和林場，并炸毀窯廠，一了百了；雙方都不同意調(diào)解，都聲稱一定要分出高低，打出輸贏。鑒于此案的特殊性，審判長王洪彬宣布休庭，擇日宣判。

通過認(rèn)真的庭審和細(xì)致的閱卷，主審人王洪彬敏銳地發(fā)現(xiàn)，此案的癥結(jié)不在案件本身，其發(fā)生、發(fā)展直至矛盾激化，主要是案外因素的推動(dòng)和刺激，這些案外因素如果不排除，而直接予以判決結(jié)案，不僅不能實(shí)現(xiàn)定紛止?fàn)帯附Y(jié)事了，反而還可能釀成重大的刑事案件。此案辦理決不能就案論案，更不能簡單地一判了之。王洪彬帶領(lǐng)合議庭成員，三次深入案發(fā)地詳細(xì)調(diào)查了解情況，在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的大力支持和積極配合下，終于查清了案件的癥結(jié)之所在。本案的發(fā)生、發(fā)展系洪家村村民集體上訪所致，本案的矛盾激化系于之民被蒙面人毆打一案以及鄭子恒之妻梅如雪被司法拘留一事所致。為此，王洪彬?qū)徟虚L會(huì)同合議庭成員研究制定了周密細(xì)致的化解方案。

針對(duì)洪家村村民集體上訪事件，審判長王洪彬帶領(lǐng)合議庭成員第四次奔赴案發(fā)地，在當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土管所、縣土管局、檔案局等部門，翻閱了3000余份文件材料，終于查到了1974年該鄉(xiāng)窯廠、林場的征地批文、占地合同及土地補(bǔ)償手續(xù)。這些證據(jù)不僅充分說明了鄉(xiāng)政府擁有窯廠、林場的土地所有權(quán)，還直接表明了該窯廠、林場具有一整套的合法手續(xù)，承包人鄭子恒在窯廠、林場從事生產(chǎn)活動(dòng)完全合法。隨即，王洪彬等人趕赴洪家莊，在村委會(huì)的協(xié)助下，召開了由上訪群眾代表、村民代表、村干部等參加的群眾大會(huì)，當(dāng)場出示了上述證據(jù)，并一一進(jìn)行了詳細(xì)的闡釋，群眾如夢方醒。至此，洪延業(yè)、于之民等人策劃的洪家村村民集體上訪事件徹底瓦解。

針對(duì)上訪老戶于之民被蒙面人毆打一案，王洪彬帶領(lǐng)合議庭成員第五次奔赴案發(fā)地，趕到當(dāng)?shù)嘏沙鏊私馇闆r，調(diào)閱了有關(guān)材料。隨后，王洪彬向于之民出示了有關(guān)證據(jù)，一是證明案發(fā)時(shí)鄭子龍不在現(xiàn)場，根本不可能作案；二是證明毆打于之民的犯罪嫌疑人負(fù)案在逃，根本與鄭子恒無關(guān)。得知真相以后，于之民羞愧難當(dāng)，喃喃自語道：“唉，真糊涂，我被人利用了……對(duì)不起子龍，對(duì)不起子恒！”在向鄭子恒兄弟倆道歉后，這位群眾上訪的積極組織者、四處尋訪青天的上訪老戶遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng)打工謀生。

周口市中級(jí)人民法院依法對(duì)此案進(jìn)行了再審，再審合議庭的法官們并未感到特別的輕松。畢竟案內(nèi)的雙方當(dāng)事人由于幾年的訴訟和沖突，積怨太深，根本不同意調(diào)解，要想徹底解決矛盾，任重而道遠(yuǎn)。

2006年1月22日，合議庭再次將案件的有關(guān)當(dāng)事人召集在一起，尋求調(diào)解之道。在詳細(xì)介紹了案外因素的排除情況之后，審判長王洪彬深有感觸地指出，鄉(xiāng)政府和鄭子恒簽訂的企業(yè)承包合同，實(shí)際上應(yīng)當(dāng)是一份雙贏的合同。對(duì)鄉(xiāng)政府而言，合同的簽訂和履行，直接增加了鄉(xiāng)財(cái)政的收入，每年14萬元的承包費(fèi)，并不是一個(gè)小數(shù)，可以解決鄉(xiāng)里很多亟待解決的問題，尤其在農(nóng)業(yè)稅改革后的今天，顯得尤為重要。對(duì)鄭子恒而言，鄭子恒是你們當(dāng)?shù)睾苡心芰Φ霓r(nóng)民企業(yè)家，合同的簽訂和履行，為其施展才華、成就事業(yè)提供了一個(gè)難得的平臺(tái)，有理由相信，如果其能開展正常的生產(chǎn)活動(dòng)，那么前途不可限量。目前，干擾你們合同正常履行的案外因素已被我們法院全部排除，如果你們?cè)敢猓銈兺耆梢跃钘壡跋?，從頭再來，共筑雙贏……

經(jīng)過多年努力，雙方當(dāng)事人最終冰釋前嫌，握手言和。隨后，在合議庭的主持下，鄉(xiāng)政府和鄭子恒順利地達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：窯廠、林場承包合同繼續(xù)履行；鄭子恒分三批給付拖欠的承包款；合同期滿后，鄭子恒享有窯廠、林場的優(yōu)先承包權(quán)。合議庭當(dāng)即制作了調(diào)解書，交付鄉(xiāng)政府和鄭子恒簽收。

滿天烏云一朝散去。握手、致謝、擁抱、和解……審判法庭內(nèi)歡聲笑語，人人笑逐顏開……

完美結(jié)局，驚天血案戲劇謝幕

突然，鄭子恒撲通跪倒在審判長王洪彬面前，放聲大哭：“王法官，你們救了我全家的命！……”哭聲入耳，痛徹心扉。一個(gè)堂堂正正的七尺男兒，一個(gè)寧折不彎的血性硬漢，此時(shí)此刻的情感竟如此脆弱！歷盡風(fēng)波、絕處逢生的鄭子恒久久止不住悲聲。在場的人欷虛不已，不知從何勸起……

鄭子恒邊哭邊從身邊手提包中掏出一個(gè)白布卷，交給了審判長王洪彬。王洪彬?qū)徟虚L慢慢展開，竟是一把锃明發(fā)亮的匕首和一封遺書！在場的所有人都驚呆了！在遺書上，鄭子恒記載著拖欠57萬元外債的詳細(xì)過程，以及心灰意冷、意欲與“仇人”同歸于盡的絕望。遺書上還附列著一份“黑名單”，書記林實(shí)、鄉(xiāng)長嚴(yán)政等人的名字赫然在列！

字跡力透紙背，行文凄然決絕，令人不寒而栗！

至此，一起驚心動(dòng)魄、附帶群體上訪、隨時(shí)都可能發(fā)生驚天血案的復(fù)雜糾紛徹底煙消云散，案結(jié)事了。然而，其中的過程卻一波三折，跌宕起伏，耐人尋味。

承包合同繼續(xù)履行后，曾經(jīng)一度瀕臨倒閉的企業(yè)重新煥發(fā)出勃勃生機(jī)，200余名在家待業(yè)的工人再次走上了工作崗位。2007年6月15日，心存感激、念念不忘的雙方當(dāng)事人懷揣兩封感謝信，手捧兩面錦旗，再次共同走進(jìn)周口市中級(jí)人民法院，鄭重向人民法院和人民法官表示感謝?！?/p>

（案件當(dāng)事人均系化名）

編輯：陳暢鳴