摘要：本文重點介紹了4種“山豆根”的性狀、顯微鑒別和山豆根與木藍根的薄層色譜鑒別，并對四種“山豆根”的質(zhì)量進行了初步的分析。
　　關(guān)鍵詞：山豆根；木藍根；北豆根；滇豆根
　　中圖分類號：R282.5
　　文獻標(biāo)識碼：B
　　文章編號：1007—2349(2007)06—0028—02
　　
　　《中國藥典》2005年版一部收載的山豆根為豆科槐屬植物越南槐(Sophora tonkinensis Gagnep)的干燥根及根莖，但是這種正品山豆根的中藥飲片近幾年越來越少，現(xiàn)在運用最多的“山豆根”是豆科木藍屬(Indigofera)多種植物的根(簡稱木藍根，下同)。除此之外，《中國藥典》2005年版一部收載的北豆根和《云南省中藥飲片標(biāo)準(zhǔn)》2005年版第一冊收載的滇豆根，在醫(yī)療單位均作“山豆根”使用。筆者現(xiàn)對這4種山豆根的鑒別及質(zhì)量分析簡述如下。
　　
　　1　4種山豆根的性狀鑒別
　　
　　1.1山豆根根呈長圓柱形，直徑0.5～1.5cm。表面棕色至棕褐色，有不規(guī)則的縱皺紋和橫長皮孔樣突起。根莖呈不規(guī)則結(jié)節(jié)狀。質(zhì)硬，難折斷，斷面皮部淺棕色，木部淡黃色。有豆腥氣，味極苦。
　　1.2木藍根根呈圓柱形，常有分枝，直徑0.2～O.7(～1.2)cm。表面灰色、灰黃色或灰棕色，有時栓皮呈鱗片狀剝落，有橫長皮孔。質(zhì)堅硬，難折斷，斷面皮部灰棕色，木部黃白色。氣微，味微苦。
　　1.3北豆根根莖呈細長圓柱形，有分枝，長可達50cm，直徑0.3～0.5(～0.8em)。表面黃棕色至暗棕色，無明顯的節(jié)，常有須狀細根，外皮易剝落。質(zhì)韌，不易折斷，斷面纖維性，木部淡黃色，中心有髓。氣微，味苦。
　　1.4滇豆根根莖呈圓柱形，常有分枝，長2～7em，直徑0.3～0.8cm。表面棕褐色，具數(shù)個明顯的節(jié)和節(jié)間，節(jié)間長0.5～2era。質(zhì)硬脆，易折斷，斷面綠黃色至暗黃色，角質(zhì)樣，有光澤。氣微，味苦。
　　
　　2 顯微鑒別
　　
　　2.1山豆根根橫切面：木栓層為數(shù)列細胞。皮層外側(cè)薄壁細胞有的含草酸鈣方晶，繼續(xù)形成含晶細胞環(huán)，含晶細胞的壁木化增厚。皮層和韌皮部均有纖維束散在。木射線寬1～8列細胞，木纖維成束，多與導(dǎo)管相間排列。
　　2.2木藍根根橫切面：木栓層為數(shù)列細胞，其細胞壁增厚成石細胞狀。皮層和韌皮部均有纖維束散在，薄壁細胞有的含草酸鈣方晶，皮層內(nèi)有的可見石細胞。木質(zhì)部寬廣，木射線寬1～5列細胞，木纖維發(fā)達，導(dǎo)管呈放射狀排列。
　　2.3北豆根根莖橫切面：表皮細胞一列，其下面常有數(shù)列木栓細胞斷續(xù)排列。皮層內(nèi)有的可見單個石細胞散在。中柱鞘纖維排列成新月形。維管束外韌型，間斷排列成環(huán)。髓部寬廣。薄壁細胞含細小草酸鈣方晶、棒晶或針晶。
　　2.4滇豆根根莖橫切面：表皮細胞一列，皮層內(nèi)可見根跡維管束，內(nèi)皮層明顯。維管束外韌型，間斷排列成環(huán)。髓部寬廣。薄壁細胞內(nèi)充滿淀粉粒，無草酸鈣結(jié)晶。
　　
　　3 山豆根與木藍根的薄層色譜鑒別
　　
　　按《中國藥典》2005年版一部山豆根項下[鑒別](2)檢驗：分別取山豆根和木藍根粗粉各0.5g，分別加三氯甲烷各10ml，濃氨試液各0.2ml，振搖15min，濾過，濾液蒸干，殘渣各加三氯甲烷0.5mI使溶解，作為供試品溶液。另取苦參堿對照品和氧化苦參堿對照品，加三氯甲烷制成每1ml各含1mg的混合溶液，作為對照品溶液。分別吸取山豆根和木藍根供試品溶液各2μl，對照品溶液4μl，分別點于同一以羧甲基纖維素鈉為黏合劑的硅膠G薄層板上，以三氯甲烷—甲醇—濃氨試液(4：1：0.1)為展開劑，展開，取出，涼干，噴以稀碘化鉍鉀試液。供試品色譜中，山豆根在與對照品色譜相應(yīng)的位置上，顯相同顏色的斑點；木藍根在與對照品色譜相應(yīng)的位置上，無相同顏色的斑點。
　　
　　4 4種山豆根質(zhì)量分析
　　
　　4.1山豆根《中國藥典》2005年版一部收載，其植物來源為豆科槐屬植物越南槐(Sophora tonkingensis Gagnep.)的干燥根及根莖，這是正品山豆根?！吨袊幍洹芬?guī)定山豆根薄層色譜鑒別必須檢出苦參堿和氧化苦參堿，并規(guī)定氧化苦參堿含量不得少于0.40％。
　　
　　4.2木藍根《中國藥典》和《云南省藥品標(biāo)準(zhǔn)》均未收載，其植物來源為豆科木藍屬(Indigofera)多種植物的根。據(jù)《中藥鑒定學(xué)》記載，在陜西、河南、湖北、江蘇、安徽等地曾用本品作山豆根用?，F(xiàn)在我市大多數(shù)醫(yī)療單位使用的山豆根就是這種木藍根。筆者按《中國藥典》山豆根薄層色譜鑒別方法，檢驗過多批木藍根，大部分未檢出苦參堿和氧化苦參堿，僅少部分檢出微量的氧化苦參堿。木藍根與山豆根是同科不同屬的植物，木藍根植物來源、性狀、鑒別等均不符合《中國藥典》山豆根之規(guī)定。按照《藥品管理法》，木藍根充山豆根銷售和使用，應(yīng)作假藥論處。
　　4.3北豆根和滇豆根北豆根《中國藥典》2005版一部收載，本品為防己科植物蝙蝠葛(Menispermum dauricum DC.)的干燥根莖。滇豆根《云南省中藥飲片標(biāo)準(zhǔn)》2005年版第一冊收載，本品為毛莨科植物鐵破鑼Beesia calthaefolia(Maxim.)Ulbr.的干燥根莖。北豆根是我國北方的習(xí)用品，滇豆根是我省的習(xí)用品。山豆根、北豆根和滇豆根分別來源于三個不同科的植物，其化學(xué)成分不同，藥理作用和功能、主治均不完全相同，應(yīng)作三種不同藥物分別使用。近年來普遍把山豆根、木藍根、北豆根和滇豆根統(tǒng)稱為“山豆根”使用的混亂現(xiàn)象，應(yīng)予以徹底糾正。
　　《中國藥典)2005年版一部記載，山豆根有毒，用量3～6g。北豆根有小毒，用量3～9骱滇豆根《云南省中藥飲片標(biāo)準(zhǔn)》2005年版第一冊未記載有毒，規(guī)定用量3～9g。實際上滇豆根是有毒的，筆者曾做過山豆根、北豆根、滇豆根和木藍根的毒性試驗，在這4種山豆根中，滇豆根的毒性最大。因此，在臨床使用滇豆根時，一定要嚴(yán)格掌握用量，以防中