規(guī)定議員具有言論免責權，莫不在于鼓勵并保障議員勇于發(fā)表政治意見，表達民意，并借以形成國會的意志及意見，但并不是說該權力可以不受限制。
　　
　　議員或代表擁有言論免責權，可以溯源到英國1688年的《權利法案》，該法案第九條規(guī)定“議員在議會內的演講、辯論或其程序，不得在任何法院之中，或議會外之任何場所，予以彈劾或追訴?！痹?8世紀末立憲政體興起之后，言論免責權廣為西方國家憲法所采納。
　　本來在民主憲政國家，公民享有人身自由（即有免遭非法拘禁的自由）和言論自由。各國憲法復又規(guī)定議員享有言論免責權，究其原因，莫不在于鼓勵并保障議員勇于發(fā)表政治意見，來表達民意，并借以來形成國會的意志及意見，進而可以促使影響一個（立法）政策的形成[1]。所以，議員言論免責權具有重要的理論和實踐價值，主要表現在以下幾方面：
　　首先，保障了議會的獨立性。議會由議員組成，議員能否自由地表達自己的政治見解和觀點，其表決能否得到法律制度的保障，關系到議會在國家機構體系中的獨立地位，也關系到議會作為民意代表機關的地位和作用。
　　其次，美國學者科恩指出：“民主社會是個講話的社會。因此，把最能體現民主特性的機構稱之為Parliamen（議會）是非常恰當的。這個詞的本義就是談話、互相交談的地方。議會的重大功能之一就是把問題談透，為對立意見提供辯論的場所，互相商談，直到能采彼此均感滿意的解決方式?！盵2]而要實現議會的這一功能，就離不開議員的言論免責權。只有賦予議員言論免責權，才能使議員在執(zhí)行職務過程中除了受憲法與法律及良心約束外，不受任何外部壓力的干擾，能夠暢所欲言，充分辯論，從而使議員反映全體國民的代表活動得以真正貫徹。所以，議員言論免責權是議會制度能夠發(fā)揮作用的必然要求。
　　最后，民主國家的言論自由應適用于一切意見和所有的民意代表，不論他們看來是多么錯誤或不合情理，也不論他們會使多數人感到多么不快。多數統(tǒng)治并不意味著多數人的專制，更不是多數獨裁；多數也不一定代表著真理，只有把少數派所擁有的那部分道理也吸納進來，才有可能達到至真