任玉嶺
沿黃河一路走來,親眼目睹了水電、煤、油、化工等一批大項目正在黃河上中游蓬勃興起。它們帶動了地方交通條件的改善、財政的增收、城市面貌的變化,但與此形成反差的是,當地的百姓依然很窮。
不能富了企業(yè)窮了百姓
青海這些年在黃河上建起多座梯級水電站。企業(yè)創(chuàng)造了很大效益,而地方百姓為了支持電站建設從祖祖輩輩生活的地方搬走,得到的補償卻十分有限。電站建成后他們的生存環(huán)境不僅沒有改善,反而更困難。當地有“三望三嘆”之說。一是“望水興嘆”。水庫修起后,那些在黃河邊上靠黃河水養(yǎng)育成長起來的人們,要么用高價水,要么就沒水吃。二是“望電興嘆”。本來百姓看到國家在自己身邊建電站,無不興高采烈,但電站建成后,為電站作出貢獻的農民卻享受不到任何優(yōu)惠,電價和城市一樣貴。三是“望站興嘆”。電站職工不僅有高收入,還享有好住宅、好環(huán)境,當地百姓同他們比起來一個天上一個地下,怎能不讓人興嘆呢?
在山西,雖然每年產煤6億噸,發(fā)電數億千瓦,但2006年黃河沿岸的28個縣,農民年收入達到1000元以上的只占14%,53%.的縣農民年收入只有600~1000元,還有33%的縣農民年收入在600元以下。我們該如何面對這些母親河畔的兒女們?!
陜西榆林因為發(fā)現(xiàn)了大煤田和大油田,被當地人稱作“中國的阿聯(lián)酋”,政府財政收入和城市面貌變化喜人。尤其油、氣、煤的開采和加工壟斷型企業(yè),其辦公大樓之豪華,職工生活環(huán)境之好、收入之高讓人驚嘆。但迄今占這里人口絕大多數的農民年收入只有2200元。筆者前不久到沙特參觀時,當地官員指著大片的住宅區(qū),說是政府建好后送給百姓的,而且最近還要再建150萬套住宅。我們的企業(yè)和項目發(fā)生地,是否也該關注一下當地農民呢?
在有些城市我曾聽出租車司機講,“我們不希望發(fā)展,越發(fā)展,百姓的利益越受損;越發(fā)展,普通百姓的生存越艱難!”這話雖然偏激,但確實反映了部分百姓的心聲。我也不止一次收到礦區(qū)人民的上訪信,例如某地開采鐵礦,由于地下被挖空塌陷,不僅造成居民住房裂縫、倒塌,而且使稻田不能存水保墑,以致顆粒無收。群眾為此上訪時,還受到嚴格禁止甚至無情打擊。
如何約束壟斷資源的國企
國家、民企和外資項目在地方的建設發(fā)展過程中,如何與富民相結合,已成為我國經濟社會發(fā)展的突出問題,也是亟待研究解決的大問題。資源是國家的,也是廣大人民群眾的。資源不能為少數企業(yè)所有,占有資源的國有企業(yè)更不能自以為是,為所欲為,置群眾利益于不顧。為此筆者提出以下建議:
工業(yè)要反哺農業(yè)。建國后為了推進工業(yè)化,我們一直奉行農業(yè)支援工業(yè)的政策,只要是建設項目需要的,不僅地方政府要讓路,廣大農村和農民更要讓路。項目開發(fā)單位主宰一切,地方和農民從來都是顧全國家利益,不講價錢也很少提要求。因此,我國的工業(yè)化得以較快實現(xiàn),但也導致城鄉(xiāng)差距拉大。目前很多國企建設項目仍沿襲傳統(tǒng)的農業(yè)支援工業(yè)的觀念,這不符合中央關于工業(yè)反哺農業(yè)的政策精神,更不利于和諧社會的構建。因此,必須轉變原有觀念,按照工業(yè)反哺農業(yè)的原則建設工業(yè)、開發(fā)資源,使項目建設為民眾的致富作貢獻。
改革稅收政策。現(xiàn)在很多大型的水電、煤、油生產企業(yè).多實行總部納稅制。公司的總部設在大城市,無論項目開發(fā)有多大效益,作為稅收大頭的所得稅都在大城市交納,地方雖然可以在增值稅中分成,但多為25%的提成,75%仍要交總部。地方提成的25%增值稅,省市還要分成,所以地方的所得是非常有限的。為了使項目建設與富民相結合,可考慮改革稅收政策,對進行水電、煤、油開發(fā)的企業(yè),要么實行在開發(fā)地注冊公司,稅收交注冊地的辦法;要么實行所得稅、增值稅都進行分成的辦法,擴大地方稅收留成比例,力爭中央、地方各取一半。
允許地方入股資源開發(fā)項目??煽紤]讓資源地占股份的30%?,F(xiàn)在很多國家大項目多是靠國家貸款支持,為了使項目致富百姓,可以實行地方或百姓以土地人股的辦法,然后共同承擔貸款責任。加拿大在水電開發(fā)中,給搬遷移民贈送股份,并在移民地建設工業(yè)企業(yè)讓農民就業(yè)的辦法很值得參考。為了確保地方和農民得到利益,地方和農民可派代表參加董事會,資源開發(fā)型公司的黨委書記應在地方遴選。
盡快建立資源補償、生態(tài)補償和環(huán)境補償機制。各類企業(yè)在進行資源開發(fā)中,自身已取得較大效益,而當地居民仍然貧困的,或是過去幾十年已把當地資源開發(fā)殆盡,目前當地生存環(huán)境困難的,應從這些壟斷企業(yè)的收益中切出一定份額,對資源地的居民和政府進行補償。因資源開發(fā)造成生態(tài)破壞、地面塌陷;水位下降,導致百姓房倒屋塌或無法種植莊稼的,資源開發(fā)企業(yè)應進行生態(tài)補償。凡企業(yè)因開發(fā)水利、工礦和農業(yè)資源,造成環(huán)境和空氣污染的,也要依據污染的程度,對環(huán)境進行補償。為確保補償得以落實,政府應早日出臺相關的法律法規(guī)。