保護(hù)個(gè)人信息需法律規(guī)范

隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，批量處理和傳遞個(gè)人信息越來(lái)越容易。個(gè)人信息遭到不當(dāng)收集、惡意使用、篡改，以致擾亂公民生活甚至危及生命、財(cái)產(chǎn)安全的隱患也隨之出現(xiàn)。我國(guó)現(xiàn)在還沒(méi)有相關(guān)法律條例規(guī)范對(duì)個(gè)人信息數(shù)據(jù)的管理與利用。因此，建立一套完善的民事補(bǔ)償機(jī)制，更好地保護(hù)個(gè)人信息具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

個(gè)人信息保護(hù)法既要保護(hù)個(gè)人權(quán)利，同時(shí)也不能阻礙正常的信息流動(dòng)，加大市場(chǎng)主體的交易成本，阻礙社會(huì)的進(jìn)步。如果對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)走入極端，那勢(shì)必造成因噎廢食，使個(gè)人成為“信息孤島”。

上海程栗陽(yáng)

反腐就要“扮三陪”嗎

據(jù)稱，北方某市檢察院反貪局一位領(lǐng)導(dǎo)為捉拿貪官，曾3次扮演三陪女郎與其周旋。媒體披露這一消息，成為最引人注目的“兩會(huì)”新聞之一，同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了評(píng)議熱潮。

為捉拿貪官而不惜犧牲個(gè)人形象，這位女官員的行為值得人們尊敬；但是，這種“扮三陪女反腐”的反腐敗方式，卻又讓人實(shí)在高興不起來(lái)。不管怎么說(shuō)，“扮三陪女反腐”屬于劍走偏鋒的罕見(jiàn)方式之列。作為主力陣容的制度反腐方式不上場(chǎng)，卻靠非制度反腐的“花哨”替補(bǔ)打主力，如此這般以犧牲反腐官員個(gè)人尊嚴(yán)為代價(jià)，只能證明我們的反腐敗機(jī)制遠(yuǎn)非完善。

其實(shí)，政府部門(mén)完全應(yīng)該有針對(duì)性地借鑒國(guó)際反腐先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，把反腐敗工作帶入更加治本的新境界。

浙江舒圣祥

醫(yī)德回歸的體制通途

在兩會(huì)上，有位剛剛經(jīng)歷81天醫(yī)院生活的政協(xié)委員，流淚呼喚醫(yī)德回歸：“人民的好醫(yī)生、好護(hù)士，你在哪里?”這位政協(xié)委員發(fā)出“提倡敬業(yè)人道的職業(yè)道德操守，切實(shí)解決好醫(yī)德醫(yī)風(fēng)中存在的問(wèn)題”的提議，有著良好的善意初衷。但我們必須審慎而理性地叩問(wèn)：正是長(zhǎng)久以來(lái)的醫(yī)療體制種種積弊，極大地異化了醫(yī)務(wù)人員的形象，在某種程度上他們成為了替罪羊。

必須承認(rèn)，醫(yī)務(wù)群體中，道德淪喪的只是少部分人，如果讓所有醫(yī)務(wù)人員都與之共同背負(fù)起道德的黑鍋，擔(dān)當(dāng)見(jiàn)利忘義、見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)的魔鬼醫(yī)生形象，一起成為眾矢之的，這對(duì)整體醫(yī)務(wù)人員而言，的確是一種不公平。

實(shí)現(xiàn)醫(yī)德回歸的目標(biāo)訴求，關(guān)鍵還是要構(gòu)建一個(gè)合理的醫(yī)療衛(wèi)生體制。所以，離開(kāi)醫(yī)改，醫(yī)德回歸是一句空話。關(guān)鍵是健全完善的醫(yī)療衛(wèi)生體制，醫(yī)德回歸才能找到通途，醫(yī)務(wù)人員才能真正恪守職業(yè)道德，高度敬業(yè)。

湖南蘇子川