“作為記者非常重要的是：平衡；好奇心，對于事情真相從各個角度的全面理解；語言要清晰，要讓讀者能理解一些復(fù)雜的事情；重要的是，我從來不希望我個人的觀點在這些故事中。

10月16日，《華盛頓郵報》記者艾米·戈斯汀接受了本刊記者的專訪。這位從事新聞生涯已二十多年并獲得2002年普利策獎的資深記者，依然對新聞事業(yè)充滿熱情。

中國新聞周刊：我看到你寫的一些報道。作為一個報道衛(wèi)生健康領(lǐng)域的記者，你好像更關(guān)注的是政策層面的東西。你不想寫一些感人的故事嗎?比如寫病人的生與死?

戈斯汀：我確實更關(guān)注政策問題。我關(guān)注三個方面：第一是整個國家的人們能不能獲得健康醫(yī)療保險，有很多人就是沒有辦法獲得；第二我會研究一些重要的疾病，包括艾滋病，尤其是在窮人中的疾??；第三是美國是不是人人都有權(quán)利獲得醫(yī)療服務(wù)，是不是那些有需要的人能夠得到。

但是公共政策是個很抽象的概念，我會很具體地講，政策是如何影響了他們。我更關(guān)心的是人的生活質(zhì)量，和怎樣理解政府方面的決定。

中國新聞周刊：你在寫這些故事的時候，不會傾注個人的感情嗎?

戈斯?。何覍懙臅r候不會傾注我個人的感情，我要展現(xiàn)的，是我所要寫的人的人性，而不是我自己。這是我的職業(yè)的基本價值觀和原則。我想做一個隱形的翻譯者，來代替我寫的那個人說話。

中國新聞周刊：我注意到，2005年的昔利策獎，14項獲獎作品，有10項是屬于揭露性的報道。對于這種報道你們是不是特別有動力去做?

戈斯汀：我曾經(jīng)有三年半時間做白宮報道，研究布什和他周圍的一群人。我不覺得他們的決定有什么好或者壞。我會盡量給我的讀者一個好的理解，這些人在做什么，他們?yōu)槭裁匆@樣做。讓讀者自己去決定，這些人的決定到底是好還是壞。有時，對新聞要是很狹義地理解，就可能走偏。有時，我們也在報道公共行政的時候，報道一些政府部門之間的沖突，如果你站在這個人的立場，你當然會說另外一個人是不好的。而我的工作是：展現(xiàn)這個沖突是如何進行的，以及為什么沖突，不給任何價值的判斷。

中國新聞周刊：那么作為記者，你有沒有一個基本的原則?

戈斯汀：作為記者非常重要的是：平衡；好奇心，對于事情真相從各個角度的全面理解；語言要清晰，要讓讀者能理解一些復(fù)雜的事情；重要的是，我從來不希望我個人的觀點在這些故事中。

中國新聞周刊：你們在做報道時，最大的阻力會來自哪里?政府，還是個人?采訪的對象不肯合作?

戈斯?。哼@個要看。我希望人們都愿意接受采訪，但是沒有人是有義務(wù)接受記者采訪的，如果遇到人們不愿接受采訪，我要看他是不是公眾人物。如果是公眾人物，他就知道，必須要給出信息，也知道那個后果是什么。如果是個普通人，應(yīng)該誠實地告訴他，你要寫什么。不能讓他對你要寫的故事有任何誤解。這是一個倫理的問題。

中國新聞周刊：當記者是你一直的理想嗎?干到今天也有二十多年了，有沒有厭倦感?

戈斯?。何曳浅Ｏ硎芪业墓ぷ?。它讓我不斷地學(xué)習(xí)，我覺得我非常幸運，能夠去報道一些非常重要的事件。我做了，完成了，還想努力繼續(xù)去做這方面的事。當然如果有一些經(jīng)驗可以與大家分享，我愿意去教書，但我還是更愿意做新聞報道的工作。雖然做這行有壓力，但是值得做，因為它非常重要。

通過我的工作，人們能夠知道周圍正在發(fā)生些什么，為什么。這是非常有價值的事情。

中國新聞周刊：如果一個人想選擇做記者，什么樣的基本素質(zhì)最重要?

戈斯?。核闷妫粓猿?，對于復(fù)雜問題多方面理解；喜歡寫作，善于傾聽別人的訴說；善于分析。