孫　冉

一種介于心理咨詢與真人秀之間的心理訪談類電視節(jié)目日益增多。

上節(jié)目的人需要傾訴，做節(jié)目的人需要猛料，二者一拍即合。然而參與者私密的喪失，注定使得這類節(jié)目與真實的心理咨詢貌合神離

如果說，2006年心理類訪談節(jié)目還只是個別節(jié)目的顯山露水，進(jìn)入今年以來，則開始呈現(xiàn)百花齊放的架勢。

中央電視臺的《心理訪談》以權(quán)威性和服務(wù)性著稱，北京電視臺的《生活廣角》與《誰在說》將目光瞄準(zhǔn)了尋常百姓的家常里短；上海電視臺的《心理花園》堅持走都市情感問題的路線；重慶衛(wèi)視的《情感龍門陣》則緊跟新聞事件中的人物心理……老節(jié)目改版，新節(jié)目試水，周播節(jié)目轉(zhuǎn)日播。

心理類訪談節(jié)目以前所未有的高密度出現(xiàn)在人們的視線中。所以，有業(yè)內(nèi)人士稱今年為“心理類訪談節(jié)目年”。

然而，正當(dāng)臺前臺后的觀眾為出鏡者的經(jīng)歷唏噓爭論時，4月初，《誰在說》和《情感龍門陣》被曝出被訪者涉嫌扮假的消息。

立刻，網(wǎng)友紛涌質(zhì)疑，心理類訪談節(jié)目遭遇信任危機(jī)。

首都醫(yī)科大學(xué)心理學(xué)教研室主任楊鳳池認(rèn)為，心理類訪談節(jié)目構(gòu)成的條件是——當(dāng)事人必須真實，主持人不能充當(dāng)調(diào)解員，而且特邀專家必須訓(xùn)練有素。

事實上，許多類似節(jié)目，打著心理訪談的名義，卻忽視專業(yè)技巧與媒體倫理，以邊緣性的話題和矛盾激化的場面博取收視率。

有事上節(jié)目

業(yè)內(nèi)人士說，一般自愿上此類節(jié)目的有三種人：一是有困擾來尋求幫助的；二是被壓抑很久想傾訴的；還有一小部分人，出于報復(fù)心理，上節(jié)目想搞臭對方，這在離婚女性中比較常見。最近借炒作事件上節(jié)目出名的人也開始多了起來。

對于大部分節(jié)目組來說，編導(dǎo)要主動找當(dāng)事人，并做拉鋸式的游說。這在剛起步的節(jié)目里尤為普遍。

央視12套的《心理訪談》2004年末首播時，原班人馬幾乎都從《講述》過來，連最早的當(dāng)事人也是從老節(jié)目中再次請來的。開播3個月后這種情況就得到了好轉(zhuǎn)，據(jù)制片人周凌講，現(xiàn)在想上節(jié)目的人多到要排隊，很多人都是直奔兩位心理學(xué)專家而來。

面對這種應(yīng)接不暇的狀況，《心理訪談》給自己定下了一項選題原則：只做有普遍性困惑的當(dāng)事人，對于占全部人群5%的有著精神疾患的人不碰。周凌說應(yīng)用兩只眼睛看待《心理訪談》，一只眼睛看當(dāng)事人，另一只看他的故事折射出來的大眾效應(yīng)。這樣，就不只是在講個人的經(jīng)歷，通過專家的權(quán)威分析，更多地像教學(xué)案例一樣立在了觀眾面前。

相對安靜的2+2形式，現(xiàn)場除了當(dāng)事人，只有博士出身的一位主持人和一個專家。專家提問，當(dāng)事人一一作答，有時會做簡單的小游戲和測試，之后專家就給出建議。前后20分鐘，干脆利落。應(yīng)該說，《心理訪談》的形式最貼近真實的心理咨詢。

而從北京電視臺《生活廣角》延伸出的兄弟欄目《誰在說》，早期與老節(jié)目有著千絲萬縷的關(guān)系。隨著節(jié)目場域的變化，制作人兼主持人趙川將節(jié)目大膽改為“故事體+辯論”體的上下場模式。同時為了避免節(jié)目雷同，當(dāng)個案的敘述為普遍情況時，《誰在說》將當(dāng)事人訴說的比重減小，使之更像一個溝通的平臺，讓來賓和現(xiàn)場觀眾討論?，F(xiàn)場還會設(shè)置強(qiáng)制性環(huán)節(jié)，把當(dāng)事人逼到非此即彼的選擇面前。

這個環(huán)節(jié)是《誰在說》被很多人詬病的地方。但這種矛盾激化的場面正是趙川想要的，雖然現(xiàn)場當(dāng)即離席的，罵人摔杯子的，大有人在，但都不影響節(jié)目當(dāng)時的走向。

為此，《誰在說》在當(dāng)事人一來就表明，解決問題不是我們惟一的目的，我們只是提供一些事情可能發(fā)展下去的樣態(tài)和若干建議，結(jié)果其實并不重要了。

找罵還是找傾訴

主持人風(fēng)格日益成為這類節(jié)目的一種看點，最早或許可以追溯到杭州電臺夜間欄目的主持人萬峰。他從頭罵到尾的風(fēng)格，反而備受聽眾推崇，被罵者不怒反喜。

趙川的主持風(fēng)格以直率見長。面對婚姻已死的夫婦，趙川不會遵從“勸和不勸分”的傳統(tǒng)價值觀，“你們干脆離了得了！”經(jīng)常發(fā)出驚人之語。

為了能盡可能了解當(dāng)事人，《誰在說》普遍采取與之交朋友的方式，此法屢試不爽。錄節(jié)目前，他們至少提前7天做準(zhǔn)備，對當(dāng)事人大量采訪，通常要在20小時以上。這樣即使當(dāng)事人動搖了上節(jié)目的決心，也能將其拉回來。

“我與當(dāng)事人不是朋友，不過我通過編導(dǎo)對他們的事了如指掌。這樣能讓我在現(xiàn)場把他們的傷口以最快的速度拉開，達(dá)到我想要的效果?！壁w川說。

不過，有時全錄完了當(dāng)事人一直很平靜，很多人并不會把心里最深處的話說出來，于是節(jié)目組就把他們叫來再錄一次。趙川承認(rèn)這樣做挺傷人的，但畢竟在很短的時間內(nèi)很難讓他們都說心里話。

趙川說，《誰在說》以個性講真話取勝，但他這種處理方式在首都醫(yī)科大學(xué)心理學(xué)教研室主任楊鳳池看來并不妥：“心理學(xué)家只給出建議，不會直接給出決定，那是街道居委會做的事?！北热缱龇蚱廾艿墓?jié)目中，應(yīng)該把兩人的問題擺出來，“你們原先不知道，我現(xiàn)在告訴你們，但決策權(quán)在你們?！睏铠P池認(rèn)為，說句真話是痛快，但兩人縱使離婚了也不知最根本的原因，即使再婚了還是會出現(xiàn)問題。

在對待當(dāng)事人的方式上，許多節(jié)目竭盡可能地讓其還原場景，楊鳳池認(rèn)為這是應(yīng)該嚴(yán)格避免的，尤其是創(chuàng)傷性題材，會給當(dāng)事人造成二次傷害。有一次，一個當(dāng)事人在《心理訪談》現(xiàn)場說出了她曾受過性侵犯的經(jīng)歷，這之前連她父母都不知道。當(dāng)時主持人和專家都沒有繼續(xù)再問下去，因為知道這是不能碰的。

心理類訪談節(jié)目雖然與真實的心理咨詢有著很大的差異，但楊鳳池認(rèn)為，以他經(jīng)常參與的《心理訪談》來說，來者多少會受到幫助，只是深淺不同。雖然環(huán)境與技術(shù)都受限，而且暴露在鏡頭前有失真的極大可能性，但楊鳳池還是能通過20多年的經(jīng)驗，迅速為其提出建議。

“當(dāng)然不可能把一個人所有問題都解決，我只是在短期內(nèi)為他解決一個最緊迫的問題。這在心理救助里面叫做焦點治療。

給心理看病的歷史

如果追溯這種基于媒體的心理咨詢，應(yīng)是從電臺的夜間談話節(jié)目開始的。楊鳳池回憶，1991年前后他就參加過共青團(tuán)中央團(tuán)校的心理咨詢熱線。1998年開始去電臺做熱線節(jié)目，2000年后到了電視臺做《心理時間》這樣的類似于心理咨詢的談話節(jié)目。

剛開始的心理類談話節(jié)目，還沒有就個案展開討論，而是就一個公共話題討論。2002年中國教育電視臺播出的《情感方程式》，即是如此：第一期節(jié)目的主題“寵物擋在我們中間”，請來6個有過類似經(jīng)歷的男男女女來談，氣氛很熱烈。慢慢的節(jié)目被觀眾認(rèn)可，有了知名度，開始有人自己打電話來想上節(jié)目。直到節(jié)目播出一年后，第一檔真人出鏡的以談個案為主的節(jié)目才產(chǎn)生。

主編豆豆印象很深刻，那期節(jié)目的主題是講第三者的選擇。一個女孩子從22歲開始一直跟了那個男人6年，如今到了不得不決定的時候了。節(jié)目中，這個女孩子一直在講她怎么掙扎，怎么忘不了，并給這個已婚男人打了電話。

那期節(jié)目后，節(jié)目組的電話被打爆了，觀眾說有共鳴，有罵當(dāng)事人的，也有給出主意的。那以后《情感方程式》就開始大量征集觀眾,做了一批關(guān)于年輕人情感問題的節(jié)目。

2005年《情感方程式》又開始改版，這時心理類訪談節(jié)目已經(jīng)開始多起來，全部走傾訴路線。開始設(shè)立投票環(huán)節(jié)，話題年輕化，如“男友是否應(yīng)有曖昧干妹妹”，讓投訴方和被投訴方一起出鏡。話題不再拘泥于隱私，可能有時討論的都是在上了年紀(jì)的人看來比較幼稚的話題。那時上節(jié)目也以年輕人為主，在26歲以下。

到今年，《情感方程式》已經(jīng)是個5年的老欄目，在各個電視臺紛紛上馬主打心理類訪談節(jié)目時，他們面臨著再次改版。這次他們與重慶衛(wèi)視合作，更名為《情感龍門陣》。把關(guān)注點放在新聞性社會性以及事件性的報道，從事件一個小點，以情感的角度把它放大。而在節(jié)目形態(tài)上還是延續(xù)了原有的輕松風(fēng)格，邀請李靜和戴軍主持搭檔，以及有個性的嘉賓及明星參與，還有長期配合的心理專家。

心理訪談類節(jié)目在心理學(xué)界和心理學(xué)家中爭議很大，因為心理學(xué)家有義務(wù)保護(hù)當(dāng)事人的隱私。而楊鳳池認(rèn)為，這類節(jié)目并不是普通意義上的心理咨詢，目前只是起到了服務(wù)大眾的作用，更具有科普意味。

“心理訪談節(jié)目是中國心理學(xué)界的一個尷尬”，目前中國的心理學(xué)界和心理學(xué)不健全，而需要求助的對象數(shù)量是全世界最龐大的。這種節(jié)目，是電視業(yè)的需求和大眾需求一拍即合的結(jié)果。

“我希望這類節(jié)目最光明的前途是被取消，并不是因為節(jié)目做得不好，而是因為人人都能隨處獲得正確的心理治療。”楊鳳池說。