遠(yuǎn)　林

即使當(dāng)時(shí)進(jìn)口的最先進(jìn)的槍炮坦克也難彌補(bǔ)南京防御指揮的失誤。

南京大屠殺相關(guān)的報(bào)道中，經(jīng)常出現(xiàn)一張日軍裝甲兵圍攻南京的照片。然而，很少有人知道，南京守城部隊(duì)也有一支“高科技”德制坦克部隊(duì)。由于中國(guó)的史學(xué)研究多不涉及武器史，抗戰(zhàn)初期的中日坦克很少有人研究和介紹。近年，隨著許多早期“國(guó)軍”裝甲兵的資料和照片的公開(kāi)，抗戰(zhàn)初期的中日裝甲兵狀況漸漸清晰起來(lái)。

“國(guó)軍”坦克和日軍輕裝甲車系出同門

前述照片上出現(xiàn)的是日軍94式輕裝甲車，當(dāng)時(shí)，藤田、井上和宮川3個(gè)戰(zhàn)車隊(duì)約50輛94式攻擊南京，并參與了大屠殺。其實(shí)該車與防守南京的“國(guó)軍”德制Ⅰ號(hào)坦克系出同門。

1931年，日本從英國(guó)購(gòu)進(jìn)6輛“卡登，洛伊德”超輕型裝甲車，由日本東京煤氣和電器工業(yè)公司(后稱日野汽車公司)以該車為基礎(chǔ)仿制，1934年正式命名為94式輕裝甲車。94是日王紀(jì)年2594年(即公元1934年)的后兩位數(shù)字。

該車體積小，重量輕，主要用于聯(lián)絡(luò)、搜索、布撒化學(xué)毒劑以及牽引火炮。該車所有方面均達(dá)不到坦克的標(biāo)準(zhǔn)，所以日軍最初也沒(méi)有把它視為坦克，而命名為輕裝甲車。

1933年，在中國(guó)軍隊(duì)較大規(guī)模裝備并使用坦克多年之后，后來(lái)的坦克王國(guó)德國(guó)仍然未擁看一輛坦克。于是德國(guó)從蘇聯(lián)購(gòu)買了英國(guó)制的卡登·洛依德超輕型裝甲車，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展出一型坦克，命名為法西斯德軍的“Ⅰ號(hào)”坦克。由于德國(guó)產(chǎn)品制作精良，在當(dāng)時(shí)，它是國(guó)際公認(rèn)的一型“高科技”坦克。

第二次世界大戰(zhàn)中，法西斯德軍裝甲部隊(duì)使用Ⅰ號(hào)坦克取得了驚人的戰(zhàn)果。在與蘇聯(lián)軍隊(duì)配合入侵波蘭時(shí)，德國(guó)裝甲師中多數(shù)坦克便是Ⅰ號(hào)坦克，爾后它又橫掃西歐，甚至在1941年進(jìn)攻蘇聯(lián)時(shí)，Ⅰ號(hào)坦克還發(fā)揮了巨大的威力。

抗戰(zhàn)前，中國(guó)從德國(guó)獲得15輛Ⅰ號(hào)A型坦克(PzKpfw-1A)。而西安事變之后的1937年6月，蔣介石才匆忙把定購(gòu)總數(shù)提高到120輛，但已經(jīng)太晚了。

德國(guó)Ⅰ號(hào)坦克是抗戰(zhàn)初期中國(guó)擁有的世界最先進(jìn)坦克之一，1937年夏，該坦克留在南京沒(méi)有參加上海保衛(wèi)戰(zhàn)(淞滬抗戰(zhàn))。假如“國(guó)軍”的這種坦克與英制坦克一同參戰(zhàn)，也許可以在戰(zhàn)爭(zhēng)初期將上海為數(shù)不多的鬼子趕下黃浦江，其實(shí)中國(guó)軍隊(duì)當(dāng)時(shí)距離勝利只差一點(diǎn)點(diǎn)。這種坦克上有兩挺當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的、射速極高的德國(guó)MG-34或MG13機(jī)槍，火力極其猛烈，可對(duì)鬼子坦克和步兵構(gòu)成極大威脅。

德制Ⅰ號(hào)坦克的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

筆者曾有幸近距離觀察過(guò)日軍94式輕裝甲車，它小得出奇，比兩箱夏利車還小，難怪當(dāng)時(shí)被戲稱為小豆裝甲車。而德制Ⅰ號(hào)坦克個(gè)頭則大得多。再考慮到當(dāng)時(shí)德國(guó)和日本車輛總體技術(shù)的天壤之別，Ⅰ號(hào)坦克和94式輕裝甲車的差別，大概比防彈奔馳車和簡(jiǎn)裝夏利的差別還要大得多。

德制Ⅰ號(hào)坦克的兩挺7.9毫米機(jī)槍，在當(dāng)時(shí)也屬于“反坦克武器”。它發(fā)射德制“SMK鋼芯穿甲彈”時(shí)，完全能夠從任何方向擊穿日本94式輕裝甲車，或從側(cè)面擊穿日本89式中型坦克。德制Ⅰ號(hào)坦克裝甲厚度13毫米，防護(hù)力與日本89式中型坦克相近，遠(yuǎn)超過(guò)日本94式。94式的6.5毫米小口徑機(jī)槍從任何方向都不可能擊穿德制Ⅰ號(hào)坦克。南京陷落后才到達(dá)的日軍89乙式坦克主要武器為一門90式L15短管57毫米火炮，炮彈初速太低，實(shí)戰(zhàn)中多是從對(duì)方裝甲上滑過(guò)，穿甲厚度為零，也沒(méi)有能力擊穿德制Ⅰ號(hào)坦克。也就是說(shuō)，當(dāng)時(shí)南京地區(qū)的所有兩種日軍坦克都難以擊穿德制Ⅰ號(hào)坦克。

Ⅰ號(hào)坦克還有一部當(dāng)時(shí)屬“高科技”的FuG2無(wú)線電臺(tái)，技術(shù)上世界領(lǐng)先，遠(yuǎn)優(yōu)于日本坦克。94式等沒(méi)有電臺(tái)，幾乎無(wú)法協(xié)同作戰(zhàn)。

德制Ⅰ號(hào)坦克動(dòng)力幾乎是日軍94式輕裝甲車的2倍。假如Ⅰ號(hào)坦克和94式相遇，Ⅰ號(hào)坦克完全可以輕松地將94式輕裝甲車撞翻或擠到溝里，根本不用開(kāi)火。

小豆裝甲車意外猖獗

1935年鬼子開(kāi)始訓(xùn)練94式乘員。1937年開(kāi)始組建13個(gè)獨(dú)立中隊(duì)，每個(gè)裝備17輛這種輕裝甲車。如果中國(guó)早兩年抗戰(zhàn)，該坦克根本不可能參戰(zhàn)。蔣介石一再表示，要等到強(qiáng)大起來(lái)的那一天不戰(zhàn)而屈人之兵，結(jié)果越等距離目標(biāo)越遠(yuǎn)。侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間，鬼子約有100多輛94式，以戰(zhàn)車中隊(duì)為單位，配合89式中型坦克在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上搜索偵察、迂回攻擊。許多“國(guó)軍”部隊(duì)望風(fēng)而逃，不敢抵抗這種實(shí)際上有很多缺陷的輕裝甲車，讓這種輕裝甲車竟然發(fā)揮了意想不到的威力，后來(lái)缺乏坦克的日軍開(kāi)始把這種輕裝甲車像坦克一樣使用。

然而，94式的主要武器只有1挺91式6.5毫米機(jī)槍，就是改裝的11年式(歪把子)機(jī)槍。日軍坦克中隊(duì)長(zhǎng)(連長(zhǎng))1937年報(bào)告說(shuō)，該機(jī)槍不可思議地采用20發(fā)彈倉(cāng)供彈，根本不適合在裝甲車上使用，它實(shí)際上不能連射，只能3～5發(fā)點(diǎn)射。它的特點(diǎn)是：供彈不良，退殼不良，故障率極高。如果當(dāng)時(shí)的對(duì)手敢于連續(xù)圍攻，它連續(xù)發(fā)射往往卡殼。

這種6.5毫米小口徑機(jī)槍威力不足，根本無(wú)法對(duì)付對(duì)方坦克和工事。雖然94式在照片上看起來(lái)兇猛，其實(shí)它在圍攻南京時(shí)，其機(jī)槍打在南京厚實(shí)的城墻根本沒(méi)有任何作用。所以在火力方面該車遠(yuǎn)達(dá)不到坦克的最低要求。

筆者看到，94式裝甲較薄處只有6毫米，總體裝甲極為薄弱。中國(guó)南京金陵兵工廠1934年曾制造過(guò)7.92毫米鋼芯彈，月產(chǎn)達(dá)70萬(wàn)發(fā)，在100米距離可擊穿11毫米厚鋼板，完全可以對(duì)付94式輕裝甲車。從日軍94式輕裝甲車中隊(duì)在占領(lǐng)南京后的葬禮照片可以證實(shí)，有多名乘員被擊斃，被打傷的應(yīng)該更多。

實(shí)戰(zhàn)證明它的薄裝甲甚至擋不住當(dāng)時(shí)的中國(guó)軍隊(duì)步機(jī)槍的打擊，“八百壯士”也曾用機(jī)槍發(fā)射鋼芯穿甲彈打壞一輛這種坦克。

而中國(guó)軍隊(duì)的任何一種直射火炮都可以將其擊穿。兩三顆集束手榴彈或土制炸藥包在該車上爆炸，也都可以把它炸毀。所以在裝甲方面，該車遠(yuǎn)達(dá)不到坦克的最低要求。遺憾的是斗志薄弱的對(duì)手往往沒(méi)有勇氣抵抗，致使日軍這種裝甲薄弱的輕裝甲車也敢亂沖亂闖。

不過(guò)臺(tái)兒莊附近一群裝備極差的中國(guó)地方民團(tuán)，曾勇敢地攻擊1輛日軍94式輕裝甲車，結(jié)果該車在逃跑中翻覆，乘員狼狽逃竄，坦克被民團(tuán)繳獲。

德制Ⅰ號(hào)坦克的最后戰(zhàn)斗

1937年12月，裝備德制Ⅰ號(hào)坦克的“國(guó)軍”裝甲兵團(tuán)第三連，被蔣介石留下參加南京保衛(wèi)戰(zhàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)半年了，它才第一次參戰(zhàn)。

當(dāng)月5日，南京附近方山的戰(zhàn)斗中，守軍1個(gè)排5輛Ⅰ號(hào)坦克攻擊日軍，但日軍遇到從未見(jiàn)過(guò)的“高科技”坦克并沒(méi)有潰散，而是用打步兵的山炮頑抗，結(jié)果德制Ⅰ號(hào)坦克重傷兩輛(臺(tái)灣專家認(rèn)為是被敵機(jī)擊毀)，車上4名中國(guó)裝甲兵犧牲，輕傷一輛，其余“國(guó)軍”拋棄被毀傷的坦克逃回；日軍死傷約40名。

戰(zhàn)斗結(jié)束后，負(fù)傷坦克上還有2個(gè)中國(guó)坦克兵，但他們并沒(méi)有像許多“國(guó)軍”那樣棄車逃跑或投降然后被射殺。下午4時(shí)，大量日軍以密集的隊(duì)列毫無(wú)戒備地從這輛坦克旁走過(guò)，這時(shí)坦克上的機(jī)槍響了，打死了非常多的日軍。然后這兩個(gè)中國(guó)坦克兵乘亂于黃昏撤退，結(jié)果1人犧牲，1人安全逃回，完全是個(gè)奇跡。后來(lái)日本媒體的有關(guān)報(bào)道也證實(shí)了此事。

從技術(shù)上講，守衛(wèi)南京的“德械部隊(duì)”——裝備二戰(zhàn)時(shí)先進(jìn)的德制槍炮坦克，它比一戰(zhàn)水平的日軍槍炮坦克領(lǐng)先一代。而裝甲兵團(tuán)第三連的15輛當(dāng)時(shí)屬“高科技”的德制Ⅰ號(hào)坦克，完全有能力消滅圍攻南京的50輛日軍薄皮94式輕裝甲車，而94式輕裝甲車上的6.5毫米機(jī)槍根本無(wú)法擊穿德制Ⅰ號(hào)坦克裝甲。但是很遺憾，上級(jí)指揮部從來(lái)沒(méi)有安排德制Ⅰ號(hào)坦克與日軍94式輕裝甲車交戰(zhàn)。

12月6日，“國(guó)軍”軍官開(kāi)始大規(guī)模不辭而別。坦克連長(zhǎng)趙鵠振等聲稱去為撤退作準(zhǔn)備，一去不回。失去指揮的守軍坦克部隊(duì)在兩名排長(zhǎng)指揮下仍繼續(xù)作戰(zhàn)。10日守城戰(zhàn)中，1個(gè)坦克排曾射殺了大量攻入城中的日軍敢死隊(duì)，用事實(shí)證明了該坦克的實(shí)力以及坦克兵的技能和勇氣。

12日，守城坦克部隊(duì)發(fā)現(xiàn)上級(jí)指揮部已找不到人，這些坦克在城里徘徊了幾趟后，從無(wú)數(shù)被踩倒的人身上開(kāi)過(guò)去，沖出南京挹江門城門，退到長(zhǎng)江邊。

部分坦克兵逃回后稱，在江邊，他們把坦克裝上4艘木船渡江北撤，由于拖船上的步兵軍官為便于自己撤退，砍斷了連接裝坦克木船的纜繩，使裝坦克的木船順流而下不知所終，全部損失了。但老照片將這種說(shuō)法否定。

也有部分坦克兵稱，他們把坦克上的機(jī)槍、電臺(tái)等關(guān)鍵部件卸下后拋棄了坦克。但這和鬼子繳獲該坦克的照片不很一致，因?yàn)檎掌刑箍松系臋C(jī)槍并未拆除。臺(tái)灣的專家指出，“國(guó)軍”官兵造假成癖，抗戰(zhàn)回憶甚至抗戰(zhàn)檔案一向水分極大，讓?xiě)?zhàn)史研究極為困難。

歷史沒(méi)有假設(shè)

其實(shí)日軍攻擊南京的部隊(duì)只有5個(gè)師團(tuán)，實(shí)際攻城兵力約5萬(wàn)人，不足以構(gòu)成嚴(yán)密包圍圈，所以當(dāng)時(shí)南京衛(wèi)戍司令部的計(jì)劃是大部由正面突圍。但由于“中央軍”“德械部隊(duì)”的高級(jí)將領(lǐng)均拋棄部隊(duì)不辭而別，導(dǎo)致絕大多數(shù)守城官兵甚至不知道突圍的命令。只有來(lái)自廣東的第66和83軍將領(lǐng)和部隊(duì)在一起強(qiáng)行突圍，途經(jīng)岔路口、仙鶴門、東流等地時(shí)，均遭日軍阻擊，第159師代師長(zhǎng)羅策群率隊(duì)沖擊時(shí)陣亡。拂曉前到達(dá)湯山附近時(shí)，不巧又遭日軍第16師團(tuán)主力。

即便如此，20日前后，各師大部分別到達(dá)南陵、歙縣。其將士大部成功地沖出南京活了下來(lái)。

裝甲兵團(tuán)第三連的德制Ⅰ號(hào)坦克群可連續(xù)行駛100公里以上，完全有能力從日軍中間突圍，畢竟當(dāng)時(shí)日軍根本沒(méi)有任何反坦克武器，日軍步兵火炮射程以及身十擊高速運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的能力亦有限。遺憾的是守軍裝甲兵沒(méi)有選擇駕駛坦克突圍，而是軍官拋棄士兵，士兵拋棄坦克，最終，先進(jìn)的德國(guó)Ⅰ型坦克被日軍繳獲，其中部分坦克對(duì)敵一槍未放。日軍照片顯示了這令人扼腕的結(jié)局。

日軍對(duì)中國(guó)的德制Ⅰ號(hào)坦克非常關(guān)注，進(jìn)行了仔細(xì)地研究和模仿，日軍后來(lái)的坦克電臺(tái)可能就是從此仿制的，這是后話。

當(dāng)年南京守軍兵力是日軍的2倍，守軍從西方進(jìn)口的裝備數(shù)量質(zhì)量對(duì)日軍也有一些優(yōu)勢(shì)，守軍還可以憑借堅(jiān)固城墻以逸待勞。結(jié)果打了3天左右就全軍崩潰，近10萬(wàn)官兵被屠殺。而沒(méi)有一輛坦克和裝甲車的衡陽(yáng)守軍方先覺(jué)部在敵眾我寡的條件下還堅(jiān)守衡陽(yáng)47天，顯然，進(jìn)口的最先進(jìn)槍炮坦克也難以彌補(bǔ)指揮南京防御的蔣介石及其高級(jí)將領(lǐng)的失誤。