謝良兵
Web2.0盈利模式問題的解決,其實(shí)就是問:你真的為你的客戶提供了有價(jià)值的東西嗎?如果是,就向他們要錢吧
“你!沒錯(cuò)!就是你!”當(dāng)美國《時(shí)代》周刊將“2006年度人物”的榮譽(yù)給了“你”—— Web2.0時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)用戶時(shí),許多人都開始驚呼,這就是Web2.0的偉大勝利!《時(shí)代》周刊在頒獎(jiǎng)詞中對(duì)Web2.0的贊美也證實(shí)了這一點(diǎn)。
然而,有意思的是,此前的幾個(gè)月,籠罩在中國Web2.0上空的,卻是一片“寒冬論”與“泡沫論”。當(dāng)時(shí)的中國互聯(lián)網(wǎng)界,正在為“到底有沒有Web2.0?Web2.0是否存在泡沫?”而陷入一場(chǎng)熱火朝天的爭(zhēng)論之中。
伴著“泡沫”的浪潮?
不管爭(zhēng)論的結(jié)果如何,事實(shí)是,在經(jīng)歷了2001年之前的互聯(lián)網(wǎng)泡沫之后,從2003年至今的第二波互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)浪潮,其主角就是Web2.0。博客中國網(wǎng)、價(jià)值中國網(wǎng)、名片網(wǎng)等Web2.0網(wǎng)站,正是在這一輪的創(chuàng)業(yè)浪潮中成長(zhǎng)起來的企業(yè)。
什么是Web2.0?按照價(jià)值中國網(wǎng)總編輯胡泳給記者的解釋,Web2.0是基于Web1.0而言的?!癢eb2.0 = Read-Write Web + People Using It”。這就意味著,在Web1.0時(shí)代用來讀寫的普通網(wǎng)頁基礎(chǔ)之上,Web2.0更強(qiáng)調(diào)其“參與式架構(gòu)”的本質(zhì)。
在中國,Web2.0網(wǎng)站已經(jīng)越來越多。作為Web2.0最主要表現(xiàn)形態(tài)的博客網(wǎng)站,就在到處開花。不僅有專門的博客網(wǎng),新浪、搜狐等門戶網(wǎng)站也相繼開通了自己的博客專欄,據(jù)說最近新浪又將目光瞄向了播客。
而擁有7家基于Web2.0概念網(wǎng)站的千橡互動(dòng)集團(tuán),更是自稱成了“中國Web2.0當(dāng)之無愧的NO.1”。這個(gè)集交友、視頻、BBS、音樂等產(chǎn)品于一體大雜燴式的娛樂互動(dòng)門戶,僅其旗下最火爆的貓撲網(wǎng),目前注冊(cè)用戶就已經(jīng)達(dá)到2400萬。
VC(風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu))對(duì)于Web2.0的熱情,也能證明新一輪互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)浪潮的涌動(dòng)。來自權(quán)威市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示:2006年前9個(gè)月,VC共向中國的奇虎、千橡等79個(gè)Web2.0公司,注入了4.555億美元的資本,這是2005年同期的兩倍多。
然而,進(jìn)入下半年后,VC對(duì)中國互聯(lián)網(wǎng)的熱情卻驟然降溫,鮮有千萬美元級(jí)別的投資個(gè)案。“對(duì)于Web2.0,VC的投資開始步入相對(duì)的冷靜期和沉默期。”一位業(yè)內(nèi)人士分析說,盈利模式的模糊,是Web2.0被VC逐漸拋棄的重要原因。
“這就像2000年初的網(wǎng)絡(luò)泡沫一樣可怕?!卑俣菴EO李彥宏更是公開表達(dá)了對(duì)Web2.0的擔(dān)憂。但名片網(wǎng)副總裁韓志勇卻向記者表示,眼下VC暫時(shí)性投資規(guī)模的下降,正是VC對(duì)Web2.0認(rèn)識(shí)的理性回歸,而不應(yīng)該簡(jiǎn)單的定論為“Web2.0的寒冬”。
不過,韓志勇也坦言,Web2.0一直以來是作為一個(gè)營(yíng)銷概念在炒作,無論是博客、維基百科、RSS(一種描述和同步網(wǎng)站內(nèi)容的格式)、還是SNS(網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)),都沒有明確的盈利模式,或者說其盈利模式都沒有突破Web1.0的框架,“這無疑會(huì)讓投資人對(duì)Web2.0的商業(yè)價(jià)值打上問號(hào)?!表n志勇說。
在韓看來,這也是促進(jìn)Web2.0從一個(gè)單純的營(yíng)銷概念,向?qū)崒?shí)在在的盈利模式轉(zhuǎn)化的動(dòng)力。“隨著Web2.0模式的不斷成熟和完善,VC永遠(yuǎn)都不會(huì)拒絕潛在需求巨大、盈利模式清晰的Web2.0公司?!泵W(wǎng)副總裁韓志勇說。
YouTube的榜樣力量
視頻網(wǎng)站YouTube的傳奇故事,或許會(huì)成為Web2.0時(shí)代的榜樣。2006年10月10日,Google宣布以價(jià)值16.5億美元的股票收購YouTube,此時(shí)距離創(chuàng)辦YouTube的時(shí)間僅僅20個(gè)月?!稌r(shí)代》周刊稱,YouTube是2006年最具創(chuàng)新力的公司。
更令人稱奇的是,YouTube創(chuàng)始人之一、來自中國臺(tái)灣的陳士駿,在一年多前還是一個(gè)背負(fù)大筆信用卡欠款的“卡奴”。但正是這位欠債累累的“卡奴”,和他的搭檔赫爾利一起,從eBay旗下的網(wǎng)上付款公司PayPal辭職后,創(chuàng)辦了YouTube。
“YouTube的成功在于其流量?!痹诨ヂ?lián)網(wǎng)資深人士謝文看來,Web2.0如今的關(guān)鍵,并不是急著想怎么掙錢,而是“怎么做到像YouTube和MySpace那樣的流量”。博客中國網(wǎng)董事長(zhǎng)方興東也認(rèn)為,只要瞄準(zhǔn)一個(gè)切入點(diǎn),一點(diǎn)點(diǎn)執(zhí)著地做,先做流量,等流量到一定的程度后,Web2.0的商業(yè)模式就會(huì)建立起來。
“只有偏執(zhí)狂才能生存。”價(jià)值中國網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO林永青,依然清晰地記得,這是英特爾公司前總裁安迪?格魯夫的名言。曾在英特爾待過的林永青,早在1996年,就已經(jīng)開始在國內(nèi)做一些網(wǎng)站,但“當(dāng)時(shí)是玩兒票的性質(zhì)?!绷钟狼鄬?duì)記者說。
不過,從英特爾出來之后,林永青似乎開始“執(zhí)著”和“專業(yè)”起來。目前他的價(jià)值中國網(wǎng),已經(jīng)有作者10627位,財(cái)經(jīng)專欄文章達(dá)到了55000多篇。價(jià)值中國網(wǎng)的百科全書詞條達(dá)到20多萬條,“已經(jīng)成為中國最大的財(cái)經(jīng)(商業(yè))知識(shí)庫”。
流量有賴于“草根”的積極參與。名片網(wǎng)副總裁韓志勇認(rèn)為,從用戶發(fā)展的角度,所謂“草根”應(yīng)該是Web2.0的參與主體,因?yàn)橹挥小安莞钡膮⑴c,才能充分發(fā)揮“長(zhǎng)尾效應(yīng)”,讓網(wǎng)絡(luò)的效率爆炸式增長(zhǎng)。
不過,增加流量似乎并不是一件容易的事情。TVix.cn的CEO吳波向記者指出,目前國內(nèi)運(yùn)營(yíng)網(wǎng)站所需要的帶寬成本是美國的4倍,“如果想要達(dá)到Y(jié)ouTube現(xiàn)在的流量,每年要向電信運(yùn)營(yíng)商提供的費(fèi)用就達(dá)2.4億元人民幣?!眳遣ㄕf。
除卻流量,如何更專業(yè)化,似乎也成了Web2.0的生存法則。“大而全的門戶模式,在Web2.0時(shí)代已經(jīng)沒有太多的生存空間?!泵W(wǎng)副總裁韓志勇對(duì)記者說,從內(nèi)容的角度看,必須專注、專業(yè)才能吸引用戶、保留用戶。
林永青目前思考的是,作為財(cái)經(jīng)專業(yè)博客網(wǎng)站,如何為職業(yè)人士打造更好的綜合服務(wù)平臺(tái)?!霸谶@樣有價(jià)值的平臺(tái)上,優(yōu)秀的盈利模式必將涌現(xiàn)?!绷钟狼嗾f。而名片網(wǎng)總裁王青則希望,名片網(wǎng)存在的價(jià)值,就是給中國的商務(wù)人士提供實(shí)實(shí)在在的增值服務(wù)。
Web2.0還面臨一個(gè)問題,即未來發(fā)展是像YouTube那樣養(yǎng)大了賣掉,還是自己獨(dú)立上市壯大?在回答記者的這個(gè)問題時(shí),名片網(wǎng)副總裁韓志勇說:“至于是上市,還是出售,取決于哪種方式能夠更好地實(shí)現(xiàn)名片網(wǎng)的戰(zhàn)略意圖,為我們的用戶帶來最大的回報(bào)?!?/p>
Web2.0革命才剛開始
在德國XING網(wǎng)中國區(qū)總經(jīng)理宋新宇看來,伴隨Web2.0新技術(shù)、新應(yīng)用帶來的新變化,政府面臨著“如何管理”的難題,網(wǎng)站面臨著“如何盈利”的壓力,網(wǎng)民面臨著“如何表達(dá)”的選擇。
2006年12月22日,在接受硅谷動(dòng)力在線訪談時(shí),互聯(lián)網(wǎng)資深人士謝文坦言,中國的互聯(lián)網(wǎng),從資本到經(jīng)營(yíng)理念到風(fēng)氣、文化都越來越本土化,互聯(lián)網(wǎng)本有的那種全新的模式、游戲規(guī)則逐漸被侵蝕?!斑@影響了Web2.0的發(fā)展?!敝x文說。
“國內(nèi)大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者心態(tài)不正,創(chuàng)新能力缺乏而只有跟風(fēng)能力,而且跟風(fēng)起來‘流氓無比?!狈脚d東說。博客從年初的火熱,到年底的冷清,驗(yàn)證了這種被侵蝕。2月的“踩貓事件”、3月的“韓白論戰(zhàn)”、4月的“銅須事件”,令媒體發(fā)出“博客病了”的呼聲。
年底,優(yōu)酷網(wǎng)等視頻網(wǎng)站,似乎因張鈺的性愛錄像視頻而火了一陣;名片網(wǎng)也因200多萬人的名片信息公開,而陷入了“涉嫌侵犯隱私”的旋渦之中?!捌鋵?shí)國外也有類似的網(wǎng)站,但并不涉及隱私的侵犯?!泵W(wǎng)總裁王青對(duì)記者說。
另一個(gè)關(guān)于Web2.0的爭(zhēng)論,就是Web2.0網(wǎng)站有沒有盈利模式,以及何時(shí)才能盈利?!拔覀円呀?jīng)盈虧平衡了。2007年將是我們盈利的開始?!眱r(jià)值中國網(wǎng)CEO林永青對(duì)記者說,“(但)不要問我價(jià)值中國網(wǎng)的盈利模式是什么?!?/p>
這并不是第一個(gè)號(hào)稱盈利的Web2.0網(wǎng)站。早在2006年11月,上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司就已經(jīng)對(duì)外高調(diào)宣布:旗下起點(diǎn)中文網(wǎng)的最高日點(diǎn)擊量已經(jīng)突破1億,并成為中國首家實(shí)現(xiàn)盈利的Web2.0網(wǎng)站。盡管當(dāng)天并未透露具體的盈利數(shù)據(jù)。
然而,Web2.0的盈利模式依然很模糊?!澳憧梢詥栁衣殬I(yè)人士在中國價(jià)值網(wǎng)上能做些什么、能獲得什么?如果有20萬、100萬中高端職業(yè)人士聚集在價(jià)值中國網(wǎng)上,請(qǐng)問價(jià)值中國網(wǎng)可能擁有多少種盈利方式?”林永青如此反問說。
不過,價(jià)值中國網(wǎng)股份期權(quán)向作者的開放,或許是一場(chǎng)值得言說的博客分紅實(shí)驗(yàn)。價(jià)值中國網(wǎng)保留50%股權(quán)(控股),其余50%作為內(nèi)部博客股權(quán)(期權(quán)),以作者的貢獻(xiàn)率(文章數(shù)、點(diǎn)擊率等加權(quán))乘以總分配股數(shù)來計(jì)算(動(dòng)態(tài)的)。
林永青介紹說,至少要達(dá)到數(shù)千名作者的規(guī)模和一定的模式壁壘,才會(huì)考慮商業(yè)化——價(jià)值中國可以做成一個(gè)在線財(cái)經(jīng)媒體,或開放的咨詢公司,或開展E-Leaning,或與出版公司合作,“我們公司股東的設(shè)想,最少是幾個(gè)億美元價(jià)值?!?/p>
德國XING網(wǎng)中國區(qū)總經(jīng)理宋新宇認(rèn)為,Web2.0盈利模式問題的解決,其實(shí)就是問:你真的為你的客戶提供了有價(jià)值的東西嗎?如果是,就向他們要錢吧!“真正的Web2.0革命在中國才剛剛開始,而不是已經(jīng)結(jié)束。”宋新宇說。