吳　非

看一篇海外的報(bào)道，作者訪問中國貴州農(nóng)村，盡管和發(fā)達(dá)國家比，這里顯得很貧窮，但是農(nóng)民生活比改革開放前好多了，糧食夠吃，很多人家有了電視機(jī)。讓他感到難過的，不是貧窮，因?yàn)榕f中國窮成什么樣子，作者那一代人是看過的；他難過的是雖然鄉(xiāng)鎮(zhèn)建了不少新房，一些農(nóng)民把自己家院子收拾得比較清爽，可是街上到處能看到糞便，有的地方屎尿橫流，臭氣熏天，走路得小心翼翼，一不留神，就踩上了。

為什么會(huì)有這樣的現(xiàn)象？大家都忙著“脫貧”，不注意文明的質(zhì)量，也無所謂生活的信念。貴州的山鄉(xiāng)，和大城市不好比。不過，像南京這樣的城市也有類似現(xiàn)象。我住的街區(qū)，近年有不少外地人租房開店，有時(shí)走在街上，兩邊店家同時(shí)向街上扔垃圾，遠(yuǎn)距離吐痰，在鄉(xiāng)村搞慣了，進(jìn)了城也不知道要避人。這個(gè)街區(qū)原來沒有這些現(xiàn)象，至少不像現(xiàn)在這樣明顯，現(xiàn)在真正成了都市里的村莊。這種情節(jié)細(xì)微的污染，“城管”不會(huì)管，市民也不敢多言，所以我走在這條街上總得左顧右盼，生怕小老板們飛出一口綠痰來。

城市像農(nóng)村，大學(xué)也像農(nóng)村。有一回在某大學(xué)教學(xué)樓，硬是靠氣味找到了廁所。事后我對(duì)某教授說，我沒想到你們走州過府，漂洋過海傳揚(yáng)華夏文明，每天卻在這種地方出沒，太沒有面子了。教授說，你沒見那些人是怎樣解手的，和在村子里一個(gè)樣，有時(shí)遍地污水臭水，根本跨不進(jìn)去，要像跳芭蕾一樣腳尖點(diǎn)地，挑干凈的地方跳進(jìn)去。

以前有人說，治家如何，看媳婦手上的抹布；后來有人說，一個(gè)單位面貌如何，看看廁所就行了。話雖然有些絕對(duì)化，并非沒有道理。在公共社會(huì)，人能夠文明如廁，也是素質(zhì)的一種體現(xiàn)。

香港回歸十年之際，英國的衛(wèi)奕信回憶香港的變化。1960年他到香港任職時(shí)，船駛進(jìn)鯉魚門海峽，看到岸上都是破舊的寮屋，居民生活水平比較低。但是，他認(rèn)為在某種程度上已經(jīng)能看到香港的未來了，因?yàn)楹⒆觽円轮麧?，他們穿著白襯衣，褲子熨得筆直，莊重地在街上走著。家庭把希望寄托在他們身上，讓他們受良好的教育，首先讓他們學(xué)會(huì)舉止的文明。

這讓我想起美國外交家哈里曼的一件事。美國中情局前副局長(zhǎng)沃爾特斯在回憶錄中寫到，戰(zhàn)后他曾和哈里曼到德國的埃森，那里到處是廢墟，他問哈里曼：“德國人能重建家園嗎？”哈里曼說：“他們能做到，你沒看見嗎，我們剛才訪問的那戶居民地下室的桌上，放著一盆花。”沃爾特斯當(dāng)時(shí)悲觀地認(rèn)為，以他的年紀(jì)，不大可能看到德國的復(fù)興。但是，十年沒到，在這些城市里，已經(jīng)很難發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的痕跡了。

如果那個(gè)山區(qū)小鎮(zhèn)的居民想到在臨街的窗臺(tái)上擺放一盆鮮花，那里可能就不再會(huì)糞便滿地，人們也一定會(huì)憧憬美好的未來——當(dāng)然，千萬不要讓謀政績(jī)的干部看到這篇短文，我擔(dān)心他們會(huì)以政府名義發(fā)文，規(guī)定居民要在窗臺(tái)上擺放鮮花。

【原載２００７年９月２４日《揚(yáng)子晚報(bào)·鐘山夜譚》】