嚴(yán)　陽

最近鬧得沸沸揚揚的瓊斯服藥事件眼下又有新的進展：美國當(dāng)?shù)貢r間本周一，美國奧委會主席皮特·尤伯羅斯表示：“我們已經(jīng)通過信件對于二百零五個國家奧委會以及2000年悉尼奧運會的組織者、志愿者和全體澳大利亞人民表示了歉意?！?/p>

就我個人來看，對這一事件瓊斯本人出面道歉也就足矣，而美國奧委會主席的道歉則有些不必。為什么？因為瓊斯服藥并非“組織行為”，美國奧委會不是什么政府機構(gòu)與行政組織，與運動員之前并不存在“組織”關(guān)系，很難說對瓊斯行為負有什么責(zé)任。因此，美國奧委會主席的做法也就顯得過于嚴(yán)于責(zé)己了。

然而，美國人偏偏就這樣做了，而且是大張旗鼓地做了。這是為什么？我以為，或許此舉重在表明一種態(tài)度，勇于承認錯誤的態(tài)度。也是為了顯示一種誠意，愧對熱愛奧林匹克運動的所有人的誠意。也是為了顯示一種力量，相信自己有能力糾正錯誤的力量。

不能不對瓊斯與美國奧委會的道歉表示敬意，他們的做法，對所有人都有啟示意義。

眾所周知，興奮劑是伴隨著競技體育商業(yè)化而產(chǎn)生的一顆毒瘤——它的源頭或許可以上溯到冷戰(zhàn)時期，以民主德國為代表的將競技體育政治化的上個世紀(jì)六十年代。在今天的世界上，又有幾個國家的競技體育與奧林匹克運動沒有受到興奮劑的污染？可非常遺憾的是，在東窗事發(fā)之后，能夠像瓊斯這樣雖說晚了一些，但最終畢竟是向法庭認了罪服了法、向公眾道歉的并不是很多，而像美國奧委會這樣做的更是鳳毛麟角。

我國體育界曾經(jīng)也發(fā)生過類似丑聞。比如說上世紀(jì)九十年代初中期的游泳、舉重，九十年代末以某個問題教練的姓氏命名的某家軍。至于三年前發(fā)生在某長跑女選手身上稀奇古怪的“廁所門”事件，更是讓人記憶猶新。而這一事件的高潮則是，在東北某地方法院嚴(yán)肅的法庭上，發(fā)生了極不嚴(yán)肅或者說非?；奶频氖拢悍ㄔ壕尤徽J可了二號男主角藐視公眾智商的說法——那顆“大力丸”，是他在天安門廣場上的某個廁所里撿的，還給了女主角一個所謂的“公正”。

在這一系列與興奮劑相關(guān)的丑聞中，盡管肇事者最終都被國際單項組織或者國內(nèi)體育組織處以禁賽一類的處罰，但當(dāng)事人可有哪一個認罪和道歉的？都是一副我比竇娥還冤的模樣！有哪一個官方或半官方性質(zhì)的體育組織與行政管理部門向全國人民，更不用說向全世界道過歉？沒有，一個個都啞巴似的。通常的做法是，不失時機地轉(zhuǎn)移“斗爭”的大方向，將矛頭引向發(fā)出批評聲音的那一方：你們說我如何如何，你們自個又是怎樣？

不知道那些曾經(jīng)有不良記錄的運動員與他們的管理機構(gòu)面對瓊斯和美國奧委會的道歉會怎么想。愿意重申這樣一個觀點：勇于承認錯誤，是勇于改正錯誤的第一步。它顯示的不僅是一種鮮明的態(tài)度，也顯示了一種誠意，一種力量。所以，瓊斯與美國奧委會遲到的道歉同樣珍貴。

【原載2007年10月12日《中國青年報·青年話題》】