張心陽(yáng)
《論語(yǔ)·憲問(wèn)》中有一句孔子的名言:“仁者不憂,智者不惑,勇者不懼?!逼湟馑挤浅:美斫?。孔子還說(shuō)道,這是君子之道的三個(gè)方面,而我都未能做到。近日,一位大學(xué)女教授、上央視《百家講壇》的“大師”在講述這個(gè)問(wèn)題時(shí),舉了個(gè)例子。聽(tīng)了不禁讓人赫然。
她說(shuō),要做到內(nèi)心強(qiáng)大,一個(gè)前提是要看輕身外之物。日本江戶時(shí)期,有一個(gè)著名茶師,遵主人之囑扮成武士隨同去京城辦事,到了京城一個(gè)浪人向茶師挑釁比劍,茶師見(jiàn)躲不過(guò)去,就先去一家著名武館,向大武師求教作為武士最體面的死法。大武師并未告訴他如何去死,而是先讓他泡一遍茶。茶師心想這是他人生最后一次泡茶了,一定要做得用心。于是從燒水、洗茶到濾茶,樣樣做得從容而精心。大武師品了品茶說(shuō),你已經(jīng)不必死了。因?yàn)椴挥梦医棠闶裁矗阒灰涀∮门莶璧男娜ッ鎸?duì)那個(gè)浪人就行了。
茶師面對(duì)浪人作比劍的準(zhǔn)備。他從容地把帽子取下來(lái),端端正正地放在旁邊,再解開(kāi)外衣疊好,壓在帽子下面;又拿出綁帶,把衣服袖口扎緊,然后把褲腿扎緊……他從頭到腳不慌不忙地裝束自己,一直氣定神閑。結(jié)果浪人越看越緊張,他猜不出對(duì)手的武功有多深。等到茶師拔出劍來(lái),浪人撲通就給茶師跪下了,說(shuō),請(qǐng)你饒命,你是我這輩子見(jiàn)過(guò)的最有武功的人。故事至此結(jié)束,女“大師”感嘆道:“是什么樣的武功使茶師取勝呢?就是心靈的勇敢,是那種從容、篤定的氣勢(shì)。”
聽(tīng)到這里我差點(diǎn)暈了過(guò)去,我暗自慶幸我的孩子沒(méi)有跟我一起看這個(gè)節(jié)目,否則,在其人生遇險(xiǎn)的時(shí)候因受此教誨必死無(wú)疑。就算這個(gè)故事是真的,那么只能慶幸那個(gè)茶師遇到的是一個(gè)愚蠢且無(wú)能的浪人,若他遇到的哪怕是《水滸傳》中牛二那樣的潑皮,那個(gè)茶師的命就完了,須知,既然是敢無(wú)端尋釁的人,又有幾個(gè)是懂得敬畏的呢?再者,如果那個(gè)浪人曾讀過(guò)一點(diǎn)書(shū),也懂得孔子“勇者不懼”的道理——你再?gòu)娜輾舛?、神閑自若我也不怕,說(shuō)出去的話,潑出去的水,就是要與你一決高下,先過(guò)三招再說(shuō),那么這個(gè)茶師命也完了。所以,我們不能僥幸以后遇到的帶著武器的無(wú)賴都是茶師所遇到的那樣的浪人,這種概率連千分之一都沒(méi)有。所以我以為,當(dāng)知道自己一點(diǎn)武功都沒(méi)有的時(shí)候,遇人挑釁千萬(wàn)別逞勇,還是想點(diǎn)別的辦法,比如設(shè)法逃脫、大聲呼救或撥打110。
勇,是人意志品德的一種,意志品德的力量再?gòu)?qiáng)大,也不會(huì)超越客觀規(guī)律。如果我們對(duì)人的意志品德要求超出了客觀規(guī)律,那么就難免大禍臨頭,其意志品德的力量顯得脆如薄餅。前兩年有家學(xué)生刊物就刊登了這樣一個(gè)故事:一位小學(xué)生看見(jiàn)馬路上有一枚硬幣,發(fā)現(xiàn)汽車就要向硬幣壓來(lái),小學(xué)生立馬沖到馬路中央去拾硬幣,因?yàn)橛矌派嫌性蹅兊膰?guó)徽。這個(gè)故事刊發(fā)后立即遭到無(wú)數(shù)家長(zhǎng)和讀者的痛斥——難道人的生命不比一枚硬幣上的國(guó)徽更重要嗎?這就是意志品德與客觀規(guī)律的較量,也是道德與人倫的較量。毫無(wú)疑問(wèn),道德再偉大,意志再重要,也不能與人性和客觀規(guī)律相牴牾。換言之,過(guò)于強(qiáng)調(diào)人的意志品德而無(wú)視人的生命,那就是悖天性、反人倫,也就是孔子所說(shuō)的“不知命,無(wú)以為君子也”。
即便上述故事道理成立,那么以此來(lái)詮釋孔子這句話也顯得文不對(duì)題,孔子說(shuō)“勇者不懼”,這個(gè)“勇”既含有勇氣之意,也包含勇士之意,如果是一個(gè)手無(wú)縛雞之力的婦孺在遇到一個(gè)手持鋼刀的漢子時(shí),相信孔子只會(huì)令其緊急避險(xiǎn),而絕不會(huì)與之叫板。要知道孔子還說(shuō)過(guò)一句話:“好勇不好學(xué),其蔽也亂?!睂W(xué)什么?當(dāng)然是學(xué)本事學(xué)武德了,他絕不把武功看作是“身外之物”。像茶師這樣一點(diǎn)武功都沒(méi)有的人,孔子是不會(huì)讓其逞勇的。
原載2007年2月7日《教師報(bào)·品位》